und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...

24 2. Charakterisierung des Untersuchungsgebietes
2.6.1. Abflussregime des Haffs
Wasserstand [cm HN]
100
75
50
25
0
-25
-50
-75
-100
Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Wi So Jahr
Monat
NW MNW MW MHW HW
Abbildung 9: Gewässerkundliche Hauptzahlen am Pegel 1990-2000 (WASSER- UND
SCHIFFFAHRTSAMT STRALSUND 2004)
(NW = Niedrigwasser – niedrigster gemessener Tagesmittelwert, MNW = mittleres Niedrigwasser – Mittelwert der monatlichen
Niedrigwässer, MW = mittlerer Wasserstand – Mittelwert der monatlichen Mittelwerte, MHW = mittleres Hochwasser –
Mittelwert der monatlichen Hochwässer, HW = Hochwasser – höchster gemessener Tagesmittelwert, Wi = hydrologisches
Winterhalbjahr November bis April, So = hydrologisches Sommerhalbjahr Mai bis Oktober)
Der mittlere langjährige Wasserstand des Haffs betrug in der Messperiode 1990-2000 im
Jahresverlauf -4 cm HN und war bei einer Amplitude von 9 cm relativ ausgeglichen
(Abbildung 9). Stärkere Hochwasserereignisse zeigten sich vor allem von November bis
Februar. Regelmäßig wurden Werte um +40 cm HN erzielt. Auch minimale durchschnittliche
Wasserstände mit Werten geringer -50 cm HN traten bevorzugt von Oktober bis März auf.
Dagegen war die Schwankungsintensität des Sommerhalbjahres wesentlich geringer, so
dass nur mäßige mittlere Hoch- und Niedrigwässer erreicht wurden. Insgesamt lag die
Amplitude des Haffs im Zeitraum von 1990 bis 2000 bei 1,95 m. Sowohl der höchste als
auch der niedrigste Wasserstand mit einem Wert von +101 cm HN (November 1995) bzw. -
94 cm HN (Januar 1993) fielen in das hydrologische Winterhalbjahr.
Wie Abbildung 10 zeigt, schwankten die Monatsmittelwerte des Haffs im
Untersuchungszeitraum mit Werten von -16 cm HN im Mai bis +7 cm HN im Oktober stärker
als im langjährgen Mittel (vgl. Abbildung 9). Mit einem Jahresmittel von -3 cm HN war das
Untersuchungsjahr jedoch nur geringfügig nasser. Verglichen mit der Referenzperiode 1990-
2000 lagen die Wasserstände von Mai und November mit einer Differenz von 8 cm und 9 cm
deutlich unter den durchschnittlichen Monatswerten. Im Januar und Oktober befanden sich
die Monatsmittel dagegen 4 cm und 15 cm über den Werten des Referenzzeitraums. Das
höchste Tagesmittel wurde im April 2003 mit +62 cm HN festgestellt. Das niedrigste
Tagesmittel fiel mit -62 cm HN auf den März 2004. Auffällig war außerdem, dass die
höchsten und niedrigsten Tagesmittel sowohl von den maximalen als auch von den
minimalen Stundenwerten des Haffs mit +74 cm HN und -88 cm HN deutlich über- bzw.
unterschritten wurden. Extremereignisse waren demnach meist nur von kurzer Dauer.