Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch
Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch
del kulturhistorisch sehr wertvoll sind, waren sie mit einer Plastikfolie eingepackt, um sie vorZerstörung und Verlust von Knochenteilen zu schützen. Eigentlich wäre es bedeutend einfachergewesen, nur den Oberschädel ohne Verpackung zu röntgen, doch dies wurde bewusstunterlassen, um eine Adaptation an die Praxis des tierärztlichen Röntgenvorgangs zu gewährleisten.Das Untersuchungsverfahren zur fortlaufenden Dokumentation der Schädelveränderungensoll künftig auch an lebenden Tieren durchgeführt werden können. Zudem gabes bei den Röntgenbildern Überlagerungen von Ober- und Unterkiefer, was zwei Messpunkte(rostrale Begrenzung des Os incisivum und die rostrale Begrenzung des Cavum cranii)zur Bestimmung der Gesichtsschädel- und Gehirnkapsellänge nicht immer eindeutig definierenliess. Deshalb wurden alle Messungen nochmals von einer zweiten Person durchgeführtund die Werte gemittelt. Bei stark divergierenden Werten wurden die Messungen gemeinsamwiederholt.Die Schädel wurden nach der Methode von Balli (2004) geröntgt, vermessen und der S-Indexsowie der LW-Index berechnet. Diese Technik wurde gewählt, weil die Messungen auch anlebenden Tieren durchführbar und damit vergleich- und aktualisierbar sein sollen. Die Berechnungder Indizes beruhte auf dem Verhältnis verschiedener Längen am Schädel, welchesich durch definierte Messpunkte auf den Röntgenbildern (siehe Methodik) eindeutig bestimmenliessen. Allerdings wurden schon in früheren Arbeiten Messmethoden an Hundeschädelpräparatenerarbeitet, welche auf anderen Fixpunkten basierten. Huber (1974) nahmdie Hirnstammbasis (Strecke zwischen Vorderrand des Foramen magnum und der medianenNaht zwischen Palatinum und Pterygoid) als Bezugsstrecke und damit ein physiologischesMass, da diese die phylogenetisch älteste und konstanteste Struktur am Schädel ist undsetzte sie mit der Summe aus der Maxillarlänge und der Palatinumlänge in ein Verhältnis.Aus seinen Messungen hat sich ergeben, dass die beiden Anteile der Gesichtsschädellängegegenüber der Hirnstammbasis variabel sind. Trotzdem konnte die Methodik nach Huber inder vorliegenden Arbeit nicht eingesetzt werden, da diese mediane Naht nur am Schädelpräparatselbst und nicht klinisch, das heisst auf dem Röntgenbild, erkennbar ist.24
5.3 ResultateIn der vorliegenden Arbeit wurden Untersuchungen an Hundeschädeln von brachycephalenHunderassen durchgeführt und die Ergebnisse mit den Werten der Deutschen Schäferhundeund den Berner Sennenhunden verglichen. Es sollte festgestellt werden, ob sich der S-Indexder brachycephalen Rassen während dem letzten Jahrhundert gegenüber den Kontrollrassenverkleinert hat. Die eingangs formulierte Hypothese wurde durch die Messungen bestätigt:Der S- und der LW-Index haben sich bei der Kontrollrasse Deutscher Schäferhund über diegesamte Zeit nicht verändert. Beide Indizes lagen bei einem Mittelwert von 1.7. Beim BernerSennenhund gab es jedoch eine signifikante Reduktion des S-Indexes gegenüber dem DeutschenSchäferhund und zwar gleich stark wie bei den brachycephalen Rassen. Der LW-Indexhingegen blieb konstant. Damit verkürzte sich die Nase im Laufe der Zeit. Die Aussenformdes Schädels blieb aber gleich. Das bedeutet, dass sich die knöchernen Strukturen im Innerndes Schädels so angepasst haben, sodass das Gehirn nach wie vor genügend Platz im Gehirnschädelhat. Nach diesen überraschenden Ergebnissen musste der Berner Sennenhund deshalbals Kontrollrasse eliminiert werden.Bei der Zusammenfassung aller brachycephalen Rassen zu einer Einheit wurde die signifikanteReduktion des S-Indexes um 0.006 Einheiten pro Jahr klar bestätigt. Am deutlichstenfassbar wurde dies auf der Übersichtsgraphik (Abb. 7) mit allen brachycephalen Rassen gegenüberdem Deutschen Schäferhund. Auch der LW-Index wurde im letzten Jahrhundert beiden brachycephalen Rassen kleiner, zwar nicht im gleichen Ausmass wie der S-Index, jedochbestätigten die Resultate ebenfalls die Hypothese. Da der Stichprobenumfang bei den Pekingesen,den Englischen Bulldoggen und den Möpsen zu klein war, konnte bei ihnen mitSicherheit kein statistisch signifikantes Ergebnis erwartet werden, wenn man sie einzelnanalysiert hätte. Trotzdem gab es auf den graphischen Darstellungen die Tendenz zu kleinerenS-Werten (Abb. 7).Die Reduktion des S-Indexes beträgt pro Jahrzehnt 0.06 Einheiten, wobei diese Zeitspanneungefähr drei Hundegenerationen entspricht. Damit wurde veranschaulicht, dass sich eineHunderasse innerhalb kurzer Zeit messbar verändern kann, wie dies eingangs schon beimBedlington Terrier beschrieben wurde. Aus der Annahme, dass sich die Reduktion des S-Indexesin Zukunft linear weiterentwickelt wie seit 1925, könnte man ein ‚Worst-Case-Szenario‘aufbauen. Es kann berechnet werden, wie lange es noch dauert, bis die brachycephalen25
- Seite 1 und 2: Klinik für Kleintierchirurgieder V
- Seite 3 und 4: InhaltsverzeichnisZusammenfassung .
- Seite 5 und 6: SummaryThe shortened facial skull i
- Seite 7 und 8: 2 Literaturübersicht2.1 Der brachy
- Seite 9 und 10: änderungen werden aber durch gezie
- Seite 11 und 12: 2.3 Das brachycephale SyndromDie Zu
- Seite 13 und 14: notwendig sein und die Gabe von Cor
- Seite 15 und 16: Gaumen parallel zum Röntgentisch g
- Seite 17 und 18: 3.4 StatistikAlle Resultate wurden
- Seite 19 und 20: Tabelle 2: Änderung des S-Indexes
- Seite 21 und 22: LW-Index4.2 LW-IndexBei beiden Kont
- Seite 23: 5 Diskussion5.1 MethodenFür die vo
- Seite 27 und 28: ten und allgemein anerkannten Grenz
- Seite 29 und 30: Die im Rahmen dieser Studie durchge
- Seite 31 und 32: Aufgrund der Popularität der brach
- Seite 33 und 34: entweder ignoriert oder als süss e
- Seite 35 und 36: angehoben werden. Natürlich ist di
- Seite 37 und 38: Montavon, P. M. (2000). Le syndrome
- Seite 39 und 40: Curriculum VitaeName:Nathalie Sturz
- Seite 41 und 42: http://upload.wikimedia.org/wikiped
del kulturhistorisch sehr wertvoll sind, waren sie mit einer Plastikfolie eingepackt, um sie vorZerstörung und Verlust von Knochenteilen zu schützen. Eigentlich wäre es bedeutend einfachergewesen, nur den Oberschädel ohne Verpackung zu röntgen, doch dies wurde bewusstunterlassen, um eine Adaptation an die Praxis des tierärztlichen Röntgenvorgangs zu gewährleisten.Das Untersuchungsverfahren zur fortlaufenden Dokumentation der Schädelveränderungensoll künftig auch an lebenden Tieren durchgeführt werden können. Zudem gabes bei den Röntgenbildern Überlagerungen von Ober- und Unterkiefer, was zwei Messpunkte(rostrale Begrenzung des Os incisivum und die rostrale Begrenzung des Cavum cranii)zur Bestimmung der Gesichtsschädel- und Gehirnkapsellänge nicht immer eindeutig definierenliess. Deshalb wurden alle Messungen nochmals von einer zweiten Person durchgeführtund die Werte gemittelt. Bei stark divergierenden Werten wurden die Messungen gemeinsamwiederholt.Die Schädel wurden nach der Methode von Balli (2004) geröntgt, vermessen und der S-Indexsowie der LW-Index berechnet. Diese Technik wurde gewählt, weil die Messungen auch anlebenden Tieren durchführbar und damit vergleich- und aktualisierbar sein sollen. Die Berechnungder Indizes beruhte auf dem Verhältnis verschiedener Längen am Schädel, welchesich durch definierte Messpunkte auf den Röntgenbildern (siehe Methodik) eindeutig bestimmenliessen. Allerdings wurden schon in früheren Arbeiten Messmethoden an Hundeschädelpräparatenerarbeitet, welche auf anderen Fixpunkten basierten. Huber (1974) nahmdie Hirnstammbasis (Strecke zwischen Vorderrand des Foramen magnum und der medianenNaht zwischen Palatinum und Pterygoid) als Bezugsstrecke und damit ein physiologischesMass, da diese die phylogenetisch älteste und konstanteste Struktur am Schädel ist undsetzte sie mit der Summe aus der Maxillarlänge und der Palatinumlänge in ein Verhältnis.Aus seinen Messungen hat sich ergeben, dass die beiden Anteile der Gesichtsschädellängegegenüber der Hirnstammbasis variabel sind. Trotzdem konnte die Methodik nach Huber inder vorliegenden Arbeit nicht eingesetzt werden, da diese mediane Naht nur am Schädelpräparatselbst und nicht klinisch, das heisst auf dem Röntgenbild, erkennbar ist.24
Change language