Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch

Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch Dissertation N. Sturzenegger, 2012 - Daniel Koch

13.07.2015 Aufrufe

S-Index2.0Deutscher Schäferhund1.51.0BoxerEnglische BulldoggeFranzösische Bulldogge0.5Mops0.01910 1930 1950 1970 1990 2010JahrPekingeseGrenze fürBrachycephalie: 1.25Abbildung 6: Veränderung des S-Indexes ausgewählter Hunderassen (BCR = BrachycephaleRassen, DSH = Deutscher Schäferhund) im Verlaufe von 100 Jahren. Der Grenzwert für dieBrachycephalie wurde bei S=1.25 festgelegt (Balli 2004)Tabelle 3: Änderung des S-Indexes über die Zeit bei den brachycephalen Rassen und beimDeutschen SchäferhundGeschätztemarginale Effektepro JahrStandardfehlerT-TestP-WertBCR -0.0064 0.0016 < 0.0001 < 0.001DSH 0.0012 0.0022 0.587Loglikelihood-Ratio-Testzwischen BCR und DSHP-WertGrau unterlegt (Resultate des linearen Modells): Test der Hypothese, dass es einen signifikantenZeiteffekt gibt (Quote der Änderung über die Zeit).Blau unterlegt (Resultate des Loglikelihood-Ratio-Tests): Test der Hypothese, dass verschiedeneRassen durch signifikant unterschiedliche Quotienten über die Zeit charakterisiert sind.20

LW-Index4.2 LW-IndexBei beiden Kontrollrassen (Deutscher Schäferhund und Berner Sennenhund) blieb der LW-Index über die gesamte Zeitspanne konstant. Bei allen brachycephalen Vertretern gab eseine Reduktion des LW-Indexes, welche 0.002 Einheiten pro Jahr betrug.2.52.01.5Berner Sennenhund1.00.5DeutscherSchäferhundGrenze fürBrachycephalie: 1.440.01910 1930 1950 1970 1990 2010JahrAbbildung 7: Veränderung des LW-Indexes bei ausgewählten Hunderassen (DSH = DeutscherSchäferhund, BSH = Berner Sennenhund) im Verlaufe von 100 Jahren. Der Grenzwert für dieBrachycephalie wurde bei LW=1.44 festgelegt (Brehm, Loeffler et al. 1985)Tabelle 4: Änderung des LW-Indexes über die Zeit beim Berner Sennenhund und beim DeutschenSchäferhundGeschätztemarginale Effektepro JahrStandardfehlerT-TestP-WertBSH 0.0003 0.0006 0.585 0.903DSH 0.0002 0.0005 0.665Loglikelihood-Ratio-Testzwischen BSH und DSHP-WertGrau unterlegt (Resultate des linearen Modells): Test der Hypothese, dass es einen signifikantenZeiteffekt gibt (Quote der Änderung über die Zeit).Blau unterlegt (Resultate des Loglikelihood-Ratio-Tests): Test der Hypothese, dass verschiedeneRassen durch signifikant unterschiedliche Quotienten über die Zeit charakterisiert sind.21

LW-Index4.2 LW-IndexBei beiden Kontrollrassen (Deutscher Schäferhund und Berner Sennenhund) blieb der LW-Index über die gesamte Zeitspanne konstant. Bei allen brachycephalen Vertretern gab eseine Reduktion des LW-Indexes, welche 0.002 Einheiten pro Jahr betrug.2.52.01.5Berner Sennenhund1.00.5DeutscherSchäferhundGrenze fürBrachycephalie: 1.440.01910 1930 1950 1970 1990 2010JahrAbbildung 7: Veränderung des LW-Indexes bei ausgewählten Hunderassen (DSH = DeutscherSchäferhund, BSH = Berner Sennenhund) im Verlaufe von 100 Jahren. Der Grenzwert für dieBrachycephalie wurde bei LW=1.44 festgelegt (Brehm, Loeffler et al. 1985)Tabelle 4: Änderung des LW-Indexes über die Zeit beim Berner Sennenhund und beim DeutschenSchäferhundGeschätztemarginale Effektepro JahrStandardfehlerT-TestP-WertBSH 0.0003 0.0006 0.585 0.903DSH 0.0002 0.0005 0.665Loglikelihood-Ratio-Testzwischen BSH und DSHP-WertGrau unterlegt (Resultate des linearen Modells): Test der Hypothese, dass es einen signifikantenZeiteffekt gibt (Quote der Änderung über die Zeit).Blau unterlegt (Resultate des Loglikelihood-Ratio-Tests): Test der Hypothese, dass verschiedeneRassen durch signifikant unterschiedliche Quotienten über die Zeit charakterisiert sind.21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!