PDF Version des Buchs herunterladen - Dr. iur. Klaus-R. Wagner

- 355 - 355131813191320nerhalb der Beschwerdefrist zu benennen. 2141) Dazu kann die Geltendmachung einesAnspruchs auf ein zügiges Gerichtsverfahren gehören. 2142)Dies kann dadurch geschehen sein, dass aufgrund einer Verletzung von Landesgesetzengegen Grundrechte der Landesverfassung verstoßen wurde, dies kann aber auchdadurch geschehen sein, dass durch Verletzung von Bundesgesetzen zugleich auchgegen Grundrechte der Landesverfassung verstoßen wurde. 2143) Bundesrecht steht derGeltung mit den entsprechenden Gewährleistungen des Grundgesetzes inhaltsgleicherVerfahrensgrundrechte einer Landesverfassung in bundesrechtlich geregelten Verfahrennicht entgegen und schließt die Zuständigkeit eines Landesverfassungsgerichteszur Überprüfung ihrer Beachtung nicht aus. 2144) Das Finanzgerichtsverfahren auf derGrundlage der FGO ist ein bundesrechtlich geregeltes Verfahren. Gleichwohl hat dasFG nicht nur die Grundrechte des GG sondern auch die der jeweiligen Landesverfassungenzu beachten. 2145) Ob vergleichbare Grundsätze auch für das materielle Rechtgelten, hat das BVerfG noch nicht entschieden. 2146)Der Steuerpflichtige trägt dieserhalb eine eigene Verantwortung, darauf zu achten,dass im finanzgerichtlichen Verfahren seine Grundrechte nach dem GG und der jeweiligenLandesverfassung beachtet werden. 2147) Daher wurde oben auch darauf hingewiesen,dort wo Grundrechte des GG und der einschlägigen Landesverfassung tangiertsein könnten, dies im finanzgerichtlichen Verfahren bereits in der Klageschrift,in Folgeschriftsätzen bzw. spätestens in der mündlichen Verhandlung vorzutragen.Landesverfassungen ist es folglich erlaubt, vorzusehen, dass nach Erschöpfung desRechtsweges aufgrund zulässigerweise erhobener Grundrechtsklage bzw. Verfassungsbeschwerdedas Landesverfassungsgericht die Entscheidung eines FG aufhebenkann, wenn sie ein mit dem GG inhaltsgleiches subjektives Landesverfassungsrechtverletzt. 2148)Eine solche Inhaltsgleichheit von Landesgrundrecht und Grundrechten nach dem GGist gegeben, wenn die Würdigung der geltend gemachten Grundrechtsverletzung nachder Landesverfassung zu demselben Ergebnis führt wie eine Würdigung der Grundrechtsverletzungnach dem GG. 2149)2141)2142)2143)2144)2145)2146)2147)2148)2149)BerlVerfGH, 02.12.1993 - VerfGH 89/93, NJW 1994, 436; BerlVerfGH 25.04.1996 - VerfGH21/95, NJW 1996, 738BbgVerfG 20.03.2003 – VfGBbg 108/02, NVwZ 2003, 1379BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 01/95, NJW 1998, 1297 [dazu NVwZ 1998, 481 und Lange NJW1998, 1278]; BayVerfGH 15.10.1992 - Vf. 117-VI-91, NJW 1993, 517; BerlVerfGH 23.12.1992 -VerfGH 38/92, NJW 1993, 513. Kunig NJW 1994, 687BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 1/95, NJW 1998, 1296; HessStGH 09.09.1998 - P. St. 129950,NJW 1999, 49BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 1/95, NJW 1998, 1296Kleine-Cosack, Verfassungsbeschwerden und Menschenrechtsbeschwerden, § 12 Rdn. 39, 60 f.BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 1/95, NJW 1998, 1296BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 1/95, NJW 1998, 1296BVerfG 15.10.1997 – 2 BvN 1/95, NJW 1998, 1296; Kleine-Cosack, Verfassungsbeschwerdenund Menschenrechtsbeschwerden, § 12 Rdn. 35 f.