13.07.2015 Aufrufe

PDF Version des Buchs herunterladen - Dr. iur. Klaus-R. Wagner

PDF Version des Buchs herunterladen - Dr. iur. Klaus-R. Wagner

PDF Version des Buchs herunterladen - Dr. iur. Klaus-R. Wagner

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

- 324 - 324118311841185118611871188118911901191- Vertrauensschutz, 1976)- Rechtssicherheit, 1977)- Rückwirkungsverbot von Strafvorschriften i.V.m. Regelungen der Mitgliedstaatenund Art. 7 Abs. 1 EMRK, 1978)- Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, 1979) der sich nicht schon daraus ergibt, daß einMitgliedstaat andere Schutzregeln als ein anderer Mitgliedstaat hat; 1980)- Versammlungsfreiheit; 1981)- Gesetzmäßigkeit der Verwaltung. 1982)Der EuGH prüft jedoch nicht, ob nationale Regelungen und Entscheidungen außerhalb<strong>des</strong> Gemeinschaftsrechts mit der EMRK vereinbar sind. 1983)Aber es kann auch bei Erlass bzw. der Durchführung von EU-Recht zu Verletzungender Grundsätze der EMRK kommen und zwar auf zwei Ebenen:- Organe der EU vollziehen ohne Beteiligung der Mitgliedstaaten eine Norm oder- Mitgliedstaaten führen eine europarechtliche Norm durch. 1984)Im ersteren Falle wäre z.B. die Bun<strong>des</strong>republik Deutschland verpflichtet, alles zu tun,um zu verhindern, dass die EU in Deutschland gegen die EMRK verstößt. Im zweitenFall müßte die Bun<strong>des</strong>republik Deutschland selbst es unterlassen, gegen die Grundsätzeder EMRK zu verstoßen. 1985)1976)1977)1978)1979)1980)1981)1982)1983)1984)1985)EuGH 17.07.1997 – Rs. C-183/95, EuZW 1997, 730; EuGH 07.06.2005 – Rs. C-17/03 (VEMWU.A.), Slg. 2005, I-4983 Rdn. 73; BFH 30.11.2000 – V R 30/00, BB 2001, 292, 294; EuGH15.07.2004 – Rs. C-459/02 (Gerekens und Procola), Slg. 2004, I-7315 Rdn. 29EuGH 07.06.2005 – Rs. C-17/03 (VEMW U.A.), Slg. 2005, I-4983 Rdn. 80EuGH 15.07.2004 – Rs. C-459/02 (Gerekens und Procola), Slg. 2004, I-7315 Rdn. 35 m.w.N.EuGH 17.07.1997 – Rs. C-183/95, EuZW 1997, 730; EuGH 16.07.1998 – Rs. C-264/96 (ICI),Slg. 1998, I-4695 Rdn. 28; EuGH 21.09.1999 – Rs. C-307/97 (Saint-Gobain), Slg. 1999, I-6161Rdn. 51; EuGH 12.12.2002 – Rs. C-385/00 (de Groot), EWS 2003, 72 Rdn. 103; EuGH12.06.2003 – Rs. C-112/00 (Schmidberger), NJW 2003, 3185 Rdn. 80; EuGH 11.05.2006 – Rs.C-384/04 (Federation of Technological Industries), Beilage zu BFH/NV 7/2006, 312 Rdn. 29 f.;BFH 30.11.2000 – V R 30/00, BB 2001, 292, 294;EuGH 11.09.2003 – Rs. C-6/01 (Anomar u.a.), Slg. 2003, I-8621 Rdn. 80; EuGH 14.10.2004 –Rs. C-36/02 (OMEGA), Slg. 2004, I-9609 Rdn. 38EuGH 12.06.2003 – Rs. C-112/00 (Schmidberger), NJW 2003, 3185 Rdn. 79 f.EuGH 12.05.2005 – Rs. C-347/03 (Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia und Ersa), Slg.2005, I-3785 Rdn. 125EuGH 30.09.1987 – 12/86, Slg. 1987, 3719, 3754; EuGH 18.06.1991 – C-260/89, Slg. 1991,2925, 2964Busse NJW 2000,1074, 1077Busse NJW 2000,1074, 1077

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!