PDF Version des Buchs herunterladen - Dr. iur. Klaus-R. Wagner

- 127 - 127418419420Gericht bei der Vorlagefrage darauf nicht eingegangen ist. 691) Eine Zurückweisungeines Vorlageantrages erfolgt nur dann, wenn der EuGH der Meinung ist,- dass es sich um einen konstruierten Rechtsstreit handelt, um den EuGH zu einerEntscheidung zu veranlassen 692) oder- er solle in Wirklichkeit nur dazu veranlaßt werden, Gutachten zu allgemeinenoder hypothetischen Fragen abzugeben 693) oder- er verfügt nicht über die tatsächlichen oder rechtlichen Angaben, die für einezweckdienliche Beantwortung der ihm vorgelegten Fragen erforderlich sind 694)oder- wenn das Gemeinschaftsrecht auf den konkreten Sachverhalt weder unmittelbarnoch mittelbar angewandt werden kann, 695)691)692)693)694)695)EuGH 04.03.1999 – Rs. C-87/97 (Gorgonzola), Slg. 1999, I-1301 Rdn. 16; EuGH 07.09.2004 –Rs. C-456/02 (Trojani), Slg. 2004, I-7573 Rdn. 38; EuGH 21.02.2006 – Rs. C-419/02 (BUPAHospitals Ltd.), Beilage zu BFH/NV 7/2006, 273 Rdn. 42; EuGH 23.02.2006 – Rs. C-471/04(Keller Holding), Beilage zu BFH/NV 7/2006, Seite 241 Rdn.26EuGH 25.06.2002 – Rs. C-66/00 (Bigi), Slg. 2002, I-5917 Rdn.19; EuGH 15.07.2004 – Rs. C-315/02 (Lenz), Beilage zu BFH/NV 10/2004, 351 Rdn. 52; EuGH 14.10.2004 – Rs. C-36/02(OMEGA), Slg. 2004, I-9609 Rdn. 20 m.w.N.EuGH 06.06.2002 – Rs. C-159/00 (Sapod Audic), Slg. 2002, I-5031 Rdn. 69; EuGH 25.06.2002 –Rs. C-66/00 (Bigi), Slg. 2002, I-5917 Rdn.18; EuGH 24.09.2002 – Rs. C-255/00 (Grundig Italiana),Slg. 2002, I-8003 Rdn. 31; EuGH 21.11.2002 – Rs. C-436/00 (Riksskatteverk), DStRE2003, 400 Rdn. 27; EuGH 21.01.2003 – Rs. C-318/00 (Bacardi Martini), EWS 2003, 130 Rdn.41; EuGH 22.05.2003 – Rs. C-18/01 (Korhonen), Slg. 2003, 5321 Rdn. 20; EuGH 04.12.2003 –Rs. C-448/01 (EVN AG, Wienstrom GmbH/Österreich), NVwZ 2004, 201 Rdn. 75; EuGH15.07.2004 – Rs. C-315/02 (Lenz), Beilage zu BFH/NV 10/2004, 351 Rdn. 52; EuGH 14.10.2004– Rs. C-36/02 (OMEGA), Slg. 2004, I-9609 Rdn. 20 m.w.N.; EuGH 21.02.2006 – Rs. C-152/03(Ritter-Coulais), DStR 2006, 362 Rdn. 15EuGH 16.12.1981 – Rs. 244/80, Slg. 1981, 3045 Rdn. 18; EuGH 15.12.1995 – Rs. C-415/93, Slg.1995, I-4921 Rdn. 61; EuGH 16.01.1997 – Rs. C-134/95, Slg. 1997, I-195 Rdn. 12; EuGH06.06.2002 – Rs. C-159/00 (Sapod Audic), Slg. 2002, I-5031 Rdn. 69; EuGH 25.06.2002 – Rs. C-66/00 (Bigi), Slg. 2002, I-5917 Rdn.18; EuGH 24.09.2002 – Rs. C-255/00 (Grundig Italiana), Slg.2002, I-8003 Rdn. 31; EuGH 10.12.2002 – Rs. C-153/00, WM 2003, 237Rdn. 32 f.; EuGH21.01.2003 – Rs. C-318/00 (Bacardi Martini), EWS 2003, 130 Rdn. 41; EuGH 07.01.2003 – Rs.C-306/99, DStRE 2003, 69 Rdn. 89; EuGH 22.05.2003 – Rs. C-18/01 (Korhonen), Slg. 2003,5321 Rdn. 20; EuGH 14.10.2004 – Rs. C-36/02 (OMEGA), Slg. 2004, I-9609 Rdn. 20 m.w.N.EuGH 17.07.1997 – C-28/95, Slg. 1997, I-4161 Rdn. 26; EuGH 17.07.1997 – C-130/95, Slg.1997, I-4291 Rdn. 22; EuGH 11.01.2001 – C-1/99, Beilage zu BFH/NV 8/2001, 147, 149; EuGH11.01.2001 – C-403/98, Beilage zu BFH/NV 11/2001, 167, 169; EuGH 13.03.2001 – Rs. C-379/98 (Preussen Elektra), Slg. 2001, I-2099 Rdn. 39; EuGH 25.04.2002 – Rs. C-183/00, Slg.2002, 3905 Ziff. 1; EuGH 06.06.2002 – Rs. C-159/00 (Sapod Audic), Slg. 2002, I-5031 Rdn. 69;EuGH 24.09.2002 – Rs. C-255/00 (Grundig Italiana), Slg. 2002, I-8003 Rdn. 31; EuGH21.11.2002 – Rs. C-473/00, EuZW 2003, 27, 28; EuGH 21.01.2003 – Rs. C-318/00 (Bacardi Martini),EWS 2003, 130 Rdn. 43; EuGH 07.01.2003 – Rs. C-306/99, DStRE 2003, 69 Rdn. 89;EuGH 15.05.2003 – Rs. C-300/01 (Salzmann), Slg. 2003, I-4899 Rdn. 32; EuGH 04.12.2003 –Rs. C-448/01 (EVN AG, Wienstrom GmbH/Österreich), NVwZ 2004, 201 Rdn. 76; SchlußanträgeGeneralanwalt Jocobs vom 15.11.2001 – Rs. C-306/99 Rdn. 44