Die Elektrizität der Gewitter

Das Elmsfeuer 75zum Klären der Erscheinung angestellt. Um an den Fingern vonVersuchspersonen Büschel von einem Zentimeter Länge zu erhalten,waren in einer Influenzmaschine Spannungsunterschiede von 2000bis 10000 Volt pro Zentimeter nötig, je nachdem, ob der Finger 30oder 2 cm von der als Elektrode dienenden Platte entfernt war. AufGrund weiterer Versuche unterscheidet Obermayer 74 ) zwischen positivenund negativen Entladungen (s. Figur 7). Die Büschel mit positiverElektrode haben einen deutlichen rötlich-weißen Stiel. Die Verzweigungendarüber sind ausgesprochen feinstrahlig und gegen die Endenviolett. Der Kegel, den die Strahlen dieses Büschels bilden, hat einenÖffnungswinkel größer als ein rechter Winkel. Die einzelnen Strahlensind 1,5 bis 3 und selbst bis zu 5 und 6 cm lang. Die negativen Büscheldagegen sitzen nicht an einem Stiele, sondern nur an einem Lichtpunktauf und sind so zarter Struktur, daß einzelne Strahlen nichtunterschieden werden können. Der Lichtpunkt ist vielmehr von einerzarten Lichthülle umgeben, die sich wie ein Blütenkelch zum Büschelerweitert. Die Öffnung des Büschels ist viel kleiner als 90°, meistensnur etwas über 45°; die Länge des Büschels bleibt stets unter 1 cm.Die Versuche v. Obermayers zeigten ferner, daß die positiven Ausstrahlungenz. B. aus den Kleidern aus geradlinigen Lichtfäden bestehen,die dicht nebeneinander sitzen wie die Haare eines Pelzes.Die negativen Ausstrahlungen bestehen dagegen aus einem einzelnenunruhigen Phosphoreszieren, das stellenweise durch dunkle Fleckenunterbrochen ist. Nach v. Obermayer ist es durchaus möglich, daßfallender Schnee oder Eisnadeln leuchtend werden, ebenso wie dieelektrische Büschelentladung aus Spitzen häufig mit einem Glimmender ihnen gegenüber befindlichen, entgegengesetzt elektrischen Körpernverbunden ist.Vorzeichenbestimmungen des St. Elmsfeuers sind von Elster undGeitel 75 ) und nach ihrer Anweisung von dem Beobachter Lechnerauf dem Sonnblick (3100 m) einige Jahre hindurch ausgeführt worden.Gerade der Sonnblick war dafür sehr geeignet, weil bei dem kleinen74 ) A. v. Obermayer, Über die bei Beschreibung von Elmsfeuer notwendigenAngaben. Meteorol. Zeitschr. 5, 324 (1888).75 ) J. Elster und H. Geitel, Elektrische Beobachtungen auf dem HohenSonnblick. § 4 Elmsfeuer. Wiener Sitzungsberichte IIa, 99, November 1890. -Elmsfeuerbeobachtungen auf dem Sonnblick. Wiener Berichte 101, 1485 (1892).Nachtrag 104, 42 (1895). Auszug Meteorol. Zeitschr. 10, 119 (1893).7*