Die Elektrizität der Gewitter

130 IL Teil. Die Erklärung der Gewitterelektrizitäthier der elektrische Vorgang gleich sein muß. Das vermag aber dieWasserfalltheorie nicht zu erklären. Rätselhaft bleibt das Verhaltender negativen Ladungen bei der Simpsonschen Vorstellung. DieAdsorption ist bekanntlich recht gering. Wenn dazu noch Ladungskonzentrationdurch Verdampfen treten soll, dann ist nicht einzusehen,warum eine Wolke überhaupt noch abregnet, wenigstens eine negativgeladene Wolke. Außerdem treten ja die negativen Ladungen keineswegsgesondert auf, vielmehr wechseln sie mitten im Gewitter mitden positiven in bunter Reihenfolge ab. Graupeln wären nach derWasserfalltheorie eher negativ als positiv zu erwarten, weil sie sichin größter Höhe bilden, wo die negativen Ladungen überwiegen sollen.Im Frühjahr und Sommer, wo der aufsteigende Luftstrom am größtenist und die Niederschläge am stärksten elektrisch sind, ist in Potsdamim Widerspruch zur Simpsonschen Vorstellung der positive Überschußder Nieder Schlagsladungen am allergeringsten.In einem 1915 erschienenen Aufsatz 179 ) geht Simpson nochmalsauf die Wasserfalltheorie ein. Scheinbar versagt sie bei Landregen,doch kann man auch hier einen deutlichen Tropfenzerfall beobachten,und zwar immer dann, wenn große und kleine Tropfen zusammenstoßenoder wenn die Windgeschwindigkeit sich ändert. Nach einem quantitativenÜberschlag würde es genügen, wenn bei Landregen nur einZehntel aller Tropfen zerfällt, um die beobachteten Ladungen zu erklären.Geitel 156 ) weist jedoch darauf hin, daß diese angeblicheElektrisierung des Landregens schwer zu verstehen ist. Die Elektrisierungdes Schnees will Simpson jetzt ebenso erklären wie beim Aufwirbelnvon Staub. Der Schnee soll dabei positiv, die Luft negativwerden. Die häufig vorkommenden negativen Schneeladungen, diein Mitteleuropa sogar überwiegen, führt Simpson wieder auf dieAdsorption zurück. Die Messungen von Kahler 52 ) haben gezeigt,daß bei der Elektrisierung von Staub außer den großen, festen, positivenTeilchen auch noch kleine, feste, negative Teilchen entstehen. DieMöglichkeit eines solchen Vorgangs in der Atmosphäre ist im vorigenAbschnitt (4) besprochen worden. Die negativen Ladungen der großen179 ) G. C. Simpson, Die Elektrizität der atmosphärischen Niederschläge.Philosophical Magazine (6) 80,1 (1915). Referat von G. Berndt in den „Naturwissenschaften" 3- 634 (1915).156 ) Siehe Seite 117.52 ) Siehe Seite 57.