Die Elektrizität der Gewitter

122 II. Teil. Die Erklärung der Gewitterelektrizitätsolche Versuche mit verbesserter Apparatur wiederholt. Es wurdeStaub gegen ein angefeuchtetes Metallgitter geblasen, das mit einemElektrometer verbunden war, oder die Raumladung in einem angefeuchtetenDrahtkäfig gemessen, gegen den der Staub geblasen wurde.Das Anfeuchten ist nötig, um eine Elektrisierung des Staubes am Gitterzu vermeiden. Die Versuche bestätigten, daß bei der Reibung von Eisan Eis der abfallende Eisstaub geladen ist. S tag er zeigte, daßdabei 1 g Substanz eine ebenso große oder noch größere Elektrizitätsmengeerhalten kann als beim Zerblasen des Wassers. Je feiner verteiltdie Substanz ist, um so größer ist die Elektrisierung, also genau so,wie es die neuesten Messungen bei den Zucker- und Kohlenstaubexplosionenergeben haben 123 ). Außer Eis und Schnee könnten alsonoch andere feste Fremdkörper der Luft die Wirkung zeigen und sodie Elektrisierung verstärken. Ebenso wie beim Wasser würde derEffekt quantitativ ausreichen, um die beim Gewitter beobachtetenFelder zu erklären. Voraussetzung dabei ist nur, daß die Luftbewegungin der Wolke genügend tumultuarisch ist. Die Bedingungen sind fürdie Zerstäubung der festen Teilchen nicht so genau festgelegt wie durchdie Lenardsehen Messungen bei den flüssigen, wo eine merklicheElektrisierung erst bei 11 m/sec Vertikalgeschwindigkeit eintreten kann.Nach den Beobachtungen von Kahler geht am Erdboden die Elektrisierungdes Schneestaubes schon bei Horizontalgeschwindigkeiten von10 m/sec gut vor sich. Hier handelt es sich aber um Schnee, der ingroßer Menge vom Boden aufgewirbelt wird. In der freien Atmosphäre,vor allem in dünnen Eiswolken ist wohl eine viel geringere Wirkungzu erwarten. Vermutlich wird sie nicht größer sein als an den Wassertropfen,schon deswegen nicht, weil die viel leichteren Schneeflockeneher den Luftströmungen folgen können als die schwereren Wassertropfen.5. Die Lenardwirkung in den WolkenIm Jahre 1786 machte Tralles 165 ) in Bern die Entdeckung, daß inder Nähe von Wasserfällen ein Elektroskop negative Elektrizität in der123 ) Siehe Seite 100.166 ) W. Budig, Historisches zum Lenardeffekt. Meteorol. Zeitschr. 39, 284(1922). — F. Loewe, Nochmals: Historisches zum Lenardeffekt. Meteorol. Zeitschr.40, 115 (1923).