Die Elektrizität der Gewitter

Reibungsvorgänge an den Niederschlägen 119gerufen werde, durch die langen Registrierreihen von Potsdam undSimla (Indien) widerlegt worden. Die Wilson-Gerdiensche Kondensationstheoriekommt also heute für die Erklärung der Gewitterelektrizitätnicht mehr in Betracht.4. Reibungsvorgänge an den NiederschlägenSchon in der Mitte des 18. Jahrhunderts findet sich in der Literaturder Gedanke, daß die Reibungs-oder Kontaktelektrizität für die Gewitterverantwortlich zu machen sei. Der deutsche Physiker Winkler hatte voneinem Gewitter eine viel vernünftigere Vorstellung als sein so berühmtgewordener Zeitgenosse Franklin. Bei der Verdunstung des Wasserssollte nach W i n k 1 e r durch Reibung am Boden Elektrizität erzeugt werden.Erst seitdem Faraday seine berühmten Versuche über die Reibungselektrizitätausgeführt hatte, wurde wieder die Aufmerksamkeit aufsolche Vorgänge zwischen Gasen und Dämpfen einerseits, flüssigenund festen Körpern anderseits gelenkt. Vor allem in den achtzigerJahren des 19. Jahrhunderts entstanden in Deutschland eine ganzeReihe von Gewittertheorien, die sich auf solche Vorstellungen aufbauten.Die Versuche Faradays wurden wiederholt, vor allem solcheüber die Reibung des Wassers. So zeigte Elster 159 ), daß bei derReibung von Wasser an verschiedenen festen Körpern das Wassersich fast stets positiv elektrisiert. Auch Linss 48 ) hat einige Messungenmit Schnee und Wasser in einem Zerstäuber ausgeführt, die wie allesbei ihm schon ganz modern anmuten. Durch Abtasten mit einemkleinen Flammenkollektor stellte er dabei sowohl positive wie negativeLadungen fest.Hoppe 160 ) geht in seiner Gewittertheorie auf Winkler zurück.Durch Reibung an der Erdoberfläche soll sich der Wasserdampf positiv,die Erde selbst negativ aufladen. In dem aufsteigenden Dampf trittvor allem nach der Kondensation erneute Reibung ein, wodurch sichdie Wolke stärker positiv, der Rand negativ elektrisiert. Jordan 161 )159 ) J. Elster, Über die in freien Wasserstrahlen auftretenden elektromotorischenKräfte. Wiedemanns Annalen 6, 553 (1879).48 ) Siehe feite 52.160 ) E. Hoppe, Über atmosphärische und Gewitterelektrizität. Meteorol,Zeitschr. 2, 1 u. 100 (1885).161 ) K. F. Jordan, Zur Frage nach dem Ursprung der atmosphärischen Elektrizität.Meteorol. Zeitschr. 2, 406 (1885).