Die Elektrizität der Gewitter

118 IL Teil. Die Erklärung der Gewitterelektrizitätandere Umstände, von allem durch die Wiedervereinigung der Träger,das Feld wieder geschwächt werden würde. Nach diesem einen Blitzwäre das Feld dann ganz erschöpft, weil keine neuen negativen Trägermehr da wären. Auch Seeliger 175 ; zeigte durch Rechnung, daßdurch die Kondensation an den negativen Ionen nur Felder vongeringer Stärke, etwa von der Größenordnung 1000 Volt/m entstehenkönnten. Die in der Atmosphäre wirkenden Ionisatoren sind nichtkräftig genug, um die vielen für die Blitzbildung nötigen Ionen zuerzeugen.Ein ganz wunder Punkt in der Wilson- Ger dien sehen Vorstellungist die Übersättigung. Schon Aitken bezweifelte, daß solcheungeheuren Übersättigungen, 400 und gar 600 % relative Feuchtigkeit,wie sie Wilson im Laboratorium herstellen konnte, in der Atmosphärevorkommen können. Die größte mit Instrumenten in den Wolkenbeobachtete relative Feuchtigkeit ist die von Wagner 36 ) auf demSonnblick (3100 m) gemessene von 107%. Daß die Nebeltröpfchender Wolke stark unterkühlt sein können, ist eine bekannte Tatsache.Köhler 158 ) hat in Norwegen noch bei —20° Wassertröpfchen beobachtet,Wegener 42 ) in Grönland einmal einen weißen Regenbogen,der durch Tröpfchen entstanden sein mußte, bei —34°. Aber selbstdiese Beobachtung würde nur eine Übersättigung der Tröpfchen inbezug auf Wasser von 142% bedeuten.Die Wilson-Gerdiensche Theorie ist weiterhin nicht imstande,die hohen Ladungen der Tropfen und Schneeflocken zu erklären.Gerdien selbst maß in Göttingen nur Ladungen der Gewichtseinheitvon etwa 1 elektrostatischen Einheit. Dagegen fanden später Weißbis zu 35, Kahler 40, Simpson 20, Schindelhauer 35, Gschwendneuerdings an einzelnen Tropfen sogar über 200 elektrostatische Einheitenpro Volumeneinheit.Schließlich ist noch die Folgerung, die J. J. Thomson undGer dien aus der Theorie ableiteten, daß die negative Erdladungdurch die überwiegend negativen Ladungen der Niederschläge hervor-157 ) R. Seeliger, Elektrostatik aufsteigender Luftströme. Wiener SitzungsberichteIIa, 125, 1167 (1916).35 ) Siehe Seite 43.158 ) H. Köhler, Über die Tropfengröße der Wolken und die Kondensation.Meteorol. Zeitschr. 38, 359 (1921).42 ) Siehe Seite 45.