Die Elektrizität der Gewitter

Elektrische Vorgänge beim Verdampfen und Verdichten des Wassers 117auf diesen Mangel der Theorie hin. Wegener*) sagt sogar: „Es istanzunehmen, daß alle atmosphärische Kondensation gerade von derjenigenArt ist, wie sie bei den Wilsonschen Versuchen ausgeschaltetwurde/ 4 Geitel 150 ) bezweifelt ebenfalls die Anwendung der Versucheauf die Atmosphäre. Bei Wilson ist die Elektrizitätsscheidung inder ionisierten Luft nicht durch den kondensierten Wasserdampf eingetreten,sondern durch das angelegte elektrische Feld. In der Atmosphärewäre eine räumliche Trennung keineswegs gewährleistet. Vielmehrwürden die positiven Ionen zu den negativen Nebeltröpfchenwandern und deren Ladung neutralisieren, da die geringe Fallbewegungder Tröpfchen nicht hinreicht, sie schnell genug aus dem Bereich derpositiven Ladungen zu entfernen.Lenard 45 ) hat allgemein nachgewiesen, daß die Annahme einerDampfkondensation auf den Elektrizitätsträgern Widersprüche mit derErfahrung ergibt. Die Träger in den Dämpfen haben nicht die vonder Thomson sehen Theorie verlangte Größe, sondern sie sind wesentlichgrößer. Aber auch bei den kleinsten Größen, 7 bis 11 X 10 - 8 cmDurchmesser, tritt der Einfluß der elektrischen Ladung so wenig hervor,daß die bisherige Meßgenauigkeit nicht genügt, darüber zu entscheiden.Die leichtere Kondensation an den negativen Trägern entspricht lediglichihrer größeren Wanderungsgeschwindigkeit. Andere als diese nurgering wirkenden Ursachen scheinen überhaupt nicht in Betracht zukommen. Lenard faßt seine Ergebnisse dahin zusammen, daß elektrischeund unelektrische Nebelkerne von gleicher Größe nicht entferntden großen Unterschied in bezug auf Dampf kondensation zeigen, denman ihnen gewöhnlich zuschreibt und der in der weitverbreiteten Anschauungzum Ausdruck kommt, daß die Dampf kondensation hauptsächlichan „Ionen" stattfinde.Simpson betont in seiner Krilikvon 1908 ferner, daß es garnichtmöglich ist, Felder von 30000 Volt/cm, wie sie bei Blitzentladungenauftreten müssen, durch die Kondensation zu erklären. Er schätzt,daß es über eine Stunde dauern müßte, bis sich ein Blitz bildenkönnte, eine ganz unmögliche Annahme, da inzwischen durch viele*) A. Wegener, Thermodynamik der Atmosphäre. Leipzig (J. A. Barth)1911, S.75.156 ) H. Geitel, Zur Frage nach dem Ursprung der Niederschlagselektrizität.Physikal. Zeitschr. 17, 462 (1916).45 ) Siehe Seite 49.