Abteilung Tierhaltung und Tierschutz (Prof. Dr. A. Steiger ...

Es liegen auch Zahlen zu tödlichen Unfällen aus den USA vor. Aus diesen Studien gehthervor, dass Beissunfälle mit Hunden bei Kindern häufiger tödlich enden als beiErwachsenen. In einer Studie von Sacks et al. (1995) zeigte sich, dass bei den 109 tödlichenBeissunfällen mit Hunden, die sich zwischen 1989 und 1994 ereigneten, 57% der OpferKinder unter zehn Jahren waren. In einer weiteren Studie, bei der Sacks et al. (2000) dietödlichen Zwischenfälle von 1979 bis 1998 untersuchten, kamen die Autoren zum Ergebnis,dass von den 27 untersuchten Fällen 19 Fälle Kinder betrafen. 70% der Opfer waren alsoKinder. Ein Kind war jünger als 1 Monat, drei zwischen 7 und 11 Monate alt, 9 Kinder 1 bis 4Jahre alt und 6 Kinder 5 bis 11 Jahre alt.Es ist wenig erstaunlich, dass Beissunfälle bei Kindern und Kleinkindern häufiger tödlichverlaufen als bei Erwachsenen, denn aufgrund der Körpergrösse und dem geringerenKörpergewicht werden Kinder leichter an verletzlichen Körperstellen wie Kopf und Halsgebissen und lebensbedrohlich verletzt.Karen et al. (2001) gehen davon aus, dass nur 10 - 50% aller Hundebisse erfasst werden. Esbleibt also eine grosse Dunkelziffer. Ein Teil der Verletzungen kommt gar nicht in ärztlicheBehandlung, ein weiterer Teil wird zwar medizinisch versorgt, aber möglicherweise nichterfasst. So besteht beispielsweise die Gefahr, dass Beissunfälle, die vom eigenen Hundverursacht werden, aus Angst vor den Konsequenzen nicht gemeldet werden oder falscheAngaben zum Hund gemacht werden. Problematisch wird es, wenn Eltern auf eine ärztlicheBehandlung ihrer Kinder verzichten, um eine Meldung zu umgehen.2.2.2. Beziehung zwischen Kind und beissendem HundVerschiedene Studien weisen nach, dass Kinder öfter vom eigenen oder von einem ihnenbekannten als von einem fremden Hund gebissen werden. So zeigten Horisberger et al.(2004), dass Kinder in 19% der Fälle vom eigenen und in 42% der Fälle von einembekannten Hund gebissen wurden. Kahn et al. (2003) zeigten ebenfalls, dass die meistenKinder zu Hause und vom eigenen Hund gebissen wurden. Im Zusammenhang mitHospitalisationen aufgrund von Hundebissverletzungen stellten Brogan et al. (1995) fest,dass 49% der Kinder von einem Hund aus der Nachbarschaft und 30% vom eigenen Hundgebissen worden waren. Schalamon et al. (2006) fanden, dass die Kinder in 73% der Fälleden Hund kannten. In 33% dieser Fälle davon handelte es sich um den eigenen Hund.Bezüglich des Verhältnisses vom Opfer zum Hund zeigt die Studie von R. Mikus (2006) eineandere Situation. Er stellte fest, dass sich Opfer und Hund in 92% der Fälle nicht kannten.Der Grund für diese Differenz zu den anderen zitierten Studien dürfte darin liegen, dass essich bei Mikus um eine Auswertung von Sachverständigengutachten über Hunde, diegebissen hatten, handelt. Bayern, der geografische Untersuchungsraum von Mikus, kenntzudem keine Meldepflicht für Ärzte und Tierärzte. Es handelt sich in seiner Untersuchungdemnach um eine spezielle Auswahl von Fällen, die auf Anordnung des Kreisverwaltungsreferatsoder der Polizei beurteilt wurden - und zwar aufgrund vorhergegangener Unfälle.Vorfälle, die sich in der Familie oder im Bekanntenkreis abspielten und nicht gemeldetwurden, sind damit in seiner Studie nicht erfasst.2.2.3. Situationen, in denen es zu Beissunfällen kommtFast immer wird ein Beissunfall durch eine Interaktion mit dem Hund ausgelöst. Ausserdemwerden die Situationen, in denen Hunde Kinder beissen, nicht oder nur ungenügendüberwacht. Bei Schalamon et al. (2006) werden in 75% der untersuchten Unfälle eineInteraktion zwischen Kind und Hund angegeben. Auch Horisberger et al. (2004) stellten fest,dass sich 58 % der Beissunfälle mit Kindern während einer Interaktion mit dem Hundereigneten, wobei dies bei den 0 - 4-jährigen Kinder signifikant häufiger - nämlich in 82% derSituationen - der Fall war, gegenüber 55% der Fälle bei den 5 - 9-Jährigen bzw. 42% bei10 -15-Jährigen. In 32% der Fälle fand die Interaktion von Kindern zwischen 0 und 4 Jahren- 5 -