Abteilung Tierhaltung und Tierschutz (Prof. Dr. A. Steiger ...

6. ZusammenfassungKinder sind im Zusammenhang mit Beissunfällen mit Hunden besonders gefährdet. Ziel dervorliegenden Studie war es herauszufinden, wie weit sich Hundehalter der Gefahrensituationenzwischen Kind und Hund bewusst sind, in welchen Bereichen verstärktAufklärungsarbeit betrieben werden müsste und über welche Kanäle dieses am bestengeschehen würde.Um diese Fragen beantworten zu können wurde ein Fragebogen entworfen. Dieser bestandaus:- allgemeinen Fragen zu Hund und Hundehalter- 6 Beispielsituationen, in denen ein Kind/mehrere Kinder mit dem eigenen oder einemihnen bekannten Hund interagieren (Fragen 1 – 6). Da sich bei den meistenZwischenfällen Hund und Opfer kennen, wurden vor allem Fallbeispiele ausgewählt, indenen das Kind oder die Kinder mit dem eigenen oder zumindest einem bekannten Hundkonfrontiert werden. Auch wurden bewusst Beispielsituationen dargestellt, in denen manals erwachsener Hundehalter Entscheide fällen und Verantwortung übernehmen muss.- 2 Zeichnungen zu Körpersprache/Mimik des Hundes, welche korrekt gedeutet werdenmussten. Dies erschien sinnvoll, da das Erkennen solcher Signale hilft, heikle Situationenzu vermeiden. Die eine dieser beiden Zeichnungen war in eine der 6 Beispielsituationenintegriert, die zweite nicht (Frage 7).- Fragen zu Quellen, über die die Hundehalter ihre Informationen zum Thema Hund undMensch beziehen. Dies, um später die effizientesten Vermittlungskanäle für dieAufklärungsarbeit ermitteln zu können.Die befragten Hundehalter mussten zu den 7 Fragen zum Thema „Verhaltensregeln imUmgang zwischen Kind und Hund“ bzw. „Körpersprache/Mimik des Hundes“ 27 Antwortenauf ihre Richtigkeit beurteilen.Anhand weiterer Fragen wurde versucht herauszufinden, ob spezielle Faktoren wie zumBeispiel die kynologische Bildung der Befragten einen Einfluss auf die Beantwortung derFragen haben könnten und woher Hundebesitzer ihre Informationen zum Thema Hund undKind beziehen. Auf Grund dieser Daten wurde eruiert, in welchen Bereichen Aufklärung Nottut und über welche Kanäle dies am besten geschehen würde.Die Fragebogen wurden von den Hundebesitzern in der Tierarztpraxis alleine ausgefüllt. Eswurden ausschliesslich Hundehalter befragt, weil sie die grösste Verantwortung imZusammenhang mit der Prävention von Hundebissverletzungen tragen. Es wurden sowohlEltern als auch kinderlose Personen in die Studie einbezogen.Die Daten aus den 571 für die Studie verwendbaren Fragebögen wurden in einer Tabelle(MS Excel 2007; www.microsoft.com) zusammengefasst und mittels des Statistik-Programms NCSS 2007 (www.ncss.com) ausgewertet. Zur Beschreibung wurden Summenkorrekter Antworten (über mehrere zusammenhängende Fragen) berechnet und dannMittelwerte sowie Frequenzen (je nach Datenformat) zwischen Gruppen von Hundebesitzernverglichen. Für diese Vergleiche kamen der Fishers Exact Test, der Chi-Quadrat-Test fürTrends sowie der Kruskal Wallis ANOVA on Ranks zu Einsatz. Der Schwellenwert fürstatistische Signifikanz lag bei p = 0.05.Auf 507 von den 571 Bogen waren alle möglichen Antworten angekreuzt worden. Diemeisten Personen beantworteten 1 bis 4 Fragen und zwischen 2 bis 6 einzelne Antwortenfalsch. 13 Personen (2.56 %) beurteilten sämtliche Antworten korrekt, 31 (6.1%) Personenkonnten zwar die Körpersprache eines unsicheren, unterwürfigen Hundes nicht korrektdeuten, beurteilten aber alle Antworten zum Thema Kind und Hund korrekt.77