Abteilung Tierhaltung und Tierschutz (Prof. Dr. A. Steiger ...

2.3.2. Anzahl HundeSacks et al. (2000) stellten fest, dass bei 67% der tödlichen Bissverletzungen ein Hund, bei19% zwei Hunde und bei 15% drei Hunde beteiligt waren. Bei 60% der tödlichenZwischenfälle, die durch Hunde verursacht worden waren, die frei ausserhalb desGrundstückes des Besitzers unterwegs waren, waren mehr als ein Hund beteiligt. DerVergleich, in wie vielen Haushalten ein bzw. zwei, drei oder mehr Hunde gehalten werden,fehlt. Diese Angaben dürften die Bedeutung der Problematik noch wesentlich verdeutlichen.Besitzer unterschätzen sehr oft die Gefahr, die von einem Hunderudel ausgeht. MehrereHunde bilden zusammen ein Rudel und werden dadurch für ihre Umgebung gefährlicher. DieGefahr, dass eine Beute nicht nur gehetzt, sondern auch getötet wird, ist im Rudelwesentlich grösser. Dies gilt nicht nur, wenn jemand mehrere Hunde besitzt, sondern sicherauch, wenn jemand mehrere fremde Hunde ausführt, letztlich aber auch wenn mehrerePersonen ihre Hunde gemeinsam ausführen.2.3.3. Gefährliche Hunderassen oder HundetypenStatistiken über Rasseverteilungen sind mit grosser Vorsicht zu betrachten. Ist der Hund, dereinen Beissunfall verursacht hat, bekannt und hat er einen Stammbaum, ist eine Rassenzuteilungproblemlos. Ist kein Stammbaum vorhanden oder handelt es sich um einenMischling wird die Zuteilung schwierig bis unmöglich. Aufgrund des Phänotyps ist eineZuordnung nicht möglich, denn aufgrund des äusseren Erscheinungsbildes kann keineabschliessende Aussage über die genetische Veranlagung des Hundes gemacht werden.Des Weiteren kann der Besitzer die Zuteilung aus persönlichen Gründen (zum BeispielUmgehen einer Rassen - oder Typenliste) verfälschen. Ist der Hund, der einen Beissunfallverursacht hat, unbekannt, muss er von Opfern und/oder Zeugen zugeordnet bzw. vondiesen beschrieben und dann von einer Drittperson zugeordnet werden. DieseBeschreibungen sind zum Teil sehr ungenau und es können deshalb oft nur fraglicheAussagen über den Hund gemacht werden. Hinzu kommt, dass die Drittperson, die dieZuordnung vornehmen muss, häufig selber kein Hundespezialist ist. So müssen Ärzte undPolizisten, die zum Teil über geringe Kenntnisse bezüglich Hundetypen verfügen, Berichteausfüllen. Es besteht die Gefahr, dass gewisse Hunderassen oder Hundetypen, die inunserer Gesellschaft als gefährlich gelten, häufiger als Täter verdächtigt werden.Dennoch wurde im Zusammenhang mit Untersuchungen von Beissunfällen meist versucht,die Rasse oder den Rassentyp des Hundes zu erfassen. In einer Studie von Sacks et al.(2000) steht, dass die 238 tödlichen Hundebissunfälle, die sich in den USA zwischen 1979und 1998 ereigneten, durch mindestens 25 verschiedene Hunderassen verursacht wurden.Einzelne Rassen und Typen kamen auf der Liste allerdings häufiger vor als andere. Lautderselben Studie wurden die tödlichen Zwischenfälle zwischen 1979 und 1980 meistens vonDeutschen Doggen und zwischen 1997 und 1998 zu ca. 67% von Hunden vom Typ Pit Bulloder von Rottweilern verursacht. Die Tatsache, dass neben den Zahlen zu den Beissunfällenin den meisten Ländern zuverlässige Erhebungen zur Häufigkeit der verschiedenen Rassenfehlen, stellt ein grosses Problem für die Auswertung der Daten dar. Um verlässlicheAussagen machen zu können muss man nicht nur wissen, wie viele Prozente der Unfälledurch die Vertreter einer bestimmten Rasse verursacht wurden, sondern auch wie vieleProzente diese Rasse innerhalb der gesamten Hundepopulation einnimmt. Nur so kannfestgestellt werden, ob eine Rasse bei den „beissenden“ Hunden überproportional vertretenist. Horisberger (2002) berücksichtigte in ihrer Dissertation die Häufigkeit der verschiedenenHunderassen in der Population. Sie erfasste Beissunfälle, die medizinisch versorgt werdenmussten und stellte fest, dass Schäferhunde (Deutsche Schäfer / Belgische Schäfer /Schäfer) und Rottweiler signifikant häufiger Beissunfälle verursachten als dies derRepräsentation ihrer Rasse in der Hundepopulation entsprach. Dies traf auch fürBernhardiner, Tibet Terrier, Berger des Pyrénées, Montagne Pyrénées und Pit Bulls zu.Sennenhunde waren nur in der Statistik überrepräsentiert, die die Unfälle mit fremdenHunden erfasst. Retriever waren insgesamt unterrepräsentiert, nicht aber bei den Bissen- 7 -