Abteilung Tierhaltung und Tierschutz (Prof. Dr. A. Steiger ...

ausserdem mit einem ruhenden Hund statt. Reisner et al. (2007) stellten bei der Auswertungvon 111 Hundebeissunfällen mit Kindern fest, dass in Fällen, in denen das Kind den Hundkannte, 26% der Kinder im Zusammenhang mit Bewachen von Ressourcen und 18% beifreundlichen Interaktionen wie Streicheln und Schmusen gebissen wurden. Mitchell et al.(2003) stellten fest, dass 12 von 44 Kindern, die zwischen dem 1.1.1995 und 31.12.2000nach einem Beissunfall mit Verletzungen an Kopf und/oder Hals eingeliefert worden waren,in den medizinischen Unterlagen ein Aufmerksamkeitsdefizit attestiert wurde.In der Studie von Gandhi et al. (1999) steht hingegen, dass in mehr als der Hälfte der Fälleder Angriff durch das Kind nicht provoziert wurde. Die Frage bleibt offen, was in dieserStudie unter "nicht provoziert" genau verstanden wird. Es ist auch nicht klar, ob das Opferund/oder dessen Umfeld überhaupt in der Lage waren abzuschätzen, ob ein Hund provoziertwurde. May (2006) bestätigt, dass viele Hundehalter gefährliche Situationen nicht erkennenkönnen.Sacks et al. (2000) stellten in den USA im Zusammenhang mit tödlichen Beissunfällenzwischen 1989 und 1994 fest, dass 10% der Kinder schliefen. Kahn et al. (2003) wiederumbewiesen, dass fast alle Unfälle passierten, wenn keine erwachsene Person anwesend war.Einer Statistik von Lang et al. (2005) ist zu entnehmen, dass Beissunfälle am häufigsten imJuni und um 17.30 Uhr auftraten. Sie vermuteten, dass dies deshalb zutraf, weil die Kinderum diese Zeit nicht mehr in der Schule und eventuell alleine mit dem Hund draussen waren.Hund und Kind wären also während dieser Zeit nicht überwacht worden.Mikus (2006) hält überdies fest, dass der Hund in 31% der Fälle, in denen es zu einerHundebissverletzung bei Menschen kam, nicht vom Besitzer, sondern von einer anderenPerson geführt wurde. Dies traf auch für 26,9% der Fälle bei Bissverletzungen bei Hundenzu. Es fehlt hier allerdings die Angabe, wie häufig diese Hunde von fremden Personengeführt werden. Es ist deshalb nicht ersichtlich, ob es häufiger zu Unfällen kommt, wennHunde von fremden Personen geführt werden.Love et al. (2001) kommen zum Schluss, dass eine bessere Schulung von Eltern undKindern zur Verminderung von Beissunfällen beitragen könnte.2.3. Welche Hunde beissen?2.3.1. Geschlecht der HundeIm Zusammenhang mit Aggressionsproblemen im Allgemeinen sind männliche Hunde lautStudien von Blackshaw (1991) und Mikkelsen und Lund (2000) überrepräsentiert. ImZusammenhang mit Bissverletzungen stellten verschiedene Autoren wie z.B. Mitchell et al.(2003) oder Patrick und O’Rourke (1998) fest, dass Rüden häufiger als HündinnenBeissunfälle verursachen. Horisberger et al. (2004) zeigten, dass männliche Hunde 2,9-malso häufig bissen wie weibliche Hunde. Studien von Gershman et al. (1994), Sacks et al.(2000), Mitchell et al. (2003) und Lang et al. (2005) zeigten, dass unkastrierte Rüdenübervertreten waren. In seiner Dissertation bestätigte Mikus (2006), dass Rüden ansignifikant (p≤0,05) mehr Beissvorfällen beteiligt waren als Hündinnen. Von 75 deruntersuchten Beissunfälle bei Menschen wurden 48 durch unkastrierte Rüden verursacht. ImGegensatz dazu fanden Guy et al. (2001) bei ihrer Umfrage unter Hundebesitzern, dass dieWahrscheinlichkeit, dass eine Hündin zubeisst, fast dreimal höher ist, als dass dies ein Rüdetut. Diese Diskrepanz bezüglich Beissunfällen, erklärt sich möglicherweise daraus, dass Guysich auf eine telefonische Umfrage bei durchschnittlichen Hundehaltern stützte, während dieAndern gemeldete oder im Spital behandelte Fälle von Bissverletzungen untersuchten.- 6 -