MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E SÉANCE www.chd.lufuer<strong>de</strong>ren, an <strong>de</strong>n Transportminister,<strong>de</strong>e soll exekutéieren. A wannet net geet, dann ass et jo <strong>de</strong>mTransportminister seng Schold asoss kengem seng. Ech wollt déiResponsabilitéit bei déi Leit droen,déi géife fuer<strong>de</strong>ren, dass si ochchargéiert wieren, fir dat ze exekutéieren,wat si sech selwer géifevirstellen.Mä dat ass elo eng Attitüd, déibräicht mech eigentlech net zestéieren. Hätt ech nach eng Kéierd’Chance, erëm an <strong>de</strong>en Departementzréckzekommen, da géif echerëm zréckrud<strong>de</strong>re par rapport zudär Propositioun, déi eis h<strong>au</strong>t heivirläit, an ech géif erëm dat maachen,wat ech <strong>de</strong>emools fir richtegfonnt hunn.A wann een <strong>de</strong>e Rôle vun <strong>de</strong>emVerkéiersverbund op dat beschränkt,wat elo am Gesetz heiproposéiert gëtt, Här Presi<strong>de</strong>nt, dawier et eigentlech net noutwen<strong>de</strong>g,dëst Gesetz ze stëmmen. Well mirhunn nach e Gesetz vum 14. Juli1978, portant institution d’unconseil national <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>la politique <strong>de</strong>s transports, 1978gestëmmt ginn, <strong>de</strong> Josy Barthel hatdat op <strong>de</strong>n Instanzewee bruecht.D’Aufgabe vun <strong>de</strong>em Conseil si folgend:„Le conseil est un organeconsultatif qui a pour missiond’émettre un avis sur toutes lesquestions importantes posées parla coordination <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong>stransports <strong>de</strong> marchandises et <strong>de</strong>voyageurs par route, par chemin<strong>de</strong> fer et par voie d’e<strong>au</strong>. Pour <strong>au</strong>tantque ces questions sont <strong>de</strong> lacompétence <strong>de</strong>s organes nation<strong>au</strong>xluxembourgeois, la compétencedu conseil s’étend à toutesles relations <strong>de</strong> transport à l’intérieurdu Grand-Duché du Luxembourg,à l’exception <strong>de</strong>s relations<strong>de</strong> transport qui se confinent <strong>au</strong>territoire d’une seule commune etqui sont d’un intérêt purementcommunal, à moins que l’<strong>au</strong>toritécommunale compétente ne requiertl’avis du conseil. Sa compétences’étend également <strong>au</strong>x relations<strong>de</strong> transport avec l’étrangerpour <strong>au</strong>tant que ces relations sont<strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong>s organes nation<strong>au</strong>xluxembourgeois.“Déi Commun<strong>au</strong>té <strong>de</strong>s Transportshuet net vill méi ze maache wéi dat,wat an dësem Text steet. De <strong>de</strong>uxchoses l’une: Entwe<strong>de</strong>r mir behalenelo dat do bäi, o<strong>de</strong>r awer mirkënnen am Ka<strong>de</strong>r vun <strong>de</strong>r Simplificationadministrative an am Kampfgéint d’Pollution législative dannd’Gesetz vum 14. Juli 1978, HärPresi<strong>de</strong>nt, ouni wei<strong>de</strong>res suppriméieren.<strong>An</strong>, Här Presi<strong>de</strong>nt, déi Commun<strong>au</strong>té<strong>de</strong>s Transports: Näischt méijustifizéiert, dass et en Établissementpublic ass, well se all déiKompetenzen, déi se virdrun hat,déi wichteg waren, ewechgehollkritt. Do huet <strong>de</strong> Conseil d’ÉtatRecht, dass hie seet, dass dat einfachnet méi noutwen<strong>de</strong>g ass.Ech sinn <strong>de</strong>r Meenung, wann déiCommun<strong>au</strong>té <strong>de</strong>s Transports hernosoll esou en Dépotoir ginn, well datjo och e Resultat ass vun <strong>de</strong>r Eisebunnstripartite– wann ech dat richtegverstan hunn, soll et jo ochnach en Dépotoir gi fir eng Rei Aufgaben,déi engem aneren Organissemmussen iwwerdroe ginn, welld’Eisebunn dat net méi ka maachen,d’Attribution régulatrice zumBeispill en matière <strong>de</strong> gestion dutrafic ferroviaire o<strong>de</strong>r <strong>de</strong>n Accèsvun <strong>de</strong>n Entreprisen op d’Schinnennetz–, wann dat och nach solldohinner kommen, da gëtt dat, HärPresi<strong>de</strong>nt, eng Vermëschung, déi amengen Aen net gutt ass, an echfroe mech och, ob mer net hernovu Bréissel gesot kréien, dass dat,esou wéi elo déi Commun<strong>au</strong>té <strong>de</strong>sTransports opgeb<strong>au</strong>t gëtt, iwwerhaaptnet geet.Mä wann dann dëst Gesetz schonnëmgeännert gëtt, Här Presi<strong>de</strong>nt, dagéif ech awer gäre wëssen, wéi etda mat <strong>de</strong>r Ausféierung vun dësemGesetz ass, och an <strong>de</strong>em Torso,<strong>de</strong>en nach iwwreg bleift. Dat Gesetzass jo vun <strong>de</strong>r Chamber amMee 2004 gestëmmt ginn a sollt<strong>de</strong>n 1. Januar 2005 a Kraaft trie<strong>de</strong>n.Ech wollt do froen: Wéi ass etmat <strong>de</strong>r Exekutioun vum Artikel 22vun dësem Gesetz, <strong>de</strong>e jo net ëmgeännertgëtt, <strong>au</strong>sser an engemklenge Punkt, <strong>au</strong>sser wou RGTPduerch Ministre ersat gëtt. Wéi wäitsi mer do? Gëtt schonn eng Formatiounorganiséiert? Wéi vill Leit sinnan <strong>de</strong>r Formatioun? Gëtt et engStructure hiérarchique fir déi Sécuritéitsregelen,fir déi Règles <strong>de</strong> police?H<strong>au</strong>t ass jo am Ka<strong>de</strong>r vun <strong>de</strong>r Tripartite-Diskussiounannoncéiertginn, dass déi iwwerschësseg Leitbei <strong>de</strong>r Eisebunn solle besonneschesou Missions <strong>de</strong> surveillance iwwerdroekréien, déi iwwer 100, déido ze vill sinn. À voir encore, ob sidat kënne maachen o<strong>de</strong>r net. Mäduerfir ass et esou wichteg, dass<strong>de</strong>en Artikel 22 exekutéiert gëtt, anDir gesitt wéi vir<strong>au</strong>ssch<strong>au</strong>end eeneigentlech war, dass een esou enArtikel scho virgesinn huet, fir kënnendann <strong>de</strong>ene Leit déi Aufgabenze ginn.Ech hat <strong>de</strong> Souci, Här Presi<strong>de</strong>nt,vun <strong>de</strong>r Sécherheet am öffentlechenTransport, vun <strong>de</strong>r Sécherheetfir déi Leit, déi <strong>de</strong>n öffentlechenTransport benotzen, an déiLeit, déi am öffentlechen Transportschaffen. Duerfir hate mer <strong>de</strong>en Artikelhei virgesinn an <strong>de</strong>em Text, anech bed<strong>au</strong>eren, dass <strong>de</strong>en nachëmmer net <strong>au</strong>sgeschafft ass.Datselwecht gëllt fir <strong>de</strong>n Artikel 21,<strong>de</strong> Comité <strong>de</strong>s usagers: Wéi wäit simer do? Och do ass nach kee Reglementgeholl, an ech wollt vumMinister wëssen, wéini hien da géif<strong>de</strong>e Comité <strong>de</strong>s usagers op d’Beesetzen.<strong>An</strong> datselwecht gëllt fir <strong>de</strong>n Artikel25 vun <strong>de</strong>emselwechte Gesetz,<strong>de</strong>e jo och bestoe bleift, a wou etëm <strong>de</strong> Katalog vun <strong>de</strong>n Avertissementstaxés geet, wéi wäit Der dosidd. Ech huelen un, dass dat allesan <strong>de</strong>enen nächsten Deeg, wannelo dëst Gesetz gestëmmt ass, anDir domad<strong>de</strong>r déi Satisfaktioun kritthutt, dass Der da wäert déi Reglementer,toutes affaires cessantes,op <strong>de</strong>n Instanzewee bréngen.Här Presi<strong>de</strong>nt, dëst Gesetz asskonträr zu <strong>de</strong>ene Prinzipien, déi mirum Häerz leien, an déi ech agankszitéiert hunn. Dee Projet, <strong>de</strong>e mirofstëmme gelooss haten, huet sécherlecheenzel Kolleegen, besonneschan <strong>de</strong>r LSAP, gestéiert. DenHär Rapporteur, a senger Eegeschaftals Spriecher vu senger Partei,huet et jo op <strong>de</strong> Punkt bruecht,wéi e gesot huet, dass <strong>de</strong> Privatsecteurméi kompetitiv ass wéi <strong>de</strong>sou genannten öffentleche Secteur.Dat viregt Gesetz, esou wéi et elonach besteet an dëse Minutten, dathätt ze vill Transparenz bruecht. Dohätt ee ganz sécher gesinn, dassee fir <strong>de</strong>eselwechte Präis kéintduebel esou vill Kilometer fueren,jee no<strong>de</strong>em wie se exekutéiert.Dat jëtzegt Gesetz hat <strong>de</strong> Vir<strong>de</strong>el,dass mer déi Flexibilitéit haten, déimer br<strong>au</strong>chen, fir eng Mobilitéitszentralrichteg um Funktionéierenze loossen. Doduerch dass eloerëm eng ganz Rei Organisatiounskompetenzenan <strong>de</strong> Ministèrezréckginn, musse mer erëmhoffen, dass mer an all Zukunft daperan asazfree<strong>de</strong>g Fonctionnairëbehalen, déi <strong>de</strong>en öffentlechenTransport organiséieren. Ech konntmech nëmme luewen iwwer Mataarbechter,déi ech am Transportministèrehat, an déi heibanne jiddfereekennen.Wéi oft ass, Här Presi<strong>de</strong>nt, zumBeispill <strong>de</strong> Buergermeeschter vuSteesel bei mech komm, an huetmer da gesot: „Ech hu mam HärWeicherding geschwat, hien assd’accord.“ Den Här Weicherdingass <strong>de</strong>en, <strong>de</strong>e mat senger Equipe<strong>de</strong> ganzen öffentlechen Transportorganiséiert, an <strong>de</strong>e vun all Buergermeeschter,a villen anerennach, harceléiert gëtt, fir an där betreffen<strong>de</strong>rGemeng nach wei<strong>de</strong>rgutt Leeschtungen ze kréien. Mäda br<strong>au</strong>ch een awer esou Beamtewéi <strong>de</strong>n Här Weicherding a sengMataarbechter, fir dass dat iwwerhaaptméiglech ass siwen Deeg opsiwen.O<strong>de</strong>r am Handicapéiertentransport,e Secteur, <strong>de</strong>e mer wierklechum Häerz läit. Do br<strong>au</strong>ch een daBeamte wéi <strong>de</strong>n Här Erwin Kalmesa seng Mataarbechter, déi, wannd’Gefor besteet, dass et mueresglat ass, déi da schonn um dräiAuer op hirem Büro sëtzen. Déi Situatiounkennend a wëssend, dasset eenzeg an eleng vum Asaz vun<strong>de</strong>em Eenzelnen ofhänkt, wolltemer méi Flexibilitéit ginn duerchdat Gesetz, fir kënnen am öffentlechenTransport siwen Deeg op siwenze funktionéieren. Ech fäerten,jee no<strong>de</strong>em wéi d’Exécutioun heigeschitt, a wa mer eng Kéier Leithätten, déi net déi Motivatioun hätten,dass dann dat alles net méiméiglech ass, o<strong>de</strong>r vill méischlecht méiglech ass.Här Presi<strong>de</strong>nt, dëst Gesetz ass eSchrack an déi falsch Richtung.Dëst Gesetz ass e schlecht Gesetz,well et net zukunftsorientéiertass, well et e konservatiivt Gesetzass, wat erëm no hanne kuckt, watversicht sou genannt Droit-acquisenze respektéieren, déi finalementënnert <strong>de</strong>m Drock vun <strong>de</strong>nTatsaache vun <strong>de</strong> Realitéite wäerteniwwerrullt ginn. Et wäert Iechnet wonneren, Här Presi<strong>de</strong>nt, wameng Fraktioun zu dësem Gesetzhir Zoustëmmung net gëtt.■ Plusieurs voix.- Très bien.■ M. le Prési<strong>de</strong>nt.- Merci, HärGrethen. Nächste Riedner ass <strong>de</strong>nhonorabelen Här Braz.■ M. Félix Braz (DÉI GRÉNG).-Här Presi<strong>de</strong>nt, ee Punkt wonnertmech e bësse bei <strong>de</strong>n Ausféierungevum Spriecher vun <strong>de</strong>r DemokratescherPartei, nämlech datten op een Ëmstand net agaangenass, nämlech op <strong>de</strong>en Ëmstand,datt d’Gesetz, wat am Mee 2004votéiert ginn ass, a wat op <strong>de</strong>m 1.Januar 2005 a Kraaft getrue<strong>de</strong>nass, fir laang Zäit e Vi<strong>de</strong> juridiquehei am Land provozéiert huet. DatGesetz ass a Kraaft getrue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>n1. Januar 2005, an huet domad<strong>de</strong>r<strong>de</strong> plein droit d’Gesetz iwwert <strong>de</strong>nRGTR ofgeschaaft. <strong>An</strong> et huetlaang ged<strong>au</strong>ert bis dat neit Gesetzmat <strong>de</strong>enen noutwen<strong>de</strong>ge Reglementere bësse mat juristeschemHannergrond gefëllt ginn ass.Et wonnert mech e bëssen, datt <strong>de</strong>Kolleeg Grethen dat net opgeworfhuet, well, och wa mir dat neit Gesetzwäerte stëmmen – an ech wëlloch duerno nach eng Kéier erklärewoufir –, ass dat awer en Ëmstandgewiescht, <strong>de</strong>en eigentlech net akzeptabelass. Dat ass e krasst Versoegewiescht vun <strong>de</strong>r Regierungop <strong>de</strong>em dote Punkt, a vun <strong>de</strong>r Verwaltunghannert <strong>de</strong>r Regierung, firnet duerfir ze suergen, datt e Gesetz,wat a Kraaft trëtt, kann enbonne et due forme exekutéiertginn.Do hate mer während enger PartieZäit e richtege Vi<strong>de</strong> juridique, a mirhunn als Gréng selwer eng Proposition<strong>de</strong> loi gemaach gehat, fir <strong>au</strong>sdär Situatioun er<strong>au</strong>szekommen,nämlech eng Proposition <strong>de</strong> loi, déiproposéiert huet dat Gesetz einfachemol fir e Joer <strong>au</strong>szesetzen,an domad<strong>de</strong>r zumin<strong>de</strong>st emol déiantérieure Situation juridique zebehalen, fir datt och déi Leit, déi an<strong>de</strong>em Secteur schaffen, wëssen,op wéi enger legaler Grondlag dattse amgaange wäre mat schaffen.D’Regierung huet doropshin déiéischt Reglementer geholl, fir ebëssen där ganzer Saach eng Basisze ginn. Dat war eiser Meenungno awer schonn en Ëmstand, <strong>de</strong>ennet normal war. Wou mer e bësseniwwerrascht waren, dat ass dunn,wou <strong>de</strong>n Avis vum Statsrot zu<strong>de</strong>em neie Gesetz komm ass, watdu vun <strong>de</strong>r Regierung déposéiertginn ass. Mer hu jo dann d’RGTPiergendwéi awer un d’Rulle kritt. Etass en neie Projet vun <strong>de</strong>r Regierungdéposéiert ginn. Do koumdann <strong>de</strong>n Avis vum Statsrot zu191<strong>de</strong>em neie Projet <strong>de</strong> loi, an aweroch zu eiser Proposition <strong>de</strong> loi, déimer gemaach hunn op <strong>de</strong>em dotePunkt.Wann d’Regierung <strong>au</strong>s liicht novollzéibareGrënn mat <strong>de</strong>em Avis vumStatsrot net konnt d’accord sinn,esou ware mir et eigentlech aweroch net. Well mir kruten, wat eisProposition <strong>de</strong> loi betrëfft, vumStatsrot virgehalen, datt et en interessantenUsazpunkt wier, <strong>de</strong>e merdo gewielt hätten, mä datt eis Solutiounkeng richteg Solutioun wier.Fir dann awer zwee Abschnitterméi spéit ze schreiwen, et hätt eeneigentlech missen dat Gesetz vun2004 einfach ëm ee Joer emol <strong>au</strong>ssetzen,wat eigentlech texto datwar, wat mir selwer proposéiert haten.Dat huet eis dann och – ech mussscho soen – e bëssen iwwerraschtvum Statsrot, <strong>de</strong>en eise Virschlagnet gutt fonnt huet, fir en dann awerselwer ze formuléieren. Mä gutt, vudatt mer elo en neit Gesetz virleienhunn, wat elo geschwë wäertgestëmmt ginn, da gehéiert datalles zu <strong>de</strong>r klenger Historie, an dasi mer op enger neier méi zolitter ageregelter Basis.De Gesetzesvirschlag, <strong>de</strong>e merh<strong>au</strong>t virleien hunn, ass keen, <strong>de</strong>eneis elo géing komplett zefrid<strong>de</strong>stellen. Mer mussen awer soen, alsgréng Fraktioun, datt mer <strong>de</strong>emGesetz wäerten zoustëmmen <strong>au</strong>szwee Grënn.En éischte Grond, well mer folgen<strong>de</strong>rMeenung sinn: Den Här Grethenhuet virdrun och e bëssen déiWier<strong>de</strong>r genannt, déi fir déi Politikstinn, déi seng Partei verfollegt, enhuet awer ee wichtegt Wuert vergiess.Dee Secteur, vun <strong>de</strong>em merhei schwätzen, <strong>de</strong>m Busbetrib,och, wann <strong>de</strong>n Här Grethen Rechthuet, wann e seet, datt selbstverständlechd’Produktivitéit bei <strong>de</strong>private Betriber méi héich ass, déiPräisdifferenzen, déi et gëtt, déisinn <strong>de</strong>elweis begrënnt op <strong>de</strong>n Ënnerschee<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> Salairen. Déi sigewollt, dat ass näischt, wat eenent<strong>de</strong>ckt.Déi Differenzen an <strong>de</strong> Salairentëscht <strong>de</strong>m Service public an <strong>de</strong>mService privé, déi gëtt et iwwregensnet nëmmen am Beräich vumTransport, déi gëtt et a ganz villeSecteuren. Och d’Stad Lëtzebuerg,déi zënter ganz laange Jorevun engem liberale Buergermeeschtergefouert gëtt, huet ochh<strong>au</strong>t nach en öffentleche Busbetrib,<strong>de</strong>en och mat Fonctionnairenhannert <strong>de</strong>m Lenkrad <strong>de</strong> stater Leitganz gutt Déngschter leescht. Etass also net, mengen ech, eppes,wat d’liberal Partei géing prinzipiella Fro stellen.Et gëtt allerdéngs och, an do ginnech <strong>de</strong>m Här Grethen Recht, Differenzenan <strong>de</strong> Coûten, déi zréckzeféieresinn op d’Produktivitéit an<strong>de</strong>ene Secteuren. <strong>An</strong> do mussendéi, déi öffentlech Betriber féieren,zouginn, datt do effektiv Differenzebestinn. Nun ass awer <strong>de</strong> Punkt:Wat mécht een dann, fir do besserze ginn? Einfach <strong>de</strong>m Marché datelo wëllen ze iwwerloossen assawer e bëssen, <strong>de</strong>n Här Grethenhuet dat jo och bestätegt, e StéckPhilosophie, déi hannert sengemProjet <strong>de</strong> loi stoung.E verkennt awer een Element, nämlechdatt an <strong>de</strong>em ganze Secteur,privat o<strong>de</strong>r öffentlech, net een eenzegeKilometer ouni Subventiounegefuer gëtt. Och déi privat Busbetriberam Land fueren déi Linnejust, well et d’staatlech Interventioungëtt. Et gëtt keng rentabelLinn an <strong>de</strong>em Sënn, déi géingeleng bestoe bleiwen. Dach, etgéing <strong>de</strong>r vläicht e puer ginn umTerritoire vun <strong>de</strong>r Stad Lëtzebuerg,déi ganz gutt funktionéieren, wellhei einfach dagsiwwer vill Opkommesvu Leit ass. Mä generellass <strong>de</strong>n RGTR eng Aktivitéit, déi nonormale Kritäre vun <strong>de</strong>r klassescher,comptabeler Wirtschaftlechkeetnet ka fonctionnéieren.Mir sinn also net an engem Secteur,wou ee kéint all d’Froe beäntwerteneleng mat <strong>de</strong>r Konkurrenztëschent <strong>de</strong> privaten <strong>An</strong>bieter an<strong>de</strong>n <strong>An</strong>bieter, déi nach vun öffentlecherHand bedriwwe ginn. <strong>An</strong> etgëtt <strong>de</strong>r jo net vill: Et ass d’StadLëtzebuerg, et ass <strong>de</strong>n TICE an etass d’Eisebunn. <strong>An</strong> déi Differenzen,iwwert déi muss ee kënneschwätzen – och, dass et Produktivitéitsdifferenzegëtt. Déi kritt eenawer net eleng ewech mat <strong>de</strong>r Äntwert:„Loosst <strong>de</strong> Marché dat dotegéréieren. Loosst d’RGTP kucken,dass se dat, wat se bestellt, ochassuméiert kritt.“ Dat ass awer iergendwoue Stéck, dass d’Politiksech er<strong>au</strong>sgehalen hätt.Dat ass wuel d’Visioun gewieschtvum viregten Text. Et ass awer engVisioun, déi, eiser Meenung no,d’Froen net all beäntwert. Mir sinnawer och gären d’accord, fir zesoen, dass och dësen Text d’Froennet all beäntwert. Et ass sécher neten Text, <strong>de</strong>e formidabel wär. En assop verschid<strong>de</strong>ne Punkten net prezisgenuch. Do hätt ee kënne méiprezis sinn.Mir sinn awer <strong>de</strong>r Meenung, dassan där heiter Matière Schluss soll simam Palaver. <strong>An</strong> et ass grondsätzlechduerfir, wou mer eis Zoustëmmungoch bréngen, well mer <strong>de</strong>rMeenung sinn, dass mer elo laanggenuch iwwert Detailer diskutéierthunn, iwwer ënnerschiddlech Approchen,iwwer Philosophien. <strong>An</strong>dat Gespréich kann een nachlaang wei<strong>de</strong>rféieren, mä et bréngteis net virun. Wat eis virubréngtass, dat ass, dass mer ophalen doriwwerze philosophéieren, wéi eesech am beschte ka mat politeschenUsiichten zu <strong>de</strong>em dotenThema ënnerhalen.Mä mir hätten eigentlech just nachgären eppes, nämlech dass déiStruktur esou séier wéi méiglechkann ufänke mat schaffen, dassmer esou séier wéi méiglech allHannergronddiskussioune stoppen,an einfach <strong>de</strong>ene Leit, déid’Responsabilitéit kréien an <strong>de</strong>rCdT, an <strong>de</strong>r Commun<strong>au</strong>té <strong>de</strong>sTransports, am Verkéiersverbond,erlaben, sech domad<strong>de</strong>r beschäftegen,wat d’Problemer sinn zu Lëtzebuergam öffentlechen Transport,trotz <strong>de</strong>enen Imprezisiounevum Gesetz, wat awer och gläichzäitegkann eng Chance ginn, welldat, wat am Gesetz net prezis virgeschriwwenass, kann och amGespréich an an <strong>de</strong>r Aarbecht vun<strong>de</strong>r CdT mat engem Sënn gefëlltginn, <strong>de</strong>e vläicht net am Detail virgesiwar.<strong>An</strong> eis Zoustëmmung zu dësemText heescht am Wesentlechen,dass mer gären hätten, dass opdësem Thema Schluss ass mat<strong>de</strong>ene jorelaange Gespréicher, déimer elo scho féieren, an dass merdéi Leit encouragéiere wëllen, hirAarbecht einfach elo emol unzefänken.Da wäerte mer nach méiwéi eng Kéier an <strong>de</strong>n nächsteMéint an och Joren d’Geleeënheetkréien, fir e Bilan ze maachen, eismat <strong>de</strong>ene Punkten ze beschäftegen,déi da méiglecherweis ënnert<strong>de</strong>em neie Gesetz och net zefrid<strong>de</strong>stellend funktionéieren.Mä d’Haapt<strong>au</strong>fgab vun <strong>de</strong>ene Leitass, eng dynamesch Aarbecht zemaachen, eng Aarbecht, déi an<strong>de</strong>r Logik vum IVL, am regionaleSouci probéiert, all déi Punkten doopzegräifen a mat Sënn ze ënnersträichen.Dat wäert awer nëmmefunktionéieren, wann d’Zesummespillmat <strong>de</strong>r Regierung propperfunktionéiert. Do hänkt Wesentlechesdovun of, a mer wäertend’Regierung dann och dorunner jugéieren,wéi d’Regierung domad<strong>de</strong>rëmgeet. Wann d’Regierung elopar rapport zu där CdT mat engergewëssener Offenheet an ënnerstëtzenddéi Aarbecht begleet,da kann dat eng ganz wäertvoll Zesummenaarbechtsinn. Wann awerd’Regierung d’CdT doduerch netënnerstëtzt, dass se all Virschléi,déi kommen, probéiert kleng zehalen a falsch ze maachen, da geschitteventuell dat, wat <strong>de</strong>n HärGrethen virdru gesot huet.Wann een also d’CdT déresponsabiliséiert,well hir Virschléi net ugehollginn, da kann et duerch<strong>au</strong>s
MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E SÉANCE www.chd.lupasséieren, dass déi CdT engFuer<strong>de</strong>rungsmaschinn géing ginn,déi dann <strong>au</strong>s evi<strong>de</strong>nte Grënn hirenZweck verfeelt hätt. Et soll schonnesou sinn, dass déi Leit an <strong>de</strong>r CdTd’Verantwortung fir dat, wat se proposéieren,spieren. Mä dat geetoch doduerch, dass déi Virschléi,déi se formuléiert, ugeholl ginn andass d’Regierung mat Offenheetun déi Virschléi do erugeet. Duerfirwäert ganz villes dovunner ofhänken,wéi d’Regierung dësen Textinterpretéiert. Dat kann engSchwächt vun <strong>de</strong>em Text sinn,dass en net esou prezis ass. Etkann awer och eng Stäerkt si vun<strong>de</strong>em Text.A mir hoffen natierlech, dass d’Regierungduerch hiert wäert duerfirsuergen, dass dësen Text herno an<strong>de</strong>r Realitéit zum öffentlechenTransport senger Qualitéit wäertbäidroen. Sollt dat net passéieren,wäerte mir d’Regierung un hir Responsabilitéitop <strong>de</strong>em dote Punkterënneren, well et ass eiser Meenungno schlussendlech awerganz vill bei <strong>de</strong>r Regierung, wou etläit.Déi méi kloer Trennung, déi virdrubestanen huet, huet awer och eiserMeenung no ee Schwaachpunktgehat. Nämlech <strong>de</strong>en, dass „Autonomie“e ganz schéint Wuert ass,mä spéitstens, wann et ëm d’Geldgaangen ass, ass een awer iergendwanneng Kéier dann umPunkt, dass ee mat <strong>de</strong>r Regierungmuss eens ginn. Do héiert d’Autonomiedann op – spéitstens bei <strong>de</strong>Finanzen. <strong>An</strong> dat hei ass, wéi gesot,e Secteur, wou net ee Kilometer,och net vun engem private Betrib,ouni Subventioune gefuer gëtt.Duerfir ass eiser Meenung no <strong>de</strong>eClivage, <strong>de</strong>e soll bestoen tëschent<strong>de</strong>enen zwou Philosophien, op<strong>de</strong>em dote Punkt schlussendlechnet esou grouss, wéi e kann erbäigerietginn. Well schlussendlechgëtt et eng öffentlech Hand, déi an<strong>de</strong>r Verantwortung ass, nämlech,wann et drëms geet an <strong>de</strong>r Keessze passéieren an déi ganz <strong>An</strong>geboterze finanzéieren.Duerfir si mer <strong>de</strong>r Meenung, alsGréng, dass mer mat dësem Textkënne liewen. Mir kréien, wéi gesot,d’Geleeënheet nach eng Kéierdoriwwer ze schwätzen; dofir humer och e formellt Engagementvum Minister an <strong>de</strong>r Transportkommissioun,an ech wid<strong>de</strong>rhuelen datduerfir hei, fir dass <strong>de</strong> Minister datka bestätegen, dass dëst Gesetz,spéitstens, wa mer wëllen d’Ëmsetzungmaachen och vum Accord tripartite,erëm opgeholl gëtt.Woubäi ech awer op engem Punktdo d’Be<strong>de</strong>nke vum Här Grethenoch <strong>de</strong>elen – mir hunn dat och an<strong>de</strong>r Kommissioun scho gesot: DenËmstand, dass d’Attributioun vun<strong>de</strong> Sillonen och <strong>de</strong>elweis hei sollmatgemaach ginn, do hu mir ochBe<strong>de</strong>nken, ob et méiglech wäertsinn, dat juristesch esou hinzekréien,dass et mam commun<strong>au</strong>taireRecht kompatibel ass. Mirloossen eis gäre vum Konträr iwwerzeegen,wann Är Leit an Är Juristendat ronn bréngen. Mir hunneinfach do Be<strong>de</strong>nken, an hunn déioch artikuléiert an <strong>de</strong>r Kommissioun.Mir maachen dat och heinach eng Kéier a soen, dass datnet esou evi<strong>de</strong>nt wäert sinn.Mä mat <strong>de</strong>ene Remarquë bréngemer, wéi gesot, eis Zoustëmmungzu <strong>de</strong>em Text, mat <strong>de</strong>r Zouso, dasse kann an nächster Zäit ofgeännertginn, wa mer mierken, dass engPiste, déi mer verfollegen, net déirichteg war. Mä mir hoffe justeppes, dass déi Leit nämlech eloufänke mat schaffen, dass dat enghéich qualitativ Aarbecht gëtt, andass déi Diskussiounen iwwertd’Organisatioun an iwwert <strong>de</strong> Wéian <strong>de</strong>n Hannergrond réckelen, andass dat, wat mer maachen, an <strong>de</strong>Vir<strong>de</strong>rgrond réckelt, well <strong>de</strong>en eenzegeMot d’ordre, <strong>de</strong>e wierklechënnert <strong>de</strong>m Stréch zielt, ass dat zebid<strong>de</strong>n, wat d’Leit dob<strong>au</strong>ssen erwaar<strong>de</strong>n:En héich qualitativen öffentlechenTransport, an all Mëttel,fir <strong>de</strong>em Zil méi no ze kommen, solleneis Recht sinn.Ech soen Iech Merci.■ Une voix.- Très bien.■ M. le Prési<strong>de</strong>nt.- Merci, HärBraz. Leschte Riedner ass <strong>de</strong>n honorabelenHär Gibéryen.■ M. Gast Gibéryen (ADR).-Merci, Här Presi<strong>de</strong>nt, Dir Dammenan Hären, erlaabt mer fir d’éischt<strong>de</strong>m Kolleeg Schreiner Merci zesoe fir säin <strong>au</strong>sféierleche Rapport.D’Transportpolitik ass ee vun<strong>de</strong>ene wichtegste Politikfel<strong>de</strong>r anengem Stat och wéi Lëtzebuerg.Mir si kleng, wat <strong>de</strong>n Territoire and’Populatioun ugeet; wat d’Ekonomieugeet, si mer awer méi grouss.Dëst mat Sécherheet an <strong>de</strong>rGroussregioun, déi vun eisem Succèsals souveräne Stat profitéiert –dat an éischter Linn duerch déiwuessend Participatioun vun <strong>de</strong>raktiver Populatioun vun <strong>de</strong> Grenzregiounenun eisem konstant wuessen<strong>de</strong>nAarbechtsmaart. 112.000Salariéë waren et 2004, déi all Dag<strong>au</strong>s <strong>de</strong>r Grenzregioun an eise Stateran- an er<strong>au</strong>sgepen<strong>de</strong>lt sinn. H<strong>au</strong>tstellen d’Frontalierë ronn 40% vuneiser Aarbechtskraaft duer. Tëscht1988 an 2004 ass d’Zuel vun <strong>de</strong>Frontalieren all Joer am Schnëtt ëmronn 10% gewuess, an et ass unzehuelen,datt dëse Phenomeenoch wei<strong>de</strong>r wuesse wäert, wavläicht och manner staark.Dat huet natierlech eminent transportpoliteschKonsequenzen. DësProblematik hu mir scho viru Jorenerkannt, an mir hunn en Transportkonzeptfir déi verschid<strong>de</strong> Regiounevum Land <strong>au</strong>sgeschafft. Fird’éischt fir <strong>de</strong> Sü<strong>de</strong>n an <strong>de</strong> Südwesten,<strong>de</strong>e jo haaptsächlech vumVerkéier vun <strong>de</strong> Frontalieren <strong>au</strong>s<strong>de</strong>r Belsch a Frankräich betraffass. Den 13. November 2001 hatemer dësen Transportkonzept virgestallt,an an enger Serie Informatiounsversammlungenhu mir <strong>de</strong>enoch mat <strong>de</strong> Leit zesummen duerchdiskutéiert.Déi viregt Regierung ass och méispéit, Enn 2002, mat hirer mobilitéit.lumat esou engem Konzeptkomm. Begréissenswäerterweishuet d’Regierungskonzept déi wesentlechstLéisungsusätz, wéi mirse och an eisem Konzept haten,iwwerholl, wann een <strong>de</strong> Problemvun <strong>de</strong>r Haaptstad eemol <strong>au</strong>sklammert.Do hu mer jo bekanntlechëmmer <strong>de</strong> Projet „Schummer“, engZort Metro ënnert <strong>de</strong>r Stad erduerch,vertei<strong>de</strong>gt.Déi transportpolitesch Haaptfuer<strong>de</strong>rungevum ADR, déi hat echperséinlech hei <strong>de</strong>n 12. Mäerz2003 virgestallt, an a sechs Motiounenhei zur Ofstëmmung bruecht.Am Ka<strong>de</strong>r vum Gesetzesprojet,<strong>de</strong>e mer h<strong>au</strong>t hei diskutéieren, assbesonnesch eis <strong>de</strong>emoleg Motioun4 wichteg. Do hu mir als ADR d’Regierunginvitéiert e „système performant<strong>de</strong> transport public transfrontalierrégional qui assurel’acheminement rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s frontaliersbelgo-français vers lescentres d’activité économique actuelset en voie <strong>de</strong> création duGrand-Duché <strong>de</strong> Luxembourg“ zeschafen.Mir haten do eise grenziwwerschrei<strong>de</strong>n<strong>de</strong>Shuttle-System proposéiert.D’Sozialisten hunn <strong>de</strong>emoolseis Motioun matgestëmmt,gen<strong>au</strong>sou wéi déi gréng Kolleegen.Mir ginn also <strong>de</strong>rvun <strong>au</strong>s, dattoch d’Sozialisten an <strong>de</strong>em Geeschtan iwwert <strong>de</strong> Verkéiersverbondwäerte wierken. Dowéinst, a wannee ganz vill Detailkritik um virleien<strong>de</strong>Projet kann üben, wäertemir <strong>de</strong> Projet hei och net riichter<strong>au</strong>soflehnen. Mir gesinn <strong>de</strong> Verkéiersverbond,ee System, <strong>de</strong>e mer amAusland jo scho laang kennen, alsen éischte klenge Schratt, awer aneng gutt Richtung.Well <strong>de</strong>n Haaptobjektiv vum Verkéiersverbondass jo, wéi d’Kommissiounan hirem Rapport complémentaireextra nach eng Kéierbetount huet, bei wäitem net nëmmen<strong>de</strong> wei<strong>de</strong>ren Opb<strong>au</strong> vun <strong>de</strong>rMobilitéitszentral, mä d’Entwécklungvun <strong>de</strong>r Offer vum öffentlechenTransport, an d’Verbesserungan d’Koordinatioun vun <strong>de</strong>n offréierteServicer.<strong>An</strong> <strong>de</strong>em Kontext soll jo eng vun<strong>de</strong>n nächsten Aufgabe vum Verkéiersverbondzum Beispill d’Realisatiounvun enger Etüd iwwertd’Vereinfachung vun <strong>de</strong>r Tarificatiounam öffentlechen Transportsinn. Déi soll d’nächst Joer realiséiertginn, gradsou wéi eng anerEtüd, dës Kéier an Zesummenaarbechtmat <strong>de</strong>n CFL, iwwertd’Ubannung vu Saarbrécken un<strong>de</strong>n nationalen Eisebunnsrése<strong>au</strong>.Béi<strong>de</strong>s krut iwwregens mäi KolleegKoepp op eng rezent parlamentareschUfro vum 24. November dëstJoer vum Transportminister matge<strong>de</strong>elt.No eiser Transportphilosophie wierdéi genannt Ubannung iwwregensméi wéi wënschenswäert. <strong>An</strong> <strong>de</strong>emSënn ass et fir eis och vun eminenterWichtegkeet, datt <strong>de</strong> Verkéiersverbonda senger Aarbecht iwwereis Statsgrenzen er<strong>au</strong>s <strong>de</strong>nkt. DéiIddi ass jo schonns am ursprünglecheGesetz als ee vu sengevéier Objektiver festgehale ginn,mä dorobber kommen ech nach zeschwätzen.Den Aarbechtskräftepotenzial vun<strong>de</strong>r Grenzregioun muss op alle Fallméi effikass a méi ëmweltbewossterschloss ginn. En effiziente grenziwwerschrei<strong>de</strong>n<strong>de</strong>System vum öffentlechenTransport ass vun nationalemIntérêt. Dat ass, wéi aganksscho gesot, eng laangjähreg transportpoliteschFuer<strong>de</strong>rung vun eiserPartei, déi vun eis och konkret ënnerm<strong>au</strong>ertgouf. Un dësem Challengewäerte mir och d’Transportpolitikvun dëser Regierung moossen.H<strong>au</strong>t soll d’Chamber also iwwereng Ännerung vun engem Gesetzofstëmmen, dat eréischt d’leschtJoer am Mee vun <strong>de</strong>r viregter Regierungskoalitiounhei stëmme geloossginn ass. Deemools, <strong>de</strong>n 19.Mee 2004, hu mir als ADR schonnsgesot – ech zitéieren: „…, dass<strong>de</strong>n Text vun <strong>de</strong>r Regierung net<strong>au</strong>sgeräift an net duerchdiskutéiertass. Dëse wichtegen Thema däerfeen net ënner esou on<strong>de</strong>mokratescheMetho<strong>de</strong>n nach fënnef virzwielef duerch d’Chamber baatschen.“Dat war virun <strong>de</strong> Chamberswahlen.(Interruption)Eisen <strong>de</strong>emolege Spriecher, <strong>de</strong>Kolleeg Fernand Greisen, huetdunn d’Schwächte vun <strong>de</strong>m Transportgesetzopgewisen, an <strong>de</strong>nADR huet et och duerfir netgestëmmt, hien huet sech enthalen.Den Débat h<strong>au</strong>t ass d’Konsequenzvun <strong>de</strong>em Gesetz, wat mer <strong>de</strong>emoolshei, wéi gesot, kuerzfristeghu missen duerchhuelen. Déi, déian <strong>de</strong> Wahlen nach – ech zitéieren– en öffentlechen Transport „attraktivund zum Nulltarif“ versprachhunn, maache säit hirer Wielnäischt aneschters, wéi un <strong>de</strong> Projetenan <strong>de</strong> Konzepter vun hireVirgänger erëmzebastelen. Justverkafe se dëst aneschters.Wann dat nëmmen eng noutgedrongenAusnahm wier, da kéintech nach driwwer ewechgesinn,mä dat doten ass scho symptomatesch.Et ass jo net nëmmen amBeräich Transport, wou ons Kolleegek<strong>au</strong>m nach erëmzeerkennesinn. Ech erënnere just un d’Ofschafungvun <strong>de</strong>r Verméigenssteier.(Hilarité)Also, ech war elo mat <strong>de</strong> Säiten heiduerchernee komm.(Hilarité)■ M. le Prési<strong>de</strong>nt.- Dat méchtnäischt, Här Gibéryen. Dat ass…(Brouhaha général et coups <strong>de</strong>cloche <strong>de</strong> la Prési<strong>de</strong>nce)192■ M. Gast Gibéryen (ADR).-Här Presi<strong>de</strong>nt, wann ech déi Säitbis zum Schluss zréckfannen, daleeën ech se erëm <strong>de</strong>rtëschent.(Hilarité et interruptions)Jo, jo, dat ass wann een ze vill anengem Dag gefuer<strong>de</strong>rt gëtt…(Hilarité et interruptions)■ Une voix.- Da kann een emolduerchernee kommen.■ M. Gast Gibéryen (ADR).-…an et muss een dann owes ochnach eng Ried hei…■ Une <strong>au</strong>tre voix.- …erofliesen.■ M. Gast Gibéryen (ADR).-…erofliesen, jo.(Hilarité et coups <strong>de</strong> cloche <strong>de</strong> laPrési<strong>de</strong>nce)■ M. le Prési<strong>de</strong>nt.- Sou, daloosse mer elo <strong>de</strong>n Här Gibéryenwei<strong>de</strong>rliesen.(Hilarité)■ M. Gast Gibéryen (ADR).-Merci, Här Presi<strong>de</strong>nt.(Interruption)Zwee Punkten, déi eis un dësemProjet stéieren, wëll ech awer nachbesonnesch ervirhiewen:Éischtens déi fir eis esou wichteggrenziwwerschrei<strong>de</strong>nd Organisatiounvum Persounentransport.Schonns am Mee 2004 hate mirbemängelt, datt an <strong>de</strong>em Gesetznet geregelt gëtt, wéi déi gewënschtenenk Koordinatioun mat <strong>de</strong>nNopeschlänner organiséiert gëtt.Ech hu geduecht, mat dësem Gesetzgéife mer <strong>de</strong>e Schwaachpunktklären. Dat ass awer lei<strong>de</strong>r net geschitt.Zweetens gëtt eng finanziell Verschlechterung,déi d’Transportgesetzvum leschte Joer fir d’Gemengemat sech bruecht huet,duerch dëst Gesetz net réckgängeggemaach, am Géigen<strong>de</strong>el, etgëtt nach eng Schëpp dropgeluecht.Dat bestätegt eis Aschätzung,datt et finanzpolitesch Iwwerleeungesinn, déi systemateschversichen, méi Laaschten op d’Gemengenofzedrécken, ouni d’Gemengenduerfir awer finanziell besserze stellen.Esou eng Politik féiert noutwen<strong>de</strong>gerweiszu onsozialen Taxenerhéijungenop Gemengesäit. Dowéinstkritiséiert <strong>de</strong> Syvicol an eisen Aenzu Recht déi heiten Ofännerungvum Artikel 20 vum Gesetz.Virun 2004 hate mer kloer Verhältnisser:D’Gemengen haten d’Arrêtenam Ka<strong>de</strong>r vum Stroossentransportze ënnerhalen, <strong>de</strong> Stat déi aSaache Schinnentransport. Datwar <strong>de</strong> Prinzip. Du gouf <strong>de</strong>m Statseng Responsabilitéit op d’Gemengegedréckt, dëst iwwer eKäschten<strong>de</strong>elungsprinzip. De Stathuet sech bereet erkläert, bis zu50% vun <strong>de</strong> Käschten ze subventionéieren.Elo gëtt et iwwerhaapt keng Prezisiounméi, wat <strong>de</strong>n T<strong>au</strong>x vun <strong>de</strong>r finanziellerParticipatioun vum Stat uBusarrêten ugeet, a bei <strong>de</strong>n Eisebunnsarrêtëgeet d’Entscheedungsgewaltbei <strong>de</strong> Stat. Déi betraffeGemenge musse sech awer„à raison <strong>de</strong> 50%“ un <strong>de</strong> Käschtebe<strong>de</strong>elegen. Also: Eng absolut Onsécherheetgëtt geschaaft, wat d’finanziellParticipatioun vum Statugeet. <strong>An</strong> d’Gemengen, déi un <strong>de</strong>nEisebunnsrése<strong>au</strong> ugeschloss sinn,kréien e Kado vu gewaltege künftegefinanzielle Méibelaaschtungen,hunn awer a Saache Garennäischt méi matzedécidéieren.A souguer wann <strong>de</strong>en opgezeechentenneie System fir <strong>de</strong> Stat finanziellneutral sollt sinn, kann eesech d’Fro stellen,…(Interruption et hilarité)■ Une voix.- Bravo!■ M. John Castegnaro(LSAP).- Elo ass <strong>de</strong> Sch<strong>au</strong>m gläichum Mond. Ekelhaft!(Hilarité)■ M. Gast Gibéryen (ADR).-Jo.■ Une <strong>au</strong>tre voix.- Dir wësst,vu wat Der schwätzt, Här Castegnaro.(Interruptions, hilarité et coups<strong>de</strong> cloche <strong>de</strong> la Prési<strong>de</strong>nce)■ M. le Prési<strong>de</strong>nt.- Kommt,loosse mer eis elo packen, etd<strong>au</strong>ert jo net méi laang.(Hilarité)Ech mengen net <strong>de</strong>m Här Gibéryenseng Ried, mä d’Sitzung asselo geschwënn eriwwer. Mirkomme sou lues zum Enn vun <strong>de</strong>rSitzung.(Interruption)Ech hu vollt Vertr<strong>au</strong>en an <strong>de</strong>n HärGibéryen.(Hilarité)■ M. Gast Gibéryen (ADR).-Merci, gläichfalls, Här Presi<strong>de</strong>nt.A souguer wann <strong>de</strong>n opgezeechenteneie System fir <strong>de</strong> Stat finanziellneutral sollt sinn, kann eesech d’Fro stellen, <strong>au</strong>s wéi engemGrond en dann iwwerhaapt agefouertgëtt. Eis Äntwert hunn echIech jo scho ginn: Et huet System.Et ass eng Finanzpolitik mat bekanntenonsoziale Konsequenzen,déi hei op d’Gemengen ëmgeluechtginn.Eng wei<strong>de</strong>r Lacune an dësem Kontextass <strong>de</strong>e lei<strong>de</strong>ge Problem vun<strong>de</strong>n Opfangparkinge bei <strong>de</strong> Garen.Och hei gëtt keng Kloerheet geschaafta Saache Participatiounvum Stat. <strong>An</strong> eisen Aen ass et ongerecht,hei d’Käschten integraldéi betraffe Gemengen droen zeloossen, well déi Leit, déi do jo stationéieren,si majoritär net <strong>au</strong>s<strong>de</strong>ene concernéierte Gemengen.<strong>An</strong> et ass jo just eist nationaalt Zil,en „modal split“ vu 25% bis allerspéitstens2020 ze erreechen.Erlaabt mer eng Remarque zumschaarfen éischten Avis vum Statsrot.Esou Feeler dierfen, am Intérêtvun <strong>de</strong>em héijen H<strong>au</strong>s hei, an Zukunftnet méi virkommen. Op enAvis vum Statsrot muss ee sechverloosse kënnen. Den Auteur hättjust missen nokucken, fir ze gesinn,datt dat Gesetz, dat d’Chamberhei am Mee décidéiert hat, belet bien schonns seng Konsequenzenan <strong>de</strong>r Praxis huet.Nach e Wuert zu engem wei<strong>de</strong>rewesentleche Changement. D’Autoritéitfir d’Organisatioun vum öffentlechenTransport geet erëm zréckvum Établissement public RGTP,elo CdT, un <strong>de</strong> Minister. Am Sënnvu klore politesche Verhältnisser aVerantwortlechkeete begréisse mir<strong>de</strong>e Retour. Dëst besonnesch, wellet hei ëm Fonctioune geet, déimam Exercice vun eiser nationalerTransportpolitik zesummenhänkekënnen.Konsequenterweis hätte mer aweroch gäre gesinn, wa mer nach eSchratt wei<strong>de</strong>rgaange wieren,nämlech wat d’Zesummesetze vumConseil d’administration vun <strong>de</strong>rCommun<strong>au</strong>té <strong>de</strong>s Transportsugeet. Dee soll paritéitesch besatginn. <strong>An</strong> eiser Logik hätt ee fir <strong>de</strong>Stat awer op d’mannst eng StëmmIwwergewiicht misse festschreiwen.Dës Paritéit däerf net kënnenzum Prétexte geholl ginn, fir datt <strong>de</strong>Minister sech <strong>au</strong>s senger politescherVerantwortung kann er<strong>au</strong>sstielen.Déi Leit, déi fir <strong>de</strong> Stat doum Dësch sëtzen, sinn ëmmer Représentantëvun <strong>de</strong>r Regierung amusse sech am Eeschtfall, egalwéi d’Meenung um Dësch ass, amIntérêt vun <strong>de</strong>r Allgemengheet ochgéint eng Koalitioun vu privaten, an<strong>de</strong>em Fall wuel reng pekuniären Interessivun zum Beispill <strong>de</strong>n Transportbetriberkënnen duerchsetzen.Eng wei<strong>de</strong>r an eisen Ae bed<strong>au</strong>ernswäertOmissioun am Gesetzass, datt net festgeschriwwegëtt, datt all Transportentreprise,déi um Lëtzebuerger Marché vumöffentlechen Transport wëllt participéieren,muss eis Aarbechtsge-
- Seite 3 und 4: Présidence: M. Lucien Weiler, Pré
- Seite 5 und 6: MARDI, 20 DÉCEMBRE 2005 18 E SÉAN
- Seite 8 und 9: MARDI, 20 DÉCEMBRE 2005 18 E SÉAN
- Seite 10 und 11: MARDI, 20 DÉCEMBRE 2005 18 E SÉAN
- Seite 12 und 13: MARDI, 20 DÉCEMBRE 2005 18 E SÉAN
- Seite 14 und 15: MARDI, 20 DÉCEMBRE 2005 18 E SÉAN
- Seite 16 und 17: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 19 E S
- Seite 18 und 19: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 19 E S
- Seite 20 und 21: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 19 E S
- Seite 22 und 23: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 19 E S
- Seite 24 und 25: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 19 E S
- Seite 26 und 27: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 28 und 29: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 30 und 31: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 32 und 33: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 34 und 35: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 36 und 37: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 40 und 41: MERCREDI, 21 DÉCEMBRE 2005 20 E S
- Seite 42 und 43: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 44 und 45: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 46 und 47: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 48 und 49: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 50 und 51: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 52 und 53: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 54 und 55: JEUDI, 22 DÉCEMBRE 2005 21 E SÉAN
- Seite 56 und 57: QUESTIONS AU GOUVERNEMENTCOMPTE REN
- Seite 58 und 59: QUESTIONS AU GOUVERNEMENT COMPTE RE
- Seite 60 und 61: QUESTIONS AU GOUVERNEMENT COMPTE RE
- Seite 62 und 63: QUESTIONS AU GOUVERNEMENT COMPTE RE
- Seite 64: QUESTIONS AU GOUVERNEMENT COMPTE RE