Prüfbericht der obersten Wasserrechtsbehörde beim ... - Verbund

5behaftet (vergleiche Fehlerabschätzung in ÖNORM 8.2403 - Durchflussmessung mit demhydrometrischen Flügel). Beim VHP-Ansatz sicheft die gute Ubereinstimmung mit dem Abflussam unterliegenden Krafiwerk den Durchflusswert ab. Beim GAK-Modell stellt der große Anteilvon mit NA-Modellen ermittelten Teilabflüssen eine zusätzliche Unschärfe dar, da NA-Modelleals ungenauer als Pegelschlüssel einzuschätzen sind. Die Unterschiede zwischen denDurchflussangaben von VHP und GAK liegen aber mit +l- 2,5 % vom arithmetischen Mittelwertdeutlich innerhalb der Vertrauensgrenzen der jeweiligen Messung, sodass dieseMessergebnisse als kompatibel und widerspruchsfrei zu werten sind. Da im Unterlauf keineexakten Durchflusswerte erhoben werden können, auch Kraftwerksdurchflüsse beruhen aufMessgrößen mit Unschärfen und es gehen hydraulische Beiwerte (2.8. Überfallsbeiwert) mitbeträchtlichem Unschärfebereich in die Berechnung ein, erscheint es nichterfolgsversprechend, und wegen der geringen Unterschiede auch nicht notwendig, zuversuchen, einen einzigen wahren Wert festzulegen. Es werden im weiteren beide Ansätze alsplausible Grenzen eines realistischen Wertebereiches aufgefasst und durchSensitivitätsuntersuchungen werden die Auswirkungen derartig unterschiedlicher Ansätze aufd ie weiteren Be rech n u n g serg ebn isse ermittelt.Zubringer ohne Pegelschlüssel (synthetische Wellen)Der Zufluss der lateralen Zubringer, für die kein Pegelschlüssel vorliegt (synthetische Wellen)werden von VHP und GAK unabhängig nach unterschiedlichen Modellen berechnet. Bei VHPwird in einem 1. Schritt der seitliche Zufluss aus der Differenz Abfluss aus dem jeweiligenStauraum abzüglich Zufluss in diesen Stauraum (- Kraftwerksdurchfluss desOberliegerkraftwerkes) in Form einer Frachtermittlung unter Berúcksichtigung einer allfälligenAnderung des Stauraumvolumens im betrachteten Zeitabschnitt berechnet. Der so ermitteltenFracht wird eine Wellenform zugeordnet, die bestmöglich an eine gemessene Natun¡relledieses Einzugsgebietes beim rezenten Hochwasserereignis angepasst wird; als repräsentativwurde die großte gemessene Welle - Vellach Pegel Miklautzdorf - verwendet. ln einerVerfeinerung der Berechnung wurde über Summenlinien von Zu- und Abfluss in den Stauraumgeprüft, ob der zeitliche Verlauf der Frachtänderung mit dem Ansatz der synthetischenZubringenruelle übereinstimmt. Das Grundprinzip ist schlüssig, eine beträchtliche Unschärfeliegt aber im Frachtansatz, weil die Fracht der synthetischen Welle als Differenz großer Zahlen(Gesamt Zu-bzw. Abfluss in einen Stauraum mit unvermeidlichen Unschäffen dieserWerte)ermittelt wird, sodass sich die Unschärfen bei der Durchflussbestimmung an den Kraftwerkenverstärkt im Endergebnis (Fracht der synthetischen Welle) niederschlagen. Die Wellenform istdurch die Anpassung an eine gemessene Welle gut abgesichert.Bei GAK werden die lateralen Zubringer über NA-Modelle (von der TU Wien berechnet)bestimmt. Auch dieses Verfahren enthält zahlreiche Unschärfen, wie z.B. zeitlich und räumlichvariable Niederschläge, die durch wenige Messstellen nur begrenzt erfasst werden können,Abflussbeiwert, Laufzeiten. Als Modell ist aus ho. Sicht das GAK-Modell überlegen, auffállig istaber die schlechte Übereinstimmung der Wellenform der größten und somit wichtigstensynthetischen Welle-Zufluss Stauraum Annabrücke - mit der ,,gemessenen" Welle Vellach.Während die gemessene Vellach-Welle nach Glättung der Spitzen einen breiten Scheitelaufweist, weist die gerechnete synthetische Welle einen ganz schmalen Wellenscheitel auf.Generell werden bei VHP breitere Wellenscheitel bei zum Teil gleicher Spitze zum Teilgrößerer Spitze angesetzt, dafür wird (begründet) der Zufluss aus den Gebieten nördlich derDrau wegen der dort wesentlich geringeren Niederschläge und größerenRetentionsmöglichkeiten vernachlässigt. Die Auswirkungen der unterschiedlichenEingangswelle Drau + Gail auf das Endergebnis ist größer einzuschätzen als dieunterschiedlichen Ansätze bei den synthetischen Wellen. Beleg dafür: Aufsummierung derZubringenvellen (näherungsweise) ohne Berücksichtigung der Wellenlaufzeiten; derUnterschied zwischen GAK und VHP ergibt sich bereits weitgehend aus der Differenz der