Prüfbericht der obersten Wasserrechtsbehörde beim ... - Verbund

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

,l,l.LL-Die Oberste Wasserrechtsbehörde teilt mit. dass das Bundesministerium für Land- underachtet und dass das abschließende Gutachten des wasserbautechnischenwird.ln der Anlage wird für eine umfassende lnformation und zum besseren Verständnis derPrüfbericht der Gewässeraufsicht Kärnten hinsichtlich der Einhaltung derWeh rbetrie bsord n u n gen der Dra u kraftwerke vorgelegt.Ansätze ist nachstehendes auszuführen:Mit, ist dieVerbund Hydro Power AG aufgefordert worden, den Unterschied der hydrologischen Ansätzeder VHP mit einem Zufluss von 1.420 m"/s gegenüber 1.350 m"/s (Hydrographischer DienstKärnten) zu erläutern bzw. zu begründen und die vom TU-Modell (synthetische Wellen)abweichenden Ansätze der VHP nachvollziehbar zu begründen oder die TU-Werte zuübernehmen.Zudem ist die VHP aufgefordeft worden, den Abschlussbericht zut Auswertung desHochwasserereignisses von 05.11.2012 an der Drau unter Berücksichtigung der bereits zumZwischenbericht mitgeteilten Ergänzungswünsche und der jetzt hinzugekommenen Punkte 1und 2 der Obersten Wasserrechtsbehörde vorzulegen.Mit Schreiben der VHP vom 11.04.2013 hat diese zu den vom wasserbautechnischen ASVgeforderten Ergänzu ngen und Erläuterungen eine Stellu n gnah me erstattetDer wasserbautechnische Amtssachverständige hat ausgeführt, dass die Unterschiede derhydrologischen Ansätze von VHP plausibel begründet wurden. Die hydrologischen Ansätzeund die Berechnungsergebnisse beider Berechnungen (GAK und VHP) liegen im Bereicheines kaum vermeidbaren Unschärfebereiches und können als plausible Ergebnisse denweiteren Uberlegungen zugrunde gelegt werden.Die Oberste Wasserrechtsbehörde teilt mit, dass im Sinne der Ausführungen desbeigezogenen Amtssachverständigen der Unterschied der hydrologischen Ansätzeplausibel begründet worden ist.Für den Bundesminister:Elektronisch gefertigtDr Herbert Wienerroither
-23-7 N FTTd CWsuFToWLo.iWdBCY Jz1 a4 1f xe$gsl+gajTRvW2TPWQ3C5Sf6B99c0 I UuD 1 QcssltXfrFcD EGVLkvvEHrgOMAZpEfswSfviSlhFXKVSe9uOYofHxOtA+nhbezBHhV4Au+4=Datum/Zeit-UTCserial Number=57 951 5843327,CN=BMLFUW, O=BM LFUW /Lebensministerium,C=AT201 3-06-04T09 i1 2'.07 +02i0OCN=a-sign-corporate-light02, OU=a-sign-corporatelight-O2,O=A-TrustGes. f. Sicherheitssysteme irÌlelektr. Datenverkehr GmbH,C=AT541402urn:pdfsigfilter:bka.gv.at:binaer:v1.1 .0Prüfinformationlnformationen zur Prüfung der elekÌronischen Signatur und des Ausdrucks finden Sie unter:htto://www.bmlf uw ov aUêmÌssionatur
Seite 1 und 2: WASSERRECHT- WASSERKRAFTWERKE.HOCHW
Seite 5 und 6: 5behaftet (vergleiche Fehlerabschä
Seite 8 und 9: Abstaubeginn ab 1000 m"/s (knapp ü
Seite 10 und 11: - l0-LastfallAKL-3.0Zugrunde gelegt
Seite 12 und 13: - t2-Unterlauf (Reduktion der Hochw
Seite 14 und 15: l4-unbestritten. Dementsprechend wi
Seite 16 und 17: -16-Stauraumvolumen ist grundsätzl
Seite 18 und 19: - 18 -ZusammenfassungDie Steuerung
Seite 20 und 21: -20-Anpassungsbedarf der bestehende

Prüfbericht der obersten Wasserrechtsbehörde beim ... - Verbund

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?