Gutachten

BEMA - Bewertung Makrophyten in Marschgewässern NordwestdeutschlandsAnhangTabelle 23:Referenz-/Beispielaufnahmen Subtyp 6: Marschgewässer mit erhöhter SalinitätNr. M333 M332 M219 M167 M203 M77 M183 M212 M158Bundesland NI NI NI NI NI NI NI NI NIÖkologische Qualitäts-Kennzahl 20 6 3 1 1 0 0 0 -3Ökologisches Potenzial 1 3 4 5 5 5 5 5 5Jahr 2009 1996 1988 2005 1988 2005 2005 1988 2005ELF [µS] 5500 9600 5500 5800 5800 6000 6600 5500mittlere Breite [m] 12 1,0 8 12,0 4 10,0 4Entfernung Geest Luftlinie (km) 26,7 12,0 20,5 10,0 12,5 18,7 7,4Entfernung Geest in Fließrichtung (km) 19,1Entfernung zur Küste (km) 0,4 2,1 9,4 2,5 0,4 2,0 1, 1Arten (Gewässer)Deckung Hydrophyten (%) 76,0 20 0,6 0 2 0 0 0 0Artenzahl Hydrophyten 9 4 3 0 1 0 0 0 0Alisma plantago-aquatica 0,1Potamogeton pusillus 2,0Potamogeton acutifoliusZannichellia palustris 0,4 2,0Ranunculus peltatus 0,02Myriophyllum spicatum 2,0Callitriche platycarpa 0,2Stratiotes aloidesCeratophyllum demersum 3,0Lemna minor + + + 0,2Spirodela polyrhizaLemna gibba 1,0 +Lemna trisulca 0,4 0,2 +Erläuterungen:Ökologisches Potenzial: 1 = höchstes; 2 = gutes; 3 = mäßiges, 4 = unbefriedigendes; 5 = schlechtes ökologisches Potenzial.Hinweis: Deckungsschätzung nach Londo.Quellen: M332: BRUX 2008, M333: BRUX 2009, sonstige: IBL 2007aB.i.A. – Biologen im Arbeitsverbund & IBL Umweltplanung GmbHVIII