13.07.2015 Aufrufe

Gutachten

Gutachten

Gutachten

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

BEMA - Bewertung Makrophyten in Marschgewässern Nordwestdeutschlands VerfahrensbeschreibungBezogen auf obiges Beispiel für den Subtyp 1 ergibt sich die Bewertung “mäßiges Potenzial”.Die praktische Anwendung erfolgt in einer Tabellenkalkulation, welche die entsprechendeRechenformel vorhält und die Berechnung automatisiert.Im Rahmen der Durchführung der Bewertung (siehe auch Tabelle 14) können auch nach derMethode von BRAUN-BLANQUET (1964) erhobene Vegetationsdaten, wenn keine nach entsprechendden obigen Vorgaben erhobenen Daten vorliegen, ebenfalls einbezogen werden.Hierbei werden die Schätzwerte nach BRAUN-BLANQUET (1964) entsprechend Tabelle 16 (imAnhang) in Londo-Werte umgerechnet. Wichtig ist, dass die Gesamtdeckung mit erfasstwurde. Dabei ergibt sich zwangsläufig eine Ungenauigkeit in der Bewertung, die vom Einzelfallabhängt und von dem Bearbeiter fachlich zu beurteilen ist. Pflanzensoziologischen Vegetationsaufnahmenentsprechen der Schule von BRAUN-BLANQUET (1964) liegen vielfach sehrkleine Aufnahmeflächen zugrunde (wenige m 2 ). Hier ist im Einzelfall zu prüfen, ob die Datenfür eine Bewertung nach BEMA geeignet sind.Als %-Schätzung und nach der Kohler-Skala erhobene Vegetationsdaten können entsprechendTabelle 16 (im Anhang) in Londo-Werte umgerechnet werden. Allerdings ist diesgrundsätzlich fehlerbehaftet, da der Kohler-Skala der essentielle Bezug zur Fläche fehlt.Tabelle 15: AuswertungPosition Festlegung HinweiseDateneingabe Eingabe in EDV-Tabellenkalkulation in vorbereitetesFehlerkontrolleDatenblattBewertung Ermittlung des ökologischen Potenzials PlausibilitätskontrolleAnalyseVergleich mit historischen DatenBerichtDarstellung der Ergebnisse in einem kommentiertenBericht.Der Bericht soll weiter eineBeschreibung von Vorgehensweise,aufgetretenenSchwierigkeiten und derenLösung enthalten.3.7 Durchführung der QualitätskontrolleAbschließend ist eine Qualitätskontrolle (Tabelle 15) erforderlich, die die Ergebnisse sowohlredaktionell als auch methodisch auf Fehler abprüft.Tabelle 16: QualitätskontrollePosition Festlegung HinweiseDateneingabe Überprüfung der korrekten Dateneingabe Fehlerkontrolle(Stichproben)Datenprüfung Überprüfung, ob die Vorgaben zur DatenerhebungFehlerkontrolle(Methodenblatt 2) eingehalten wurdenPrüfung Typisierung Überprüfung der Zuordnung der bearbeitetenMessstellen zu SubtypenBewertung Ermittlung des ökologischen Potenzials PlausibilitätskontrolleB.i.A. – Biologen im Arbeitsverbund & IBL Umweltplanung GmbH 53

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!