Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

Cnticulargewebe. 41durchsetzt sind von Hohlräumen und die Lücken der in Kalilauge macerirtenChitinhaut zeigen mitunter in der Art ihrer Begrenzung eine lebhafte Uebereinstimmungmit den sog. Bindegewebskörpern der Wirbelthiere. Durchihre zarten verästelten Ausläufer wird die homogene Grundsubstanz ebensoin cylindrische Massen abgesetzt, wie im Bindegewebe der Wirbelthiere diesog. Bindegewebsbündel entstehen ').Zweitens — und dieser Punkt hat mir von Anfang an für sehr bedeutungsvollgegolten — die Substanz des Hautpanzers und die manchfacheninneren Skelettheile, welche mitunter so entwickelt bei verschiedenenArthropoden sich finden, stehen in unbezweifelbarer Continuität! Zuwelcher seltsamen Auffassung, um nur Eines zu erwähnen, würde es führen,z. B. das innere Skelet im Schädel eines Dylicus marginalis, sammt Sklerotika,die ebenfalls ein Theil dieses inneren Gerüstes ist, zur Epithelialformationzu stellen.Häckel 2 ) macht freilich die Einrede, dass dieser continuirliche Uebergang«wahrscheinlich nicht existirt.» Allein alle meine Beobachtungen überzeugenmich von der Wirklichkeit dieses continuirlichen Zusammenhanges.Die innern Skelettheile der Arthropoden und der Hautpanzer gehören histologischzusammen. Und wie unter der Hautschale eine weiche, zellig-bindegewebigeMatrix ruht, so umgiebt die innern Skelettheile eine äussere weichezellige Umhüllung, die in eben der Continuität zu der Matrix steht, wieder innere Skeletfortsatz zu dem Hautpanzer s ).Somit bleibe ich bei der Ansicht, dass ein Gewebe, welches schon nachdem gewöhnlichen Sprachgebrauch das Skelet der Gliederfüssler.bildet, zurBindesubstanz zu stellen sei.Von Beobachtern, welche sich unterdessen mit der hier verhandelten Frageeinlässlicher beschäftigt haben, ist Gegenbaur 4 ) zu nennen, aus dessen Arbeithervorgeht, dass bereits einige der von mir betonten Sätze Zustimmungerhalten. Er findet den Vergleich der Cuticularbildungen mit Bindesubstanzvon gewisser Seite her für zulässig, doch will er kein völliges Aequivalentdes Bindegewebes in der Integumentbildung erkennen, namentlich nicht diePorenkanäle als das Homologe der Bindegewebskörperchen ansehen.Innre Cuticularbildungen. Im Vorausgegangenen war es vorzugsweisedie Cuticula der äussern Haut, der wir unsere Aufmerksamkeitzugewendet haben. Eine andere weit verbreitete Form ist dieIntima der Tracheen 9 ).Dieselbe hat hier an dieser Stelle eine besondere Bedeutungdesshalb für uns, weil sie wieder als Abscheidung von „Zellen"auftritt, die Niemand ein „Epithel" heissen wird. Diese Haut, Peritonealhülleder frühern Autoren, gehört zum Bindegewebe, stehteinerseits mit der Matrix des Hautpanzers, andrerseits mit dem Fettkörperin unzweifelhafter Continuität und ist eben ein Theil von ihm;und wie an diesem die Zellen häufig miteinander verschmolzensind, so auch hier. An manchen Orten gewinnen zwar die Zellendas Aussehen des zellig-blasigen Bindegewebes, sowie ein andermal,1) Oben S. 36 wurden bereits die Kanäle der Chitinhaut u. des Bindegewebes wegen ihrerGenese zusammengestellt. — 2) Häckel, Gewebe des Flusskrebses, Archiv f. Anat. u. Phys.1857. — 3) Vgl. m. Naturgesch. d. Daphniden. S. 18, S.25. — 4) Gegenbaur, Anat. Unters.eines Limulut mit besonderer Berücksichtigung der Gewebe, (Abhandlungen- d. naturf. Gesellscb.in Halle 1858.) Vergl. auch Baur, Arch. f. Anat. u. Phys. 1860, der wenigstens das„Epithelium" bestreitet. — 5) Vergl. m. Beobachtungen über den Bau der Tracheen im Arch.f. Anat. u. Phys. 1855, S. 458 «f.; Histologie S. 386.