Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

224 Thiere mit seitlich symmetrischem Nervensystem.der Wirbelthiere zu vergleichen; allein die tiefer gehende Untersuchungzeigt, dass ein solcher Vergleich ebenso irrthümlich ist,wie wenn man im gesammten Nervensystem der Wirbellosen nurdas Analogon des Sympathicus der Wirbelthiere finden will.Es ist schon seit längerem bekannt, dass beim Flusskrebs neben demgewöhnlichen fibrillären Gontentum der Nervenstämme noch andere davonsehr abstechende fasrig-röhrige Gebilde vorkommen, die Ehrenberg undHannover bereits gekannt und die namentlich vonRemak zuerst genauerbeschrieben worden sind. Reichert hafte zwar diese «colossaleu» Nervenfasernbeanstandet und einen Irrthum vermuthet, allein mit Unrecht: ichhabe sie am Flusskrebs sowohl früher als neuerdings wiederholt gesehen.Auch kommen dieselben, was ich schon seiner Zeit anführte, nicht blosbeim Flusskrebs vor. Ich bezeichnete damals die Nerven von Lampyrissplendidula als solche, bei denen dergleichen Elemente zugegen sind und kannjetzt beifügen, dass sie sich wahrscheinlich in allen Insectenordnungen vorfinden,indem ich nicht blos bei Käfern, sondern auch bei Dipteren (Tabanus,Eristalis), Hymenopteren (Bombus), Orthopteren (Locusta, Acheta, Gryttotalpa),Lepidopteren (Sphinx convolvuli) diese eigenartigen, breiten undgleichniässig hell aussehenden Nervenfasern angetroffen habe. Erwfthnenswertbscheint es mir auch zu sein, dass diese auffallenden Elemente nicht in denaus der oberen Hirnportion kommenden Nerven zugegen sind, sondern nur inden Nerven der unteren Hirnportion und der übrigen Bauchmarksganglien.So war es wenigstens bei Bytiscus marginalis, allwo ich hierauf im Näherengeachtet habe.Dem Voranstehenden zufolge könnte man demnach die Nervenfasernder Arthropoden bereits eintheilen in belle, breite, anscheinendröhrige Elemente und zweitens in die grauen, blassgranulären vom Habitus der sympathischen Fasern der Wirbelthiere.Allein es giebt Arthropoden, an denen ein einlässlicberes Betrachtendieser zweiten Gruppe von Nervenfasern zu der Erkenntnissführt, dass auch sie wieder verschiedener Art sind. Alle habenzwar, wie angedeutet, den granulären Habitus, aber die einen sindnicht blos breiter, als die andern, sondern sie sind selbständiger, vonfesterer Natur, erscheinen als bestimmt gezeichnete, den Keagentienauch einen gewissen Widerstand leistende Faserzüge; während dieandern granulären Fasern nicht den scharf ausgeprägten individuellenCharakter haben, daher ihre granuläre Substanz unschwer auseinanderweichtund die Faser als solche leicht zerstörbar ist.Endlich giebt es Fasern, bei denen die granuläre Natur wiederzurücktritt, wodurch sie heller werden, aber abstandsweise in ihremInneren kleine oft schwer zu beobachtende Nuclei mit umgebendenKörnchenhaufen haben. Sie sind die eigentlich sympathischenFasern, mag nun der Sympathicus von mehr selbständiger Formsein, oder nur seine Elemente den Spinalnerven beimischen. Gegendie Peripherie zu werden die vorhin gedachten Nuclei an manchendieser sympathischen Nerven grösser, und dann erinnert das Bildan die sogenannten Gangbenkugeln der Wirbelthiere.Um dem Einwand zu begegnen, als ob die angeführten Merkmale theilweisenur Folge der Präparatiousart sein könnten, tu mache ich gleich