Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

Arthropoden.207des Bauchmarks an. Gerade dieses Lagenmgsverhältniss, in welchemder fcJymp"ätEicus der Arthropoden zum Bauchmark steht, nöthigtuns fast, die Frage von der „Einheit des Bauplanes" hier wieder zuberühren.Als mau sich nämlich überzeugt hatte, dass die Ganglienkette derArthropoden dem Rückenmark der Wirbelthiere zu vergleichen sei, somusste man in Anbetracht der in beiden Thierkreisen so verschiedenen Lagedes Organs entweder mit Meckel sagen, das Rückenmark wandere bei"denGliederthieren an die untere Fläche des Körpers, tief unter den Darmkanal,während es bei den Wirbelthieren denselben von oben bedecke, oder manmusste — und Geoffroy Saint Hilaire hat diese Idee zuerst vorgetragen— annehmen, dass die Lage der beiden Organsysteme zu einander auchbei den Gliederthieren sich nicht verändert habe, sondern die gleiche gebliebensei, wohl aber habe das ganze Thier seine Stellung zum Bodengeändert. Die Gliederthiere seien auf den Rücken gestellten Wirbelthierenzu vergleichen.Obschon ich nun der Ansicht bin, dass sich in solchen allgemeinerenAnschauungen nie eine Eintracht der Beobachter bilden wird, da sich dergleichenIdeen immer nur bis zu einem gewissen Grade auf das Thatsächlichestützen können, so ist doch kaum abzuweisen, dass die Lage desSympathicus nach oben vom Bauchmark, wie wir es bei den Arthropodengewahren, in überraschende Harmonie mit dem Gedankengang des französischenForschers tritt. Wenn Gliederthiere auf den Rücken gestelltenWirbelthieren zu vergleichen sind, und die Organe dieselbe Lage zu einanderbehaupten,so muss — könnte man von vorneherein sagen — der Sympathicusbei den Arthropoden die Lagerung annehmen, die er in Wirklichkeithat.Der im Vorausgegangenen abgehandelte Sympathicus, insoferner gleich vom Bauchmark weg besondere Wurzeln und Ganglienbesitzt, ist indessen bis jetzt nur bei gewissen Ordnungen der Insectenund Krebse nachgewiesen worden, auch lässt sich schon jetzt behaupten,dass derselbe in eben bezeichneter Form keineswegs beiallen Arthropoden sich vorfindet. Unter den Insecten z. B. vermisseich ihn bei den Dipteren. Allein seine Elemente fehlen auchhier nicht.Löse ich z. B. bei Musca domestica das Brustganglion sammt Nervenmöglichst weit und behutsam heraus, so zeigt sich, dass an den Spinalnerven,in einiger Entfernung vom Brustknoten Nerven abgehen, welchedurch hellen Habitus, sowie durch allmählige Entwicklung peripherischerGanglien sich durchaus an die nicht bezweifelbaren sympathischen Nervenvon Bombus, Gryllotalpa anschliessen. Wenn also auch hier ein gesonderterSympathicus zu fehlen scheint, so fehlen doch nicht sympathischeNervenfasern.Mir scheinen eben auch hierin die Verhältnisse der Gliederthieredenjenigen der höheren Thiere ähnlich zu sein. Auch bei denletzteren ist ja genauer genommen der Sympathicus kein EinzigerNerv, sondern kommt so zu Stande, dass Zweige von Spinal- oderspinalartigen Hirnnerven zu den Eingeweiden gehen und dabei zuvorihre Fäden austauschen, wobei als ganz besonderes wesentlichesMoment hinzukommt, dass die Fäden eine eigene Art Nerven-