Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

172 Thiere mit seitlich symmetrischem Nervensystem.Wurmes wiederholt angesehen nnd ich glaubte zuletzt mich überzeugt zu haben '),dass es Muskeln seien, vergleichbar den oben erwähnten Muskeln an der unternHirnportion der Hirudineen. Es spricht hiefür besonders der Umstand, dassnach Essigsäurezusatz der fragliche heller gewordene Strang sich scharf von dergangliösen Hirnpartie absetzt. Allein ich möchte mich keineswegs mehr so sicherdarüber äussern, wie früher; es ist mir vielmehr der Gedanke gekommen, obnicht die beiden Stränge die Homologa jener Eingeweidenerven sind, welche beiChaetogaster diaphanus hinter dem Gehirn auf der Rückenwand des Schlundkopfeszu einem knotigen Bogen verschmelzen. (Bewährt sich diese Deutung, somüssen auch die zwei vom Hinterrande der obern Hirnportion bei Lumbriculusvariegatus beginnenden Stränge hieher gezogen werden.) Vorne und seitlichvon der oberen Hirnportion entspringt wie bei iMmbriculus und Lumbricus einstarker sich bald theilender Nerv. — Von Tubifex rivulorum (Saenuris variegata)hat d'Udekem*) richtig distincte Bauchknoten gezeichnet. Auch Nais elinguisverhält sich nach meiner Beobachtung so.Ein zum Studium sich sehr empfehlendes Würmchen ist Chaetogaster diaphanus3 ). Während mau z. B. bei verschiedenen andern Lumbricinen mancherleiPräparationsweisen anwenden muss, um sich von der Duplizität des Bauchstrangeszu vergewissern, so lässt sich dieses bei der grossen Durchsichtigkeit des genanntenWurmes ohne sonderliche Mühe erkennen, zumal auch die Stränge zumTheil hier weiter auseinanderstehen. Insolange nämlich das Bauchmark im Bereichedes Kopfsegmentes liegt, sind die Zwischenräume zwischen den LängsundQuercommissuren so umfänglich, dass das Bauchmark eine wenn auch entfernteAehnlichkeit mit einer Strickleiter gewinnt. Oskar Schmidt 4 ), welcherzuletzt unseren Anneliden untersuchte, hat zwar eine Angabe bezüglich desNervensystems veröffentlicht, der zufolge, wenn sie richtig wäre, Chaetogaster einemerkwürdige Ausnahme von seinen Verwandten machen würde. Nach genanntemBeobachter wäre nämlich der Bauchnervenstrang »ein breites, rechts und linksunregelmässig ausgeschnittenes und gezacktes Band«, und dieser Auffassungentsprechend ist auch der Anfangstheil des Bauchmarks von ihm bildlich dargestelltworden. Ich will gern zugeben, dass dem ersten Anschein nach und besondersbei Untersuchung des lebenden und sich bewegenden Thieres man denEindruck erhalten mag, es sei der Bauchstrang in seinen beiden Seitenhälftenasymmetrisch gebaut; allein genaueres Zusehen thut doch dar, dass auch hierdem Bauchmark das Ebenmaass (die Symmetrie) nicht fehle, und dass insbesondereder Anfangstheil, den 0. Schmidt einfach bandartig zeichnet, eine strickleiterartigeNatur an sich trage. Durch die Zwischenräume sieht man abermals Muskelndurchtreten, die zum Pharynx gehen. Im weiteren Verlaufe liegen die Längssträngenahe" beisammen, bleiben aber dennoch selbständig. Am Schwanzendestehen die Ganglien wie bei den andern Lumbricinen näher hintereinander.Die Zahl der Kopfnerven ist grösser, als es nach den bis jetzt vorliegendenAngaben der Fall ist. Ich kann jederseits gegen sieben Stämme unterscheiden,von denen die meisten in den Seitencommissuren des Gehirns wurzeln. Daserste Nervenpaar, zunächst der mittleren Einkerbung der oberen Schlundportionist dünn, aber seine Wurzel gangliös angeschwollen, von gleicher Art erscheintauch sein Ende an der Haut der Stirn. Der nächstfolgende Nerv entspricht nachseinem Abgangspunkt vom Gehirn und nach seiner Stärke dem Nerven der Oberlippebei den vorausgenannten Lumbricinen; er sowie die folgenden treten zurHaut der .Mundöffnung, sich dabei theilend, Geflechte und auch gangliöse Anschwellungenentwickelnd. Die Enden scheinen mit den Borsten der Mundöffnungin Beziehung zu stehen. — Die Ganglien des Bauchmarks geben jederseitseinen ^e^ven ab, der die Hauptrichtung nach den die Leibesborsten einscnliessendenSäckchen und der Hautmusculatur nimmt. Man sieht zwar nochmehre feine Fäden regelmässig von den Ganglien abgehen, die ich aber nicht fürNerren, sondern für Befestigungsbänder ansprechen muss. Ich kann mich dahernicht mit O Schmidt einverstanden erklären, wenn er sagt: »Der Bauchnervsendet manchfache Fäden aus, welche oft von den Bauchwandungen quer durch»« .1 V,T^ "7 d ' **.?** B * ucn K'f»»» der Schmetterlinge etc. Archiv f. Anat. u. Phys. 1*62. -- W l dekem *««• ««r. et M.m. d. eav. otrang. de l'acad. d. Belg. 1855. - 8} Leydlf,u Phv. Z 'Z e Ä C „ he "a w TV Taf »ü U ' * «• * 7 - ~ «> °- Schmidt, Beitr. x^natu. Fnys. d. Nalden. Arch. I Anat. u. Pbys. 1846.