Nervensystem. - Biblioteca Digital de Obras Raras da USP

162 Thiere mit seitlich symmetrischem Nervensystem.Ich schliesse dieses namentlich in Anbetracht der Dinge, wie sie sichbei den Insecten gestalten. Einstweilen habe ich die Vermuthung, dass der«intermediäre Nerv» des Bauchmarks zum Sympathicus in Beziehungstehen möge; dann auch, dass die zwei eigentümlichen, schon frühererwähnten, grossen Ganglienkugeln, welche mau abgelöst von den übrigenPaquets der Ganglienkugeln zwischen den Wurzeln der austretenden Seitennervenfindet'), ebenfalls sympathische Elemente sein mögen, etwa homologden sympathischen Seitenganglien der Insecten.Endlich möchte auch der nächste Beobachter, welcher ein spezielleresStudium dem Nervensystem des Blutegels zu widmen vorhat, darauf achten, obnicht die oben *) angezogenen gangliösen Einlagerungen in dem einender beiden Seitennerven als sympathische Centren zu betrachten sind. EsHesse sich nämlich annehmen, dass dieselben noch mehr als die zwei grossenbipolaren Ganglienkugeln zwischen den Wurzeln der Seitennerven den sympathischenSeitenganglien der Insecten entsprächen, in welcher Annahmeich jetzt schon einigermassen dadurch bestärkt werde, dass ich (bei Hirudomediciualis) am vordem Seitennerven des vierten Bauchganglions, von demvordem Gabelaste jenseits der gangliösen Einlagerung einen Nerven abgehensah, der ebenfalls in seinen Theilunge» Ganglienkugeln enthielt. Zur Zeitals ich diese Beobachtung machte, waren mir die unten zu erörterndenVerhältnisse der Insecten, bei welchen unverkennbare sympathische Nervenvon den Spinalnerven abgehen, noch unbekannt, wesshalb ich für jetzt esnur als Vermuthung aussprechen darf, dass vielleicht durch diese Zweigeder eigentliche Sympathicus der genannten Egelgattungen mit dem spinalenSystem sich in Verbindung setzt.Hirudineen.Historische und zootomische Zusätze.Unter den Würmern dieser Gruppe wurde der gemeine Blutegel(Sanguisuga medidnalis) am frühesten auf das Nervensystem untersucht. SeineGrösse, Häufigkeit, sowie das Interesse, welches seit alter Zeit für ihn da ist,nnissten darauf hinlenken. Auch entdeckte schon vor mehr als hundert Jahrender Franzose Poupart 3 ) das Nervensystem unseres Thieres, was aber der Vergessenheitanheimfiel, so dass später selbst von II aller die Nervenlosigkeit derBlutegel behauptet wurde. Zum zweitenmal entdeckte es M a n g i 1 i *) und bildetes bereits gut ab, mit Ausnahme des Gehirns, dessen über dem Schlund liegendePartie er nicht erkannt hatte. Cuvier 6 } beschreibt richtig das »Halsband« umdie Speiseröhre und die Vereinigung desselben zu dem ersten Gehirnknoten, sowiedas Verhalten der übrigen Knoten nach Form und Lage; nur bezüglich desLängsstrant:es, wie schon oben bemerkt (Seite 1:^9), ist er noch nicht über einenIrrtbum der früheren Beobachter hinausgekommen, indem er noch den Längs-Hrang für einfach hält. Dass dieses nur scheinbar so sei, in Wahrheit aber derStrang aus zweien dicht beisammen liegenden Stämmen bestehe, hat zuerst1) a. a. O. Taf. II, tg. 3,1. - 8) Seite 148. - :i) Poupart, Journal d. tat. 1697. (istmir Spix*) nicht nachgewiesen. zugänglich; die Aus Angaben den sollen älteren dürftig Arbeiten sein. sei Doch noch hatte die man von früher Bojanus dus Andenkenan den Entdecker damit ireehrt, da*, man hin und wieder anstiitt vom Nervenstrang7 ;von der „Mark geknoteien Lime des Poupart" sprach. - 4) Manglll, de eyet. nera. hirud.Immer \Tjl. 5) Ouvier, Vorles. üb. vergl. Anat. 1809. — 6) Spix, Darstellt, d. gesaiuiiitcnmnern Körperbaues des gemeinen ülutigels, Denkschriften d. Mdnchener AkadIbis. Die Ahbildunjren sind von Chr. Koeck, dem bekannten Zeichner Hömmerlng's.Duch will es mir scheinen, als ob das Auge dieses sonst tri .midien Künstlern an die AuffusuDfsolcher Objecte nicht ganz gewöhnt gewesen wäre. — 7) U ojauus, Isis 1817.