Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...

Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2008
Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz
Die vorhandene Bausubstanz nach § 10 Abs. 3a in der Kanalsanierung
den, dass mit zunehmender Dimension die Leistungsanteile für Rohre und Lei-
tungszone steigen und für Hauptverfüllung und Oberbau fallen.
Tabelle 4: Ermittlung der prozentualen Kostenanteile, Verlegetiefe 2 m
Bei einer Verlegetiefe von 3 m kann nach Anhang 4, Seite 3 für ein Rohr DN 500
ein Leistungsanteil von 32% für das eigentliche Rohr, von 18% für die Rohrlei-
tungszone, 30% für die Hauptverfüllung und 21% für den Oberbau angesetzt
werden.
Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 43% für das eigentli-
che Rohr, von 21% für die Rohrleitungszone, 18% für die Hauptverfüllung und
18% für den Oberbau. Auch hier kann tendenziell interpretiert werden, dass mit
zunehmender Dimension die Leistungsanteile für Rohre und Leitungszone stei-
gen und für Hauptverfüllung und Oberbau fallen. Eine weitere belastbare Aussa-
ge ist, dass mit zunehmender Tiefe logischer Weise der Anteil der Hauptverfül-
lung am Gesamtgraben zunimmt.
Nach Anhang 4, Seite 4 ist bei einer Verlegetiefe von 4 m für ein Rohr DN 500
ein Leistungsanteil von 27% für das eigentliche Rohr, von 15% für die Rohrlei-
tungszone, 40% für die Hauptverfüllung und 19% für den Oberbau abzulesen.
Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 37% für das eigentli-
che Rohr, von 18% für die Rohrleitungszone, 29% für die Hauptverfüllung und
- 85 -