Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ... Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2008 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz Die vorhandene Bausubstanz nach § 10 Abs. 3a in der Kanalsanierung Die angesetzten Werte für die Grabenbreite entsprechen der DIN EN 1610. Zur Ermittlung des Leistungsverhältnisses ist es ausreichend für alle anderen Werk- stoffe die Verhältnismäßigkeit an einem gebräuchlichen Werkstoff durchzurech- nen. Aus den Urteilen in Kapitel 5. Rechtsprechung ist zu entnehmen, dass sich die ortsüblichen Kosten für die Ermittlung des Wertes der vorhandenen Bausub- stanz an den zum jetzigen Zeitpunkt geltenden Regelwerken und gebräuchlichen Materialien anzulehnen haben. Somit ist ein gemauerter Klinkerkanal nicht durch einen Klinkerkanal, sondern durch z.B. einen Steinzeug- oder Stahlbetonkanal, je nach Abwasserart, zu berechnen. Die ermittelten Mengen wurden mit ortsübli- chen Preisen, die dem Stand 2008 entsprechen und ein Mittelpreis der beauf- tragten Maßnahmen im Bereich der Verbandsgemeindewerke Schönenberg- Kübelberg entsprechen, multipliziert, so dass hieraus ein Leistungsfaktor pro Leistungsbereich im Verhältnis zur gesamten Bausubstanz entsteht. Exemplarisch wurde die Mischwasserkanalisation mit SB-Kanälen der Dimensio- nen DN 300 bis DN 1200 mit den Regelverlegetiefen von 2, 3, 4 und 5 Meter Tie- fe ausgewertet. Für das Rohrauflager und die Einbettungsbedingungen wurde die Bettung Typ 1 (Sand als Regelausführung) nach DIN EN 1610 gewählt. Die Hauptverfüllung erfolgt mit nichtbindigem, kornabgestuftem Füllmaterial. Der Oberbau ist für Gemeindestraßen nach RStO 01 [27], Bauklasse V, Tafel 12.55, Zeile 1 mit einer frostsicheren Dicke von 60 cm in die Berechnung eingeflossen. Die ermittelten Zahlen dienen zur dynamischen Bestimmung des prozentualen Verhältnisses zwischen den Leistungsbereichen Rohr, Leitungszone, Hauptver- füllung und Oberbau. Die Tabellen des Anhangs 4 enthalten Verhältniswerte, die die Grundlage für die Beurteilung des Leistungsfaktors in den Leistungsphasen 1 bis 9 und örtlichen Bauüberwachung nach HOAI darstellen. Bei einer Verlegetiefe von 2 m kann Tabelle 4 (siehe auch Anhang 4, Seite 2) für ein Rohr DN 500 ein Leistungsanteil von 38% für das eigentliche Rohr (1.Bereich), von 21% für die Rohrleitungszone (2.Bereich), 15% für die Hauptverfüllung (3.Bereich) und 26% für den Oberbau (4.Bereich) angesetzt werden. Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 51% für das eigentli- che Rohr, von 24% für die Rohrleitungszone, 4% für die Hauptverfüllung und 21% für den Oberbau. Tendenziell kann aus dem Zahlenspiegel interpretiert wer- - 84 -
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2008 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz Die vorhandene Bausubstanz nach § 10 Abs. 3a in der Kanalsanierung den, dass mit zunehmender Dimension die Leistungsanteile für Rohre und Lei- tungszone steigen und für Hauptverfüllung und Oberbau fallen. Tabelle 4: Ermittlung der prozentualen Kostenanteile, Verlegetiefe 2 m Bei einer Verlegetiefe von 3 m kann nach Anhang 4, Seite 3 für ein Rohr DN 500 ein Leistungsanteil von 32% für das eigentliche Rohr, von 18% für die Rohrlei- tungszone, 30% für die Hauptverfüllung und 21% für den Oberbau angesetzt werden. Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 43% für das eigentli- che Rohr, von 21% für die Rohrleitungszone, 18% für die Hauptverfüllung und 18% für den Oberbau. Auch hier kann tendenziell interpretiert werden, dass mit zunehmender Dimension die Leistungsanteile für Rohre und Leitungszone stei- gen und für Hauptverfüllung und Oberbau fallen. Eine weitere belastbare Aussa- ge ist, dass mit zunehmender Tiefe logischer Weise der Anteil der Hauptverfül- lung am Gesamtgraben zunimmt. Nach Anhang 4, Seite 4 ist bei einer Verlegetiefe von 4 m für ein Rohr DN 500 ein Leistungsanteil von 27% für das eigentliche Rohr, von 15% für die Rohrlei- tungszone, 40% für die Hauptverfüllung und 19% für den Oberbau abzulesen. Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 37% für das eigentli- che Rohr, von 18% für die Rohrleitungszone, 29% für die Hauptverfüllung und - 85 -
- Seite 43 und 44: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 45 und 46: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 47 und 48: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 49 und 50: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 51 und 52: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 53 und 54: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 55 und 56: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 57 und 58: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 59 und 60: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 61 und 62: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 63 und 64: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 65 und 66: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 67 und 68: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 69 und 70: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 71 und 72: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 73 und 74: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 75 und 76: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 77 und 78: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 79 und 80: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 81 und 82: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 83 und 84: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 85 und 86: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 87 und 88: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 89 und 90: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 91 und 92: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 93: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 97 und 98: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 99 und 100: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 101 und 102: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 103 und 104: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 105 und 106: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 107 und 108: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 109 und 110: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 111 und 112: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 113 und 114: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 115 und 116: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 117 und 118: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 119 und 120: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 121 und 122: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 123 und 124: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 125 und 126: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 127 und 128: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 129 und 130: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 131 und 132: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 133 und 134: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 135 und 136: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 137 und 138: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 139 und 140: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 141 und 142: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 143 und 144: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2008<br />
Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz<br />
Die vorhandene Bausubstanz nach § 10 Abs. 3a in der Kanalsanierung<br />
Die angesetzten Werte für die Grabenbreite entsprechen der DIN EN 1610. Zur<br />
Ermittlung des Leistungsverhältnisses ist es ausreichend für alle anderen Werk-<br />
stoffe die Verhältnismäßigkeit an einem gebräuchlichen Werkstoff durchzurech-<br />
nen. Aus den Urteilen in Kapitel 5. Rechtsprechung ist zu entnehmen, dass sich<br />
die ortsüblichen Kosten für die Ermittlung des Wertes der vorhandenen Bausub-<br />
stanz an den zum jetzigen Zeitpunkt geltenden Regelwerken und gebräuchlichen<br />
Materialien anzulehnen haben. Somit ist ein gemauerter Klinkerkanal nicht durch<br />
einen Klinkerkanal, sondern durch z.B. einen Steinzeug- oder Stahlbetonkanal, je<br />
nach Abwasserart, zu berechnen. Die ermittelten Mengen wurden mit ortsübli-<br />
chen Preisen, die dem Stand 2008 entsprechen und ein Mittelpreis der beauf-<br />
tragten Maßnahmen im Bereich der Verbandsgemeindewerke Schönenberg-<br />
Kübelberg entsprechen, multipliziert, so dass hieraus ein Leistungsfaktor pro<br />
Leistungsbereich im Verhältnis zur gesamten Bausubstanz entsteht.<br />
Exemplarisch wurde die Mischwasserkanalisation mit SB-Kanälen der Dimensio-<br />
nen DN 300 bis DN 1200 mit den Regelverlegetiefen von 2, 3, 4 und 5 Meter Tie-<br />
fe ausgewertet. Für das Rohrauflager und die Einbettungsbedingungen wurde<br />
die Bettung Typ 1 (Sand als Regelausführung) nach DIN EN 1610 gewählt. Die<br />
Hauptverfüllung erfolgt mit nichtbindigem, kornabgestuftem Füllmaterial. Der<br />
Oberbau ist für Gemeindestraßen nach RStO 01 [27], Bauklasse V, Tafel 12.55,<br />
Zeile 1 mit einer frostsicheren Dicke von 60 cm in die Berechnung eingeflossen.<br />
Die ermittelten Zahlen dienen zur dynamischen Bestimmung des prozentualen<br />
Verhältnisses zwischen den Leistungsbereichen Rohr, Leitungszone, Hauptver-<br />
füllung und Oberbau.<br />
Die Tabellen des Anhangs 4 enthalten Verhältniswerte, die die Grundlage für die<br />
Beurteilung des Leistungsfaktors in den Leistungsphasen 1 bis 9 und örtlichen<br />
Bauüberwachung nach HOAI darstellen. Bei einer Verlegetiefe von 2 m kann<br />
Tabelle 4 (siehe auch Anhang 4, Seite 2) für ein Rohr DN 500 ein Leistungsanteil<br />
von 38% für das eigentliche Rohr (1.Bereich), von 21% für die Rohrleitungszone<br />
(2.Bereich), 15% für die Hauptverfüllung (3.Bereich) und 26% für den Oberbau<br />
(4.Bereich) angesetzt werden.<br />
Bei einem Rohr DN 1000 entsteht ein Leistungsanteil von 51% für das eigentli-<br />
che Rohr, von 24% für die Rohrleitungszone, 4% für die Hauptverfüllung und<br />
21% für den Oberbau. Tendenziell kann aus dem Zahlenspiegel interpretiert wer-<br />
- 84 -