Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ... Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1 Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation ♦ Das Endergebnis muss über alle Anforderungen zusammenfassend sein. Zwischenergebnisse müssen transparent sein. Zur Operationalisierung werden hieraus folgende Arbeitsschritte abgeleitet: ♦ Die Beurteilung erfolgt grundsätzlich getrennt nach den wesentlichen Anforderungen „Dichtheit, Standsicherheit und Betriebssicherheit“. ♦ Die Klassifizierung erfolgt für den Einzelzustand und das Objekt. ♦ Die Bewertung erfolgt am Objekt, da für eine Anforderung für alle Zu- stände gleiche Randbedingungseinflüsse gelten. ♦ Die Bewertungsergebnisse werden objektbezogen über alle Anforde- rungen zusammengefasst. ♦ Die objektbezogenen Beurteilungsergebnisse werden für das Entwässe- rungssystem nach ihrer Dringlichkeit eingestuft und transparent darge- stellt. Aus diesen Vorgaben ergibt sich ein Modellablauf, der für das Anwendungsbei- spiel in der nächsten Abbildung dargestellt ist. Bild A1, 1: Arbeitsablauf zur Zustandsbeurteilung, DWA M 149-3 Ausgehend vom Einzelzustand erfolgt eine Klassifizierung getrennt nach Anfor- derungen. Das Ergebnis wird für das Objekt getrennt nach Anforderungen zu- sammengefasst. Anschließend erfolgt die Einbeziehung der Randbedingungen, d.h. die Bewertung. Diese wird dann über alle Anforderungen zusammengefasst. Aus dem Vergleich der Ergebnisse des einzelnen Objekts auf Systemebene er- gibt sich dann die Liste des Sanierungsbedarfs nach Dringlichkeit. Seite 7 von 23
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1 Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation Der Ablauf ermöglicht den Einsatz der EDV als Hilfsmittel für einen wirtschaftlich effektiven Ablauf, erfordert aber eine ingenieurmäßige Bearbeitung einzelner Arbeitsschritte sowie eine ingenieurmäßige Überprüfung des Gesamtergebnisses zur Qualitätssicherung. Im Folgenden werden die Arbeitsschritte der Zustandsbeurteilung aufgeführt: ♦ Prüfung Eingangsdaten Eine aussagekräftige Zustandsbeurteilung setzt eine möglichst vollständige und fehlerfreie Datenbasis voraus. Hinweise zur Qualitätssicherung der Eingangsda- ten enthält der allgemeine Teil. ♦ Zustandsklassifizierung nach Anforderung Die strenge Einordnung eines Einzelschadens und der Haltung in eine Klasse schafft die Voraussetzung für eine Vergleichbarkeit sowie einen ordnungsbehörd- lichen Vollzug. Es wird von fünf Zustandsklassen zur Klassifizierung von Mängeln ausgegangen. Diese werden hinsichtlich der Schwere wie folgt definiert: Zustandsklasse 0 = sehr starker Mangel (Gefahr im Verzug) Zustandsklasse 1 = starker Mangel Zustandsklasse 2 = mittlerer Mangel Zustandsklasse 3 = leichter Mangel Zustandsklasse 4 = geringfügiger Mangel Aus rechentechnischen Gründen wird eine Zustandsklasse 5 für Feststellungen, die keine Mängel 3 sind, zusätzlich festgelegt. ♦ Klassifizierung Einzelzustand Die Zustandsklassifizierung der EN-Kodes erfolgt zeilenweise für jeden Einzelzu- stand. Zur Klassifizierung werden Tabellen verwandt, die bei Relevanz für gravie- rende Einflussfaktoren (Nennweite, Werkstoffart) differenziert sind. Wenn diese Einflussfaktoren aus den Stammdaten der Inspektion nicht bekannt sind, ist der ungünstigste Fall anzunehmen. 3 Der Begriff „Mängel“ im Sinne dieses Merkblattes ist nicht gleichbedeutend mit dem Begriff „Mangel“ im Sinne des Bauvertragsrechtes. Seite 8 von 23
- Seite 83 und 84: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 85 und 86: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 87 und 88: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 89 und 90: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 91 und 92: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 93 und 94: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 95 und 96: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 97 und 98: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 99 und 100: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 101 und 102: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 103 und 104: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 105 und 106: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 107 und 108: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 109 und 110: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 111 und 112: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 113 und 114: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 115 und 116: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 117 und 118: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 119 und 120: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 121 und 122: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 123 und 124: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 125 und 126: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 127 und 128: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 129 und 130: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 131 und 132: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 133: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 137 und 138: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 139 und 140: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 141 und 142: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 143 und 144: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 145 und 146: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 147 und 148: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 149 und 150: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 151 und 152: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 2
- Seite 153 und 154: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 155 und 156: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 157 und 158: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 159 und 160: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 161 und 162: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 163 und 164: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 165 und 166: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 167 und 168: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 169 und 170: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 171 und 172: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 173 und 174: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 175 und 176: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 4
- Seite 177 und 178: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
- Seite 179 und 180: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
- Seite 181 und 182: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
- Seite 183 und 184: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1<br />
Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1<br />
Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation<br />
Der Ablauf ermöglicht den Einsatz der EDV als Hilfsmittel für einen wirtschaftlich<br />
effektiven Ablauf, erfordert aber eine ingenieurmäßige Bearbeitung einzelner<br />
Arbeitsschritte sowie eine ingenieurmäßige Überprüfung des Gesamtergebnisses<br />
zur Qualitätssicherung.<br />
Im Folgenden werden die Arbeitsschritte der Zustandsbeurteilung aufgeführt:<br />
♦ Prüfung Eingangsdaten<br />
Eine aussagekräftige Zustandsbeurteilung setzt eine möglichst vollständige und<br />
fehlerfreie Datenbasis voraus. Hinweise zur Qualitätssicherung der Eingangsda-<br />
ten enthält der allgemeine Teil.<br />
♦ Zustandsklassifizierung nach Anforderung<br />
Die strenge Einordnung eines Einzelschadens und der Haltung in eine Klasse<br />
schafft die Voraussetzung für eine Vergleichbarkeit sowie einen ordnungsbehörd-<br />
lichen Vollzug. Es wird von fünf Zustandsklassen zur Klassifizierung von Mängeln<br />
ausgegangen. Diese werden hinsichtlich der Schwere wie folgt definiert:<br />
Zustandsklasse 0 = sehr starker Mangel (Gefahr im Verzug)<br />
Zustandsklasse 1 = starker Mangel<br />
Zustandsklasse 2 = mittlerer Mangel<br />
Zustandsklasse 3 = leichter Mangel<br />
Zustandsklasse 4 = geringfügiger Mangel<br />
Aus rechentechnischen Gründen wird eine Zustandsklasse 5 für Feststellungen,<br />
die keine Mängel 3 sind, zusätzlich festgelegt.<br />
♦ Klassifizierung Einzelzustand<br />
Die Zustandsklassifizierung der EN-Kodes erfolgt zeilenweise für jeden Einzelzu-<br />
stand. Zur Klassifizierung werden Tabellen verwandt, die bei Relevanz für gravie-<br />
rende Einflussfaktoren (Nennweite, Werkstoffart) differenziert sind. Wenn diese<br />
Einflussfaktoren aus den Stammdaten der Inspektion nicht bekannt sind, ist der<br />
ungünstigste Fall anzunehmen.<br />
3 Der Begriff „Mängel“ im Sinne dieses Merkblattes ist nicht gleichbedeutend mit dem<br />
Begriff „Mangel“ im Sinne des Bauvertragsrechtes.<br />
Seite 8 von 23