Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ... Fachhochschule Kaiserslautern Technische Akademie Südwest e.V. ...
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1 Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation nur mit großem Aufwand zu erzeugen sind, muss vielfach auf qualitative Ab- schätzungen auf der Grundlage von Erfahrungswerten oder Ergebnisse von Ein- zeluntersuchungen zurückgegriffen werden. Verbreitet sind bislang einfache Be- urteilungsmodelle, basierend auf multiplikativen oder additiven Punktesystemen mit festen Werten. Ggf. werden relative Wichtungen in Abhängigkeit der Randbe- dingungen und/oder der Überlagerung mehrerer Schadenszustände im gleichen Leitungsabschnitt vorgenommen. Bei der Interpretation von Beurteilungsergeb- nissen sind die zugrunde liegenden unterschiedlich tief greifenden Modellansätze in besonderer Weise zu berücksichtigen. An die Zustandsbeurteilung gemäß Merkblatt DWA-M 149-3 stellt sich die Aufga- be, den Sanierungsbedarf im Sinne der DIN EN 752 aus baulicher Sicht zu bestimmen. Betriebliche Aspekte werden ebenfalls in die Betrachtung einbezo- gen, sofern diese aus der Zustandserfassung beurteilt werden können. Der Verfahrensablauf sollte in einzelnen Arbeitsschritten erfolgen: ♦ Klassifizierung des Einzelzustandes ♦ Bewertung ♦ Beurteilung des Objektes ♦ Ermittlung des Sanierungsbedarfes Ein Modell zur Beurteilung entsteht durch die Verknüpfung und Operationalisie- rung der vorstehenden Bausteine zu einem Gesamtablauf. Die Reihenfolge der Arbeitsschritte kann unterschiedlich sein. Insofern stellt die vorstehende Aufzäh- lung keine Vorgabe dar. Es besteht auch die Möglichkeit, Arbeitsschritte simultan auszuführen. Das Ergebnis der Zustandsbeurteilung ist eine abgestufte Auflistung des bauli- chen/betrieblichen Sanierungsbedarfes. Die Auflistung soll hinreichend differen- ziert sein, um eine abgestufte Umsetzung zu ermöglichen. Sie soll weiterhin die wesentlichen Einflussgrößen, die zum vorliegenden Ergebnis geführt haben, transparent machen und eine Plausibilitätsprüfung ermöglichen. Innerhalb eines Entwässerungsgebietes ist zur Beurteilung über alle Objekte grundsätzlich durchgängig ein einheitlicher Bewertungsmaßstab anzuwenden. Das Ergebnis der Zustandsbeurteilung (Zustandsklassifizierung und -bewertung) muss vollständig und nachvollziehbar dokumentiert werden. Die Dokumentation besteht mindestens aus folgenden Teilen: ♦ Erläuterungsbericht Seite 5 von 23
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1 Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1 ♦ Lagepläne ♦ Beurteilungslisten ♦ Daten Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation 3.3.1. Zustandsklassifizierung nach DIN EN 13508 und DWA M 149-2 Wie in dem vorlaufenden Kapitel erläutert, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die grundsätzlichen Anforderungen des Merkblattes M 149-3 in ein operationali- siertes Beurteilungsmodell einzusetzen. Im Anhang des Merkblattes DWA M 149- 3 wird ein mögliches Verfahren zur Umsetzung der Anforderungen des allgemeinen Teils aufgezeigt. Andere Beur- teilungsmodelle können, soweit diese die grundsätzlichen Anforderungen erfül- len, ebenfalls angewandt werden. Bei der Erarbeitung des Modells ist die DWA-Arbeitsgruppe davon ausgegangen, dass der Einsatz der EDV als Hilfsmittel aufgrund der Datenmengen erforderlich wird. Eine vollständig automatisierte Bearbeitung ist aber weder möglich noch sinnvoll, da z.B. unvollständige Zustandsbeschreibungen, komplexe Schadens- bilder und die Notwendigkeit von Plausibilitätsprüfungen ingenieurmäßige Aufga- ben darstellen. Voraussetzung für die Zustandsklassifizierung ist die Inspektion und die Beschreibung mit Hilfe der Zustandskodes nach DIN EN 13508-2 in Ver- bindung mit dem Merkblatt DWA-M 149-2. Grundlage für die Erarbeitung war das bisherige ATV-Modell nach 149:1999. Aus der Anwendung des Modells lagen Erfahrungswerte, wie aus der Entwicklung weiterer Modelle sowie den laufenden Forschungen zum Thema undichte Kanä- le, vor. An die Struktur des Modells werden folgende grundsätzliche Anforderungen ge- stellt: ♦ Die Klassifizierung muss unter Verwendung der Informationen aus der Inspektion, d. h. Bestands- und Zustandsdaten möglich sein. ♦ Das Modell sollte eine ausreichende Differenzierung und Genauigkeit bei vertretbarem Arbeitsaufwand gewährleisten. ♦ Das Modell sollte zukunftsorientiert sein und den gesamten Geltungsbe- reich des Kodiersystems abdecken inkl. der Grundstücksentwässerung außerhalb von Gebäuden. Seite 6 von 23
- Seite 81 und 82: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 83 und 84: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 85 und 86: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 87 und 88: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 89 und 90: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 91 und 92: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 93 und 94: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 95 und 96: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 97 und 98: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 99 und 100: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 101 und 102: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 103 und 104: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 105 und 106: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 107 und 108: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 109 und 110: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 111 und 112: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 113 und 114: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 115 und 116: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 117 und 118: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 119 und 120: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 121 und 122: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 123 und 124: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 125 und 126: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 127 und 128: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_26.Nov.2
- Seite 129 und 130: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 131: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 135 und 136: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 137 und 138: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 139 und 140: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 141 und 142: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 143 und 144: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 145 und 146: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 147 und 148: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 149 und 150: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1
- Seite 151 und 152: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 2
- Seite 153 und 154: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 155 und 156: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 157 und 158: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 159 und 160: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 161 und 162: Planen und Bauen im Bestand - Schwe
- Seite 163 und 164: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 165 und 166: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 167 und 168: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 169 und 170: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 171 und 172: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 173 und 174: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 3
- Seite 175 und 176: Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 4
- Seite 177 und 178: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
- Seite 179 und 180: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
- Seite 181 und 182: Johannes Linsmaier Matr.-Nr. 857833
Linsmaier_ROC_Masterarbeit_Anhang 1<br />
Johannes Linsmaier Honorierung der vorhandenen Bausubstanz- Anhang 1<br />
Zustandsbewertung der vorhandenen Kanalisation<br />
nur mit großem Aufwand zu erzeugen sind, muss vielfach auf qualitative Ab-<br />
schätzungen auf der Grundlage von Erfahrungswerten oder Ergebnisse von Ein-<br />
zeluntersuchungen zurückgegriffen werden. Verbreitet sind bislang einfache Be-<br />
urteilungsmodelle, basierend auf multiplikativen oder additiven Punktesystemen<br />
mit festen Werten. Ggf. werden relative Wichtungen in Abhängigkeit der Randbe-<br />
dingungen und/oder der Überlagerung mehrerer Schadenszustände im gleichen<br />
Leitungsabschnitt vorgenommen. Bei der Interpretation von Beurteilungsergeb-<br />
nissen sind die zugrunde liegenden unterschiedlich tief greifenden Modellansätze<br />
in besonderer Weise zu berücksichtigen.<br />
An die Zustandsbeurteilung gemäß Merkblatt DWA-M 149-3 stellt sich die Aufga-<br />
be, den Sanierungsbedarf im Sinne der DIN EN 752 aus baulicher Sicht zu<br />
bestimmen. Betriebliche Aspekte werden ebenfalls in die Betrachtung einbezo-<br />
gen, sofern diese aus der Zustandserfassung beurteilt werden können.<br />
Der Verfahrensablauf sollte in einzelnen Arbeitsschritten erfolgen:<br />
♦ Klassifizierung des Einzelzustandes<br />
♦ Bewertung<br />
♦ Beurteilung des Objektes<br />
♦ Ermittlung des Sanierungsbedarfes<br />
Ein Modell zur Beurteilung entsteht durch die Verknüpfung und Operationalisie-<br />
rung der vorstehenden Bausteine zu einem Gesamtablauf. Die Reihenfolge der<br />
Arbeitsschritte kann unterschiedlich sein. Insofern stellt die vorstehende Aufzäh-<br />
lung keine Vorgabe dar. Es besteht auch die Möglichkeit, Arbeitsschritte simultan<br />
auszuführen.<br />
Das Ergebnis der Zustandsbeurteilung ist eine abgestufte Auflistung des bauli-<br />
chen/betrieblichen Sanierungsbedarfes. Die Auflistung soll hinreichend differen-<br />
ziert sein, um eine abgestufte Umsetzung zu ermöglichen. Sie soll weiterhin die<br />
wesentlichen Einflussgrößen, die zum vorliegenden Ergebnis geführt haben,<br />
transparent machen und eine Plausibilitätsprüfung ermöglichen.<br />
Innerhalb eines Entwässerungsgebietes ist zur Beurteilung über alle Objekte<br />
grundsätzlich durchgängig ein einheitlicher Bewertungsmaßstab anzuwenden.<br />
Das Ergebnis der Zustandsbeurteilung (Zustandsklassifizierung und -bewertung)<br />
muss vollständig und nachvollziehbar dokumentiert werden. Die Dokumentation<br />
besteht mindestens aus folgenden Teilen:<br />
♦ Erläuterungsbericht<br />
Seite 5 von 23
Change language