Nr. 1777 = Baur V, Nr. 238; REM I, Nr. 1937 = Würdtwein, SD I, S. 444; REM I, Nr. 2053,2089,2318, 23184, 2356 = HSA Wiesbaden 106/53), Philipp von Schoneck (REM I, Nr. 1498, 1501),Johrnn Button (REM I, Nr. 1542 = UB Frankfurt I, Nr. 402,3613), Heinrichvon Rodenstein (REMI, Nr, 2037 = UB Frankfurt 11, Nr. 111,2053,2338,2428 = Dertsch, Nr. 707,2512 =Dertsch, Nr.720), Emicho von Sponhe<strong>im</strong> (HSA Wiesbaden 1081907 = REM I, Nr. 2304), Emmerich von Rüdeshe<strong>im</strong>(REM I, Nr. 2337f., 2364 = Re<strong>im</strong>er, UB Hanau 11, Nr. 239,2428 = Dertsch, Nr. 707,2512 =Dertsch, Nr. 720), Dietrich von Katzenelnbogen (REM I, Nr. 2337,2364 = Re<strong>im</strong>er, UB Hanau 11,Nr. 239), Johann de Fontibus (REM I, Nr. 2337f., 2364 =Re<strong>im</strong>er, UB Hanau 11, Nr. 239,2428 =Dertsch, Nr. 707,2512 = Dertsch, Nr. 720, REM I, Nr. 2683,2737 = SSA AB U 560,2870 = Roth,Fontes 11, S. 63), Johann von Göttingen (REM I, Nr. 2466), Johann Unterscho~f (REM I, Nr. 2755,2870 = Roth, Fontes 11, S. 63, 3649 = Stengel, NA, Nr. 226, 3013 = UB Worms 11, Nr. 230, 3096,3108,3110,3169,3218,3250,3452, 3676,3327f., 3330,3338 = Stengel, NA, Nr. 299, 3404,3405 =HSA Mü MU 5214,3409,3411 = HSA Mu MU 5216,3521,3484 = UB Erfurt 11, Nr. 141, 3504f.,3507f., 3538f„ 3540 = UB Duderstadt, Nr. 51,3576,3594 = HSA Mü MU 5230,3593,3707 = HSAMü MU 5231,4478,4495,4531,4922,4927,5064), Wilhelm von Saulhe<strong>im</strong> (REM I, Nr. 3378,5550 =HSA Mü MU 5483,6286 = UB Erfurt 11, Nachtrag Nr. 24,6298 = UB Erfurt 11, Nr. 317,6300,6309,6319; REM 11, Nr. 418, Demandt, Quellen, Nr. 248; REM 11, Nr. 1166 = Würdtwein, NSD VII, S.308), Konrad von Kirkel (REM I, Nr. 3613), Heinrichvon Sponhe<strong>im</strong> (HSAMÜMU 631; REM I, Nr.3833), Lupold von Bebenburg (REM 1, Nr. 4085 = UB Erfurt 11, Nr. 169,4102,4105-4112, 4922,4927), Eberhard von Hirschhorn (REM I, Nr. 4608), Konradvon Rietberg (REM I, Nr. 4720), HugoSlumpe de Saraponte (HSA Mü MU 5483 = REM I, Nr. 5550), Otto von Schönburg (REM 11, Nr.2435,2442 = Würdtwein, SD IV, S. 191), Gottfried Specht von Bubenhe<strong>im</strong> (REMII, Nr. 2435,2442 =Würdtwein, SD IV, S. 191), Hertwig von Saulhe<strong>im</strong> (Sudendorf V, Nr. 28), Johannvon Eberstein (UBDuderstadt, Nr. 145), Dietrich von Ilfeld (REM 11, Nr. 3129,3153 = VR V, Nr. 1012), Nikolaus 11.vom Stein (UB Erfurt 11, Nr. 714; SA Wü MIB 9, fol. 2r-V, 5r-V, 38r, 60r-V; MIB 10, fol. 202r; MIB12, fol. 132r; HSA Mü MU2104,2107; RTA ä. R. V, Nr. 224), HeinrichII. Beyer von Boppard (SAWüMIB 9, fol. 291r-V, 298v, 299v-301r, 303r, 304v-306v; UB ErfurtII, Nr. 735,739-741,743f, 746-749; Demandt, Quellen, Nr. 283; MIB 9, fol. 2r-V, 5r-V; RTA a. R. I, S. 156; MIB 9, fol, 27v-28r),Wilhelm Flach von Schwarzenberg (SA Wü MIB 9, fol. 2r-V, 5r-V, 38r, 60r-V), Johann von Kolnhau-Sen (SA WÜMIB 12, fol. 168r-V; SA DaA3 Ulrichstein 1393 Juni 27), GeorgvonMerthe<strong>im</strong> (HSA MüMU2064-2066), Philipp Flach von Schwarzenberg (HSAMuMU2064-2066), Wintervon Reifenberg(SA Wü MIB 15, fol. 173v-174r), Otto von Friesenhe<strong>im</strong> (Roth, Fontes I, S. 253, Nr. 96), Johann vonRodenstein (SA WüMIB 16, fol, 207r-V; MIB 17, fol. 211v; Schunck, CD, Nr. 157; MIB 17, fol. 257r,253r-V; MIB 19, fol. 154v; MIB 18, fol. 202v; SA Frankfurt Reichssachsen Nachtrag 1250a; MIB 18,fol. 285r-V; MIB 19, fol. 194r), Peter von Udenhe<strong>im</strong> (SA Wü MIB 17, fol. 62r; MIB 19, fol. 154r;Würdtwein, SD I, Nr. 11; Joannis I, S. 754f. ; RTA ä. R. XV, Nr. 91,101; SAMainz 1443 Dez. 26),Peter Echter von Mespelbrunn (Rep. Germ. IV, Sp. 2121f. ; SA Wü MIB 18, fol. 156v; MIB 19, fol.8v-9r; SAFrankfurt Reichssachsen Nachtrag 1250a; MIB 18, fol. 260v; MIB 19, fol. 176r-V; MIB 22,fol. 227r-229r, 188r-V, 202r-203r; HSA Wiesbaden 1071389 =Sauer, Geschichtliches, S. 47; Gudenus,CD N, Nr. 98,100b; HSA Wiesbaden 1071391 = Sauer, Geschichtliches, S. 49; MIB 24, fol. 190v-193r; RIXII, Nr. g, h; RTAa. R. XIII, Nr. 32f. ,35; Wintruff, Kirchenpolitik I, S. 89), Dietrich 111.Knebelvon Katzenelnbogen (SAWÜMIB 18, fol. 285r-V; FLAArechtsrhein. Reihe 1434Aug. 2; MIB22, fol. 166v-169v; HSA Wiesbaden 1071389 =Sauer, Geschichtliches, S. 45,47f. ; 1071390; 1071391 =Sauer, Geschichtliches, S. 49; RGK, Nr. 2958), JohannFlach vonschwarzenberg (FLAArechtsrhein.Reihe 1434 Aug. 2; SA Wü MIB 22, fol. 166v-169v; Joannis I, S. 756,759; Rep. Germ. V Rom = ASVRom, DC 21, fol. 100r-V), Eberhard SchenkvonErbach (FLAArechtsrhein. Reihe 1434 Aug. 2; RTAä. R. VIII, Nr. 345; Altmann, Windecke, S. 144), Johann von Kronberg (FLAA rechtsrhein. Reihe1434 Aug. 2), Richard von Kleen (SA Wu MIB 22, fol. 166v-169v; Joannis I, S. 754f. ; MIB 24, fol.190v-193r; SA Mainz 1443 Dez. 26; RTA a. R. XII, Nr. 733), Diether Schenkvon Erbach (Gudenus,CD W, Nr. 100b), KonradI. RauvonHolzhausen (SA WÜMIB 24, fol. 190v-193r; Joannis I, S. 759),Heinrich GreifenklauzuVollrads (SA Wü MIB 24, fol. 190v-193r; MIB 26, fol. 112r-V, 109r-V, 99r-V,109v-110r), Richard vom Stein (SA Wü MIB 24, fol. 190v-193r; Joannis I, S. 759; MIB 33, fol. 205r-
207r; MIB 35, fol. 27r-V), Volprecht vonDers (Joannis I, S. 759; SA WÜMIB 29, fol. 247v-249r; MIB33, fol. 205r-207r, 219r-V; MUWS 34/11; MIB 35, fol. 54v; DProt, Nr. 290,2), Johann von Lindau(Joannis I, S. 759), Markus Echter von Mespelbrunn (SA Wü MIB 25, fol. 164v-165v; DProt, Nr.447), Adolf 11. von Nassau (SA WÜMIB 26, fol. 218v-220r; MIB 29, fol. 29r-30r E Gudenus, CD IV,Nr. 155)) Philipp von Isenburg (SA Wü MIB 29, fol. 247v-249r), Salentin von Scharfenstein (SA WüMUDK 21/G 41 =MIB 33, fol. 156r-V; MIB 30, fol. 283v-284r = Würdtwein, NSD, S. VII-X; Roth,Fontes I, S. 441, Nr. 71)) Johann 111. von Nassau (SA Wü MUWS 34/11), Ludwig von Helmstadt (SaWü MIB 38, fol. 93r; MKG20055; DProt, Nr. 788), Johannvonvirneburg (REM I, Nr. 4531), KonradSchenkvon Erbach (RTA ä. R. VII, Nr. 21-23), Johann Wais vonFauerbach (RTA ä. R. VIII, Nr.38,184), Johann Mönchvon Rosenberg (Gudenus, CD IV, Nr. 154), Ruprechtvon Solms (RMB IV,Nr. 9077), Ewald Faulhaber von Wachtersbach (DProt, Nr. 217,3,289,1,290,2; RMB IV, Nr. 9485),Berthold 11. von Henneberg (DProt, Nr. 289,1), Ulrich von Bickenbach (DProt, Nr. 290,2, 1375),Makarius 11. von Buseck (SA Wü MKG 20055), Rheingraf Konrad (RTA ä. R. 111, Nr. 204; VII, Nr.67), Johann von Ziegenhain (RTA ä. R. 111, Nr. 204), Johann von Schonburg (RTA ä. R. V, Nr. 370 =KW 11, Nr. 3007), WilhelmvonNassau (RTAä. R. VII, Nr. 67; SAWÜMUWS 44/48 =MIB 16, fol.98r-99r), Diether von Isenburg (Wintruff, Kirchenpolitik I, S. 891, Hermann I. von Buchenau (Wintruff,Kirchenpolitik I, S. 89), Raban von Liebenstein (SA Wü MIB 24, fol. 82v), Damian von Praunhe<strong>im</strong>(DProt, Nr. 447), Wilhelmvon Helmstadt (DProt, Nr, 447)14. ,Gunstbeweises der Erzbischöfe für einzelne <strong>Mainzer</strong> Domherren(Name des Domherrn/ Datum/ Art der Vergünstigung/ Quellenangabe)Erzbischof Gerhard 11,Eberhard I. vom Stein/ 1298/ Eb G, verleiht E. das Amt des kgl. Kanzlers/ RGK, Nr. 399Erzbischof BalduinJohann Unterschopflt334 Mai 10/ Eb hat J. be<strong>im</strong> Ks. als Bf von Konstanz vorgeschlagen/REMI, Nr.3356Erzbischof Heinrich 111.Johann von Sponhe<strong>im</strong>/ 1338 Mai 71 zollfreie Passagevon 20fd Wein/ REM I, Nr. 4167Reinhard von Westerburg/ 1340 März 25/ zollfreie Passage von 10fd Wein und 1OOmlt Getreide/ REMI, Nr. 4503Eberhardvon Hirschhorn/ 1342 Mai 41 Befreiung von der Residenz/ HSA Mu MU 5357 =REM I, Nr. 4814Konrad von Rietberg/ 1352 Mai 19/ Abgabenbefreiung eines Hofs/ REM I, Nr. 5953Erzbischof GerlachAndreas von Brauneck11368 April 1/ A. darf einen Hof an seine Tochter weitergeben1 REM 11, Nr.2398Erzbischof Adolf I.Johann von Rieneckl1377 März 3 1/ 60fl Jahresrente bis zur Verleihung einer gleichwertigen Pfründe/SA WÜMIB 9, fol. 13rEmicho von Waldeckl1377 Mai 251 80fl Jahresrente bis zur Verleihung einer gleichwertigen Pfründe/SA Wü MIB 9, fol. 6rHeinrich 11. Beyer von Boppard/ 1377 Juni 27/ / lebenslängliche Verleihung einiger Pfander/ SA WüMIB 9, fol. 27r-VHeinrich 11. Beyer von Boppard/ 1377 Juli 11 Eb garantiert sein Testament/ SA Wü MIB 9, fol. 17r-VJoliann Heppe von Gl<strong>im</strong>mental/1377 Juli 29/ 60fl Jahresrente für treue Dienste/ SA WÜ MIB 9, fol. 39r
- Seite 1 und 2:
QUELLEN UND ABHANDLUNGENZUR MI'iTEL
- Seite 3 und 4:
Die vorliegende Arbeit wurde vom Fa
- Seite 7 und 8:
Die Binnenstruktur des Mainzer Domk
- Seite 10:
VorwortDie vorliegende Arbeit wurde
- Seite 13 und 14:
verfaßte Johann Michael Seuffert13
- Seite 15 und 16:
einer kollektiven Biographie3', die
- Seite 17 und 18:
stellen sie sogar den einzigen Bele
- Seite 19 und 20:
gemeinde im Mainz des 11. bis 15. J
- Seite 21 und 22:
in zwei Teile. Im ersten Teil (Kapi
- Seite 24 und 25:
B. Der Zugang zum DomkapitelB. I. N
- Seite 26:
sollten fortan, auch wenn sie ritte
- Seite 29:
dem muß dieser Grundsatz bereits i
- Seite 32 und 33:
in Heidelberg, Erfurt und Köln ste
- Seite 34 und 35:
tionsrecht erheben, denn das Kapite
- Seite 36 und 37:
Widerstand gegen die päpstlichen A
- Seite 38 und 39:
Dompfründe anstrebten, gehörten v
- Seite 40 und 41:
ihrer Einkünfte scheint der Papst
- Seite 43 und 44:
Auch manche Fürsten des Reiches be
- Seite 45 und 46:
dies deutlich zum Ausdruck. Widerst
- Seite 47 und 48:
gegen eine Pfründe am Stift Kees/
- Seite 49 und 50:
men, Dompfründe und -dekanat des v
- Seite 51 und 52:
von Nassau dievakanteMainzer Domkus
- Seite 53 und 54:
Unterschopf oder Dietrich von Ilfel
- Seite 55 und 56:
dabei vor allem die regionale Herku
- Seite 57 und 58:
Die Familien aus der Wetterau und d
- Seite 59 und 60:
16. Jahrhunderts haben dann auch wi
- Seite 61 und 62:
C. I. 2. Häufigkeit und Dauer der
- Seite 63 und 64:
waren die Brömser von Rüdesheim u
- Seite 65 und 66:
gräflichen, fünf freiherrlichen u
- Seite 67 und 68:
unten zur Sprache kommen75, hier so
- Seite 69 und 70:
allen adeligen Geburtsständen vom
- Seite 71 und 72:
Inwieweit die besagten Lehnsbeziehu
- Seite 73 und 74:
liebe arrivierte Familien in ihren
- Seite 75 und 76:
garnicht so einfach zu bewerkstelli
- Seite 77 und 78:
an dieser Stelle die Einflechtung d
- Seite 79 und 80:
Gläubiger zu bestimmenden Ort - me
- Seite 81 und 82:
Familien waren vertreten: die ~rafe
- Seite 83 und 84:
der Kampf beider Mächte um die Vor
- Seite 85 und 86:
familiären Kernzone des Mainzer Do
- Seite 87 und 88:
Aspekt eine große Rolle bei dem En
- Seite 89 und 90:
Familien, das gilt vor allem für i
- Seite 91 und 92:
C. 11. Der persönliche Bezugsrahme
- Seite 93 und 94:
finden wir in erster LinieMainzerDo
- Seite 95 und 96:
sofort nach der Umwandlung des Klos
- Seite 97 und 98:
davon ausgehen, daß ein einfacher
- Seite 99 und 100:
haben258, Und wenn Karl IV. kurz da
- Seite 101 und 102:
Im Gegensatz zu diesen privaten Sti
- Seite 103 und 104:
schöflicher Fürsprache in das Dom
- Seite 105 und 106:
Kämmerer erst 1355 mit Wilhelm von
- Seite 107 und 108:
Domherrn Konrad von Kirkel und, nac
- Seite 109 und 110:
übenragen, eine Personalunion, die
- Seite 111 und 112:
Andreas von Brauneck (Gerlach, Adol
- Seite 113 und 114:
C. 11.2.2. Beziehungen zu den römi
- Seite 115 und 116:
zuteil werden380. Andreas von Braun
- Seite 117 und 118:
England verhandeln sollten und war
- Seite 119 und 120:
mar von Wahlen erschien am 21. Aug.
- Seite 121 und 122:
des Grafen von Evreux, das Kanonika
- Seite 123 und 124:
lassen müssen. Als päpstliche Not
- Seite 125 und 126:
diese Domherren kannten und von sic
- Seite 127 und 128:
und die Pachtung der Dompropstei du
- Seite 129 und 130:
tisch gewählte Kapitelspröpste en
- Seite 131 und 132:
Andreas von Brauneck ein ausgezeich
- Seite 133 und 134:
Hatte er die Propstei mit Hilfe des
- Seite 135 und 136:
ert Schenk von Limpurg einen Konkur
- Seite 137 und 138:
IV. am 1. Sept. 1482 zum Bischof vo
- Seite 139 und 140:
neswegs einverstanden, sie zeitigte
- Seite 141 und 142:
Kampf gegen den päpstlichen Anspru
- Seite 143 und 144:
war, erhielt Otto eine erneute Prov
- Seite 145 und 146:
im Testamentarierverzeichnis von 13
- Seite 147 und 148:
und ihm zur Realposseß zu verhelfe
- Seite 149 und 150:
des Markgrafen Markus von Baden, of
- Seite 151 und 152:
chen Rückzug aus seinen Pflichten,
- Seite 153 und 154:
tel entgegenhalten zu können. Letz
- Seite 155 und 156:
C. 111.1.4. Der DomscholasterWie de
- Seite 157 und 158:
sen678, Nach 1321 hielt Johann sich
- Seite 159 und 160:
das Kapitel gewählt. Zwar existier
- Seite 161 und 162:
sion nutzte Dietrich, der vorher be
- Seite 163 und 164:
erhielt Heinrich 11. von Schönburg
- Seite 165 und 166:
Bestätigungen seines Wahlrechts er
- Seite 167 und 168:
fen"'. Der Besuch der Mensualkapite
- Seite 169 und 170:
Dez. 1469 erklärte sich Erzbischof
- Seite 171 und 172:
Daß diese, allerdings dem Kirchenr
- Seite 173 und 174:
nur dazu dienten, einstimmige Wahle
- Seite 176:
D. Domkapitel und Erzbischof -Das M
- Seite 179 und 180:
eschwöre2'. Mit Recht bewertet Sti
- Seite 181 und 182:
sondere die Artikel über die ~ mtl
- Seite 183 und 184:
längerem im harten Konflikt stand,
- Seite 185 und 186:
ürgungsklausel von 1379 wurde übe
- Seite 187 und 188:
starkenburgund ~ildenber~ zustands8
- Seite 189 und 190:
Genannt wurden dabei der Anteil des
- Seite 191 und 192:
haben, die er durch zwei andere ers
- Seite 193 und 194:
mngen mehrss. Wenn festgelegt wurde
- Seite 195 und 196:
tion als Mitlandesherr. Mag man dar
- Seite 197 und 198:
achte Erzbischof Adolf 11. zum Ausd
- Seite 199 und 200:
amberg dem Erzbischof offen blieb,
- Seite 201 und 202:
gen. BeiBedarf sollten ihm dann Urk
- Seite 203 und 204:
kanz15'. Dem entsprechen auch die E
- Seite 205 und 206:
Erzstifts vielleicht so zusammenfas
- Seite 207 und 208:
Deutschland und das Kirchenschisma
- Seite 209 und 210:
suchen. Damit befand man sich schon
- Seite 211 und 212:
die durch den Erzbischof ernannt!23
- Seite 213 und 214:
fraglich, ob sie eine ähnliche Kon
- Seite 215 und 216:
diente letztlich vor allem diesem Z
- Seite 217 und 218:
in einem für das Erzstift und die
- Seite 219 und 220:
hend aus Prokuratoren, Notaren, Sie
- Seite 221 und 222:
diese Gelegenheit, verlorenen Boden
- Seite 223 und 224:
Daß der nachfolgende &chard von Kl
- Seite 225 und 226:
Rechts auf Bischofswahl, Konsens un
- Seite 227 und 228:
diese Parteinahme jedoch zu einer s
- Seite 229 und 230:
nahme von Räubern, Geächteten und
- Seite 231 und 232:
tigen Weingroßhandels, des Weiterv
- Seite 233 und 234:
Anschluß an ihn Schrohe und Ziehen
- Seite 236 und 237:
Ergebnis, der Übernahme der Stadth
- Seite 238 und 239:
Liebfrauen in Erfurt4I3 und St. Pet
- Seite 240 und 241:
Reservierung einträglicher Sinekur
- Seite 242 und 243:
anderes Provinzialkonzil sogar bekr
- Seite 244 und 245:
len zu können, rückte das Domkapi
- Seite 246 und 247:
etrifft, ein für das Domkapitel g
- Seite 248 und 249:
kapite14'0, sondern auch für vergl
- Seite 250 und 251:
ßen finanziellen Schwierigkeiten b
- Seite 252 und 253:
ungültig und die Städte allein de
- Seite 254 und 255:
hochadeligen ~uttergnippe~~'. Ihre
- Seite 256 und 257:
E. Die Beziehungen des Mainzer Domk
- Seite 258 und 259:
tiert'6, ebenso der unterlegene Dom
- Seite 260:
ichs von ~irneburg durch den Papst
- Seite 263 und 264:
gebannten Mainzer Erzbischof zu er
- Seite 265 und 266:
Entscheidung zustand, hatte Karl IV
- Seite 267 und 268:
alition Adolfs von Nassaii mit dem
- Seite 269 und 270:
wohl mitgeteilt worden war, sollte
- Seite 271 und 272:
dieses Projekt wohl nachhaltig unte
- Seite 273 und 274:
mehr ändern konnte, war ihm aber b
- Seite 275 und 276:
auftauchte, der Kaiser wolle mit Er
- Seite 277 und 278:
selbe das Domkapitel auf, den bei d
- Seite 279 und 280:
Konstanzer Domkapitels, das scheinb
- Seite 281 und 282:
punkt mit einer ganzen Reihe sich z
- Seite 283 und 284:
annimmt, über den französischen K
- Seite 285 und 286:
Balduin zusätzlichen Rückhalt zu
- Seite 287 und 288:
den, am 27. Febr. 1390 wurde der Do
- Seite 289 und 290:
Die Motive für das starke Engageme
- Seite 291 und 292:
allerdings nur vom Papst erhobene V
- Seite 293 und 294:
ohne daß wir dafür Beweise haben,
- Seite 295 und 296:
mel und Siegel des Kapitels war in
- Seite 297 und 298:
E. 111. PapsttumE. 111.1. Bisturnsb
- Seite 299 und 300:
gen Zögling und jetzigen Verbünde
- Seite 301 und 302:
durch einen päpstlich-luxemburgisc
- Seite 303 und 304:
trotzdem ließ er das Kapitelüber
- Seite 305 und 306:
en3j6. Gegen Ende Juni 1391 mui3 ab
- Seite 307 und 308:
Karls von Baden, die Wahl als simon
- Seite 309 und 310:
müssen wir darin wohl einen taktis
- Seite 311 und 312:
scllof Konrad III., der das Kapitel
- Seite 313 und 314:
en, die mit viel zu kurzen Kleidern
- Seite 315 und 316:
ergab414, können wir es an dieser
- Seite 317 und 318:
Das Ziel der vorliegenden Untersuch
- Seite 319 und 320:
ein bereits bepfründeter Kleriker
- Seite 442 und 443:
RieneckGrafenfamilie aus dem Main-S
- Seite 444 und 445:
nis I, S. 735). 1420und 1430/31 war
- Seite 446 und 447:
SachsenHerzöge aus dem Haus der As
- Seite 448 und 449:
Bruno 1396-14151. Helwich, Elenchus
- Seite 450 und 451:
SchlotheimNiederadelige Familie aus
- Seite 452 und 453:
Otto (1356)-13811. Helwich, Elenchu
- Seite 454 und 455:
SchwalbachNiederadelige Familie aus
- Seite 456 und 457:
2. Gest. 1454 April 29 (Kisky; Aren
- Seite 458 und 459:
Sinibaldis de UrbeDer Name deutet a
- Seite 460 und 461:
Gottfried (1364)-(1368)1. Helwich,
- Seite 462 und 463:
10. Er begleitete Ks. Heinrich VII.
- Seite 464 und 465:
Dietrich1. Heyen, St. Paulin, S. 69
- Seite 466 und 467:
Nikolaus 11. (1357)-14071. Amrhein,
- Seite 468 und 469:
Georg (1446/50)-14511. Helwich, Ele
- Seite 470 und 471:
Johannes3. Egidius gen. ,SurlesV6a.
- Seite 472 und 473: St. Bartholomäus/Frankfurt (1335-1
- Seite 474 und 475: erschien er zuerst als MDS (REM 11,
- Seite 476 und 477: Konrad (1388)'1. Helwich, Elenchus,
- Seite 478 und 479: Johann 11. (1358)-13911. Helwich, E
- Seite 480 und 481: 6a. 1427 wurde er bei seiner Immatr
- Seite 482 und 483: Diether (1448?)1. Helwich, Elenchus
- Seite 484 und 485: Winter von RüdesheimZweig der Fami
- Seite 486 und 487: Gottfried (1305)-(1310113)Helwich,
- Seite 488 und 489: Datum Name Art der Gegen-Urkunde st
- Seite 490 und 491: Datum Name Art der Gegen-Urkunde st
- Seite 492 und 493: Datum Name Art derUrkundeGegenstand
- Seite 494 und 495: Erbach, SchenkenvonErlenbachFalkenb
- Seite 496 und 497: Scharfenstein 4 1396-1415, (1398/99
- Seite 498 und 499: X= Lehen Mainz Pfalz Hessen Isen- K
- Seite 500 und 501: X-Lehen Mainz Pfalz Hessen Isen- Ka
- Seite 502 und 503: 4378, 4386, 4437,4837; MIB 1, fol.
- Seite 504 und 505: Amöneburg 1400 (MIB 13, fol. 189v)
- Seite 506 und 507: 324), Rüdesheim (W, S. 310), Saulh
- Seite 508: Schenken von (HSA Wiesbaden 121/Sch
- Seite 512 und 513: H. V. Zu den persönlichen Beziehun
- Seite 514 und 515: Werner KnebelvonKatzenelnbogenJohan
- Seite 516 und 517: Beleglisten zu Kapitel C. 11.2.1..1
- Seite 518: 8. Mainzer Domherren als Wahlverkü
- Seite 521: 10, fol. 279r-281r; 13861 MIB 11, f
- Seite 525 und 526: Otto von Friesenheiml 1390 März 71
- Seite 527 und 528: J. Quellen- und Literaturverzeichni
- Seite 529 und 530: J. 11. ArchiveAmorbach, Fürstlich
- Seite 531 und 532: J. 111. Gedruckte Quellen und Reges
- Seite 533: Hennes, Johann Heinrich (Hg.): Code
- Seite 536 und 537: Schmidt, Aloys (Bearb.): Quellen zu
- Seite 538 und 539: Andrian-Werburg, Klaus: Urkundenwes
- Seite 540 und 541: Böhn, Georg Friedrich: Beiträge z
- Seite 542 und 543: Dauch, Bnino: Die Bischofsstadt als
- Seite 544 und 545: Duerr, Franz Anton: Dissertatio iur
- Seite 546 und 547: FleckenStein, Josef (Hg. ): Herrsch
- Seite 548 und 549: Gerlich, Alois. Die Machtposition d
- Seite 550 und 551: Hartmann, Helmut: Der Stiftsadel an
- Seite 552 und 553: Hoch, Günther: Serrit~rial~eschich
- Seite 554 und 555: Jürgensmeier, Friedhelm: Das Bistu
- Seite 556 und 557: Kohl, Wilhelm: Das Domstift St. Pau
- Seite 558 und 559: Levresse, Rene Pierre: Prosopograph
- Seite 560 und 561: Millet, Helene: Les Chanoines du Ch
- Seite 562 und 563: Oidtmann, Ernstv. : Diefieinburgen
- Seite 564 und 565: Rauch, Günter: Das Mainzer Domkapi
- Seite 566 und 567: Sauerland, Heinrich Volbert: Kircld
- Seite 568 und 569: Schwarzmaier, Hansmartin: Baden, Mg
- Seite 571 und 572: Vigener, Fritz (Hg-): Die Mainzer D
- Seite 573 und 574:
Orts- und PersonenregisterAufgenomm
- Seite 575 und 576:
Beilstein (sö. Cochem), HI.Kreuz-A
- Seite 577 und 578:
Druenen, von 353-siehe RutgerDuders
- Seite 579 und 580:
-von Blankenheim 257,294-von Blicke
- Seite 581 und 582:
P . , , ,Heinrich VII., Kaiser 102,
- Seite 583 und 584:
I- siehe Adelheid, Agnes, Arnold, D
- Seite 585 und 586:
Castelleto, von 484,488-siehe Johan
- Seite 587 und 588:
Lorcli(nw. Bingen) 115,121,124,237-
- Seite 589 und 590:
Moritz von Spiegelberg 450-1V. von
- Seite 591 und 592:
-von Lindau 408-von Nassau-Saarbrü
- Seite 593 und 594:
Sclionborn, von440,486,490-siehe Ge
- Seite 595 und 596:
UrbnnV., Papst88,92,118,150,160,266
- Seite 597:
-Neurnünsterstift 393,406,432,470-
- Seite 602 und 603:
HougiardeMOnrlenifslFrankfurt a. M.
- Seite 604:
Die regionale Herkunft der Mainzer