- Seite 1 und 2: Einfluss osteopathischer Behandlung
- Seite 3 und 4: AbstraktStudienziel: Überprüfung
- Seite 5: Für meinen geliebten Mann Fabian u
- Seite 9 und 10: 2004). Waluyo et al. (1996) stellt
- Seite 11 und 12: aufeinander. Man unterscheidet Masc
- Seite 13 und 14: steigenden Anzahl von Arbeitern im
- Seite 15 und 16: erreicht. Die Erkenntnis von Cöln
- Seite 17 und 18: Null-Hypothese:Osteopathie hat kein
- Seite 19 und 20: Diese Untersuchung wird in Form ein
- Seite 21 und 22: Bemerkungen zum Anamnesefragebogen
- Seite 23 und 24: 5.1 RahmenbedingungenAm 1. März 20
- Seite 25 und 26: Deskriptive Statistik aALTERGültig
- Seite 27 und 28: Die zehn männlichen Studienteilneh
- Seite 29 und 30: Da nur eine einzige Person dreischi
- Seite 31 und 32: Deskriptive Statistik aZEITGültige
- Seite 33 und 34: Abb. 7: Verteilung der Testpersonen
- Seite 35 und 36: Verteilung der Testpersonen hinsich
- Seite 37 und 38: Zwei Männer joggen und zwei Männe
- Seite 39 und 40: T-Test bei gepaarten StichprobenDer
- Seite 41 und 42: eagiert, ist die Verbesserung der B
- Seite 43 und 44: Vergleich der Subskalen für die Be
- Seite 45 und 46: Vergleich der Subskalen für die Be
- Seite 47 und 48: Vergleich der Subskalen der Kontrol
- Seite 49 und 50: Vergleich der Subskalen der Kontoll
- Seite 51 und 52: Vergleich der Differenzen zwischen
- Seite 53 und 54: In der Behandlungsgruppe sind alle
- Seite 55 und 56: Arbeitsschichtenspezifische Betrach
- Seite 57 und 58:
Betrachtung der Studienteilnehmer,
- Seite 59 und 60:
Für die normalverteilten Subskalen
- Seite 61 und 62:
Für die normalverteilten Subskalen
- Seite 63 und 64:
Gesundheitsveränderung (0,001) hat
- Seite 65 und 66:
das Ergebnis des SF-36 haben. Grund
- Seite 67 und 68:
Diskussion der Wahl der Testpersone
- Seite 69 und 70:
Behandlungszyklus kann eines der Un
- Seite 71 und 72:
Die Bereitschaft der Kontrollgruppe
- Seite 73 und 74:
Cöln, N. (2000). Der Hörsturz und
- Seite 75 und 76:
Waluyo, L., Ekberg, K. & Eklund, J.
- Seite 77 und 78:
Von den Probanden berichtete Sympto
- Seite 79 und 80:
Diagnosen und erkannte Dysfunktione
- Seite 81 und 82:
Von den an der Behandlungsgruppe te
- Seite 83 und 84:
Behandlungsgruppe, 66,66 %, haben F
- Seite 85 und 86:
Deskriptive Statistik aller 29 Stud
- Seite 87 und 88:
Deskriptive Statistik aller Studien
- Seite 89 und 90:
Vergleich der Subskalen aller Studi
- Seite 91 und 92:
Normalverteilung der Behandlungsgru
- Seite 93 und 94:
Normalverteilung der Behandlungsgru
- Seite 95 und 96:
Vergleich der Subskalen für die Be
- Seite 97 und 98:
Normalverteilung der Studienteilneh
- Seite 99 und 100:
Normalverteilung der Studienteilneh
- Seite 101 und 102:
Vergleich der Subskalen der Kontrol
- Seite 103 und 104:
Vergleich der psychischen und der k
- Seite 105 und 106:
Vergleich der psychischen und der k
- Seite 107 und 108:
Korrelationen bei gepaarten Stichpr
- Seite 109 und 110:
Korrelationen bei gepaarten Stichpr
- Seite 111 und 112:
Statistik bei gepaarten Stichproben
- Seite 113 und 114:
12.3 Einladung zur Studienteilnahme
- Seite 115 und 116:
12.4 AnamnesefragebogenAnamneseDatu
- Seite 117 und 118:
Hatten Sie Operationen? (z. B. Blin
- Seite 119 und 120:
12.5 Aufklärung über Studienteiln
- Seite 121 und 122:
13. AbkürzungsverzeichnisCTÜ:GCOM
- Seite 123 und 124:
Abb. 24:Craniosacrale Dysfunktionen
- Seite 125 und 126:
Tab. 15: T-Test bei gepaarten Stich
- Seite 127 und 128:
Tab. 53: Statistik bei gepaarten St
- Seite 129 und 130:
automotive assembly line workers fo
- Seite 131 und 132:
techniques for the temporal bone. A
- Seite 133 und 134:
group are also examined osteopathic
- Seite 135 und 136:
Remarks concerning the osteopathic
- Seite 137 und 138:
the t-test in the case of paired sa
- Seite 139 und 140:
In the boxplot and the following ba
- Seite 141 und 142:
In the boxplot and in the following
- Seite 143 und 144:
The diagram illustrates that the di
- Seite 145 und 146:
7. DiscussionThe null hypothesis
- Seite 147 und 148:
7.3 Discussion of the methodologyDi
- Seite 149 und 150:
8. List of referencesBullinger & Ki