Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

neralkommissar beim Heer, offenbar wahrscheinlicher, dass das Geld zur Bezahlung seinerLandsknechte vom Himmel regnete, als dass es denn vom Kaiser aus Spanien käme: wennGott kein Geld schicke, so der Abt, müsse man innerhalb weniger Wochen eine Entscheidungin der Schlacht suchen. 495 In der Tat waren die Schulden bereits zu diesem Zeitpunkterdrückend, wie aus einer detaillierten Aufstellung hervorgeht: demnach beliefen sich dieRückstände auf 970.000 Dukaten, wobei die Kavallerie die Liste mit bis zu 10 Monatenanführte, gefolgt von deutscher und spanischer Infanterie, denen man 6 Monate schuldete.Die italienische Infanterie schnitt am besten ab: ihr schuldete man lediglich 4 Monate. 496Doch trotz des Erfolges von Pavia am 24. Februar 1525 und der lukrativen Gefangennahmedes französischen Königs und zahlreicher schwerreicher Adliger waren die kaiserlichenOffiziere nicht in der Lage, die Soldschulden zu begleichen, die sich über einen längerenZeitraum hinweg angesammelt hatten. Vom Kaiser und den verbündeten Mächten kamen400.000 Dukaten, danach stockten die Zahlungen aufs Neue. 497 Einen Monat nach derSchlacht schrieb Lannoy folgerichtig, er schulde dem Heer 600.000 Dukaten. 498 Das war inder Tat eine sehr schlechte Ausgangssituation, denn das Heer lag tatenlos im Land und dieSchulden stauten sich weiter. Es ist mühselig, die Entwicklung der Soldrückstände in denfolgenden Monaten zu verfolgen, da oft für mehrere Monate gar kein Material existiert unddie Zahlen sich ansonsten ständig widersprechen. So schrieb der venezianische Botschafterin Mailand im Dezember 1525 an seine Regierung, die Landsknechte würden regelmäßigalle 30 Tage bezahlt, den schweren Reitern aber schulde man 18 Monate Sold. 499 DieserRückstand wurde von Nájera drei Tage später auf lediglich 4 Monate beziffert. 500 Von denGründen für solche Diskrepanzen wird noch die Rede sein, zunächst zurück zu den Besatzernin Mailand.Hier hatte der Einmarsch des Markgrafen von Pescara mit dem gesamten Heer im November1525 eine neue Situation geschaffen, über die sich aus der Korrespondenz zwischen denOffizieren und dem Kaiser interessante Erkenntnisse ergeben. Der Konflikt mit dem HerzogFrancesco Sforza hätte die finanzielle Lage eigentlich erheblich verbessern müssen,und das aus zwei Gründen: erstens konnte Pescara durch die Übernahme der Regierungsgewaltdie Staatsfinanzen kontrollieren und direkt in die Kriegskasse umleiten, und zweitenshatte er durch die Besatzung die Möglichkeit, Kontributionen in beliebiger Höhe ausder Bevölkerung zu pressen, ohne Rücksicht auf den Verbündeten nehmen zu müssen.Dennoch trat eine Verbesserung der finanziellen Lage nicht ein, sondern das Gegenteil: dieKontributionen trafen auf den erbitterten Widerstand der Bevölkerung, konnten nur schlep-495496497498499500BNM, MS 20213 21 , Nr. 59. Nájera an den Kaiser, Cremona, 23. 12. 1524.QUATREFAGES, La Revolución militar moderna, S. 284ff.QUATREFAGES, La Revolución militar moderna, S. 286.HALKIN, LÉON E./DANSAERT, GEORGES: Charles de Lannoy, Vice-Roi de Naples. Brüssel 1934. S. 78.SANUTO, Diarii, Bd. 40, Sp. 423.GAYANGOS, Calendar, Bd. 3, Teilbd. 1, S. 515.130