Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

abschneiden sollten. Vor allem italienische Condottieri der alten Schule wie Prospero Colonnataten sich in dieser Kunst hervor. Massive Zusammenstöße mit dem Gegner wurdentraditionell in voller Absicht vermieden, die bedeutenden Schlachten des untersuchten Zeitraumslassen sich an einer Hand abzählen. Auch größere Belagerungen waren selten underregten entsprechendes Aufsehen. Wenn zahlreiche vor allem kleinere Städte und Festungeninnerhalb weniger Jahre so oft den Besitzer wechselten, so lag das vor allem daran,dass es in der Regel genügte, die Artillerie vor den Mauern in Stellung zu bringen, um dieVerteidiger zu Übergabeverhandlungen zu zwingen. Dabei ging es dann weniger um dieFrage, ob die Stadt kapitulieren sollte oder nicht, sondern um den Preis, um den sie sichvon der Plünderung freikaufen musste. Anschließend wurde eine Besatzung in der Stadtgelassen, die ihrerseits vor dem nächsten anrückenden Feind kapitulierte, und das Heer zogweiter. Wenn eine Besatzung zu stark war, umging man die Stadt, ohne allzu spürbare Beeinträchtigungendafür in Kauf nehmen zu müssen, da sich die Heere ohnehin direkt ausdem sie umgebenden Land ernährten. Die beiden hier untersuchten Kriegsperioden von1509 bis 1516 in der Terraferma und von 1521 bis 1529 in der Lombardei waren jeweils zuBeginn von größerer Dynamik geprägt als gegen Ende, offensichtlich wurde der Krieg mitfortschreitender Dauer träger. Das ist vor allem auf die schwieriger werdende Versorgungslageund die daraus resultierende weitere Verteilung der Soldaten im Land zurückzuführen,die den Heeren einen erheblichen Teil ihrer Schlagkraft nahm. Genauer gesagt: dieDynamik, die einst in gezielten Manövern des ganzen Heeres bestanden hatte, verselbständigtesich in Richtung auf eine geografisch immer weiter gestreute Bewegung einzelnerBruchstücke dieses Heeres, beschleunigt durch den Verfall der Disziplin wegen der ausbleibendenSoldzahlungen. Die italienischen Condottieri, die sich den Heeren der großenMächte anschlossen, betrachteten den Krieg ohnehin in erster Linie als Mittel zur persönlichenBereicherung und zogen mit ihren Kompanien auf der Suche nach einträglichen Plünderungenund der Einbringung von Gefangenen durchs Land. Der Krieg wurde so militärischgesehen zwischenzeitlich zu einer regelrechten Farce, die darin bestand, dass man beider Führung nicht etwa auf einen Sieg, sondern auf den Zerfall des jeweils gegnerischenHeeres hoffte. Schon im April 1524 schrieb Nájera aus Novara in einem Brief an den Kaiserden bezeichnenden Satz: "Toda la esperança que los enemigos tienen es que por falta dedineros este exercito se ha de deshazer, plaçera Dios que ellos se desharan primero." 353Auf dem Marsch zogen die Heere einen immensen Schwanz von Trossknechten, Prostituierten,Händlern und Glücksrittern hinter sich her. Militärische Quellen indes schweigensich über den Tross in der Regel aus, da seine Anwesenheit für den Fortgang des Kriegeserst dann von Bedeutung war, wenn er wirklich aus allen Nähten platzte und die militärischenOperationen hemmte. Die Kolonne der Trosswagen wuchs vor allem nach Plünde-353BNM, MS 20213 21 , Nr. 45. Nájera an den Kaiser, Novara, 9. 4. 1524.102