Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

haeresium über I maiori ex parte e Sotionis BiaSo^uiv compendiocompilatus est. cfr. Suidas v. Ava$i[jL£VY)?: Yeyovev evT-^ ve oXuinriaoi h tyj 2dp5su)v aXioasi, oxe Kupo? 6 Uipar^'; tovKpoTaov xadsiXsv') (corr. v/j 61: denn die Eroberung durchKrösus geschah 01.58,3);ys^ovs bedeutet hier, wie oft, dasselbewie YJxfiaCs. Bergk I, 301. Auf diese Art war die Brückezwischen Anaximander und Anaximenes hergestellt und diedxfji-^ beider so nahe aneinander gerückt, dass man sie nunauch zu Genossen und Freunden machen konnte. Simpl. decoelo 373, b. Euseb. praepar. Evang. X, 14, 7. Nun entstandzwar die Frage: wie kann jetzt Anaxagoras der Schüler desAnaximenes sein, wenn man die Zeit des Anaximenes soweit zurückschiebt? Apollodor leugnet auch diese Schülerschaftganz bestimmt; denn nach ihm ist Anaxagoras in derselbenOlympiade geboren, in der Anaximenes stirbt, Ol. 70(Laert. U, 7), und zwar stützt sich dieser Zeitansatz desAnaxagoras auf die Archonten-Anagraphe des Phalereer Demetrius(Laert. 11, 7). Wenn nun schon Apollodor jeneSchülerschaft geleugnet hat, so hätte sie Sotion noch vielmehr leugnen müssen, falls auch er an Olymp. 70 als derGeburts- Olympiade des Anaxagoras festhielt. Da es ihm abergerade auf Herstellung der 8ia8o)(aiankam, muss er die Richtigkeitjener Zeitbestimmung bestritten und auch Anaxagoras'Geburt weit zurückgeschoben haben. In ähnlicher Weisehat Carl Friedrich Hermann de philos. ion. aet. p. 13 dieGeburt des Anaxagoras in Olymp. 61, 3 verlegt. Nach Eusebiusist Anaxagoras Ol. 79, 3gestorben. Wenn nach demselbenEusebius und Cyrill Democrit Olymp. 70 oder 69, 3geboren ist,Anaxagoras aber nach Democrits Aussage 40 Jahreälter als Democrit war, so muss die Autorität des Eusebiusdas Geburtsjahr des Anaxagoras auf Ol. 60 oder S9j 3*) Eudocia p. 55: tov ßiov xaxeaTpecfs Treol ttjv SapSsujv aXcusiv.5S