Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

syntaktischen Verstössen, und Barbarismen, Verstössen gegendie Formenlehre (das Wort von der athenischen ColonieSöXoi in Cilicien,besonders schlechtes Griechisch Strabo XIVp. 66}). Die Barbarismen sind folgende: i. icpooOeai?: z. B.SwxpdiTQv für SwxpdTT], relliquiae als „adiectio litterae"j 2. d^aipeai?:'Ep|jL7j statt 'EpiiTjv, pretor für praetor als „detractiolitterae"j 3. IvaXXay^: z. B. 7]SuvdjJLT^v für e8üvd{Air]v als immutatiolitterae, si litteram aliam pro alia pronuntiemus ut arvenirepro advenirej 4. jxsTd&eai«;: Spicpov für Sifppov, transmutatioOevYjj 7. xaxd tovov: z. B. ßouXwjjiai für ßouXojxaij 8. xaid j(p6vou?:z. B. steteruntque comaej 9. xaxd Tcveujia: z. B. aSpiov stattaöpiov, omo für homo, chorona für Corona. Dann zweiteGattung: Solöcismen,') dritte Gattung die dxupoXoYia, Verstössegegen die Synonymik. Die Unterscheidung geht auf dieStoikerzurück.litterae Evandre statt Evanderj 5. ouvaXonpT^: 6 i^diepo? statt6 exepo? bei Menander, weil die Crasis ödiepov nur das Neutrumbetreffen kannj 6. Biaipsai?: z. B. Arjiioaöevsa statt Ayjfioa-Die dxupoXoYia ist die Hauptsünde gegen die Deutlichkeit, dadurchdass sie die proprietas der Worte vernachlässigt. Unterproprietas im rhetorischen Sinne der Ausdruck zu verstehen,der eine Sache am vollständigsten bezeichnet, quo nihil inveniripotest significantius. Besonders Lysias wird gerühmt, er habeseine Gedanken stets durch xupid xe xal xoivd xal ev [xsow xeijievadv6(jiaxaausgedrückt und doch, beim Vermeiden des Tropus,seinem Gegenstand Schmuck, Fülle und Würde erwiesen.Die*) Solöcismen bei Lessing Bd. 20 p, 182: „Seien Sie, wer Sie wollen,wenn Sie nur nicht der sind, der ich nicht will, dass Sie sein sollen", quinolo ut sis Bd. 8 p. 3 : „Die Gelehrten in der Schweiz schickten einenBand alter Fabeln voraus, die sie ungefähr aus den nämlichen Jahren zusein urtheilten", quas iisdem annis ortas esse iudicabant. Schiller, Wallenstein:„gefolgt von einer Heeresmacht", ,,gehorcht zu sein, wie er, konntekein Feldherr sich rühmen".302