Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

Noth gelernt, so Antiphon, Lysias, Demosthenes: sie versuchtenvon ihrem Talent zu leben.Auf den Fleissj der den mittleren Schichten der Gesellschaftmehr angeboren ist, führe ich es auch zurück, dassdie grössten Meister der Dichtkunst ihnen und nicht derAristokratie angehörten: Homer ist der Sage nach ein unsteterSchulmeister, Hesiod der Sohn eines kleinen, armseligenHandelsmanns, Pindar, Simonides, Stesichoros, Terpander,Aeschylus, Sophokles, Euripides, Aristophanes stehen imDienste der religiösen Culte meist von ihren Familien herund gehörten, ihrer Lebensstellung nach, nicht zu den euapXäCovTsc, sie hatten von frühe an arbeiten gelernt: siekamen in persönliche Berührung zum höchsten Adel undwurden ihm unentbehrüch, weil sie ihn gleichsam mit derKost nährten, welche jenef selbst aus sich nicht zu erzeugenvermochte und doch so nöthig hatte. So ergreifen die eigentlichenFörderer der Poesie, die Dichter der mittleren Schichten,das Prinzip der Aristokratie, den Schutz und die Verklärungdes Herkömmlichen: während wiederum die eigentUchenFörderer der Prosa und des geistigen Ringens, die vornehmenPhilosophen, Redner, Historiker das Prinzip der mittlerenSchichten erfassen und steigern, den Fortschritt und die Unabhängigkeitim Denken und Handeln, sei es im Interessedes einzelnen oder des Volkes. Von beiden Gruppen aber,den aristokratischen und demokratischen Förderern der Litteratur,kann man sagen: sie wurden dadurch produktiv, dasssie aus der Beschränktheit ihrer Lebensstellung, ihrer socialenPartei kühnlich heraustraten:sie waren fruchtbar und erfinderisch,weil sie den Charakterzug hatten, frei und selbständigunter ihresGleichen dastehen zu wollen.277