Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

der Zahl der Tragiker nach Aeschylus, Sophokles und Euripideszeigt, dass man sie, bei aller Bewunderung, dochzu leicht, zu flach nahm und sie nicht genug verehrte. DieSchritte auf einer solchen Bahn, nach solchen Vorgängern,sind viel schwerer und langsamer nach vorwärts jaber manbegnügt sich mit einem leichten Nachmachen, mit Schwelgenin Erinnerungen. Das täuscht den Dichter, der produktivzu sein wähnt und doch bloss Echo ist. Nur die grösstekünstlerische Ehrlichkeit erhält den Stil rein, diese Ehrlichkeitverlor sich: weshalb man die Fruchtbarkeit der grossenGenien mit der Fruchtbarkeit jener Nachahmer ja nicht verwechselndarf: letztere ein Zeichen des Verfalls!Auf eine ähnliche Weise scheint schon das Epos todtgemachtworden zu sein, durch allzu leichte Nachahmung: dannkommen diewirklichen Talente und finden alle Stoife schonverbraucht, die Theilnahme des Publikums vergeudet: soChoirilos,als er klagen musste, das er zuletzt in der Rennbahnerscheine: damals sei es besser gewesen, ot dxYjpaxo? ^v IxiXeifjKüv. Dann wieder Antimachos. Noch später Theokrit.Es sind die Ehrlichen, die dann dem leichten Geschmackwiderstreben und sich nicht durchzusetzen vermögen, odermit schrecklicher Mühe: wie Euripides, der sicher einer derEhrlichsten war und nicht ohne Weiteres seine Vorgängerausplünderte. Wir haben vielleicht noch im Rhesos ein Stückaus seiner Entwicklung: später geht er von diesem Wege ab:es ist ein Versuch, eine homerische Scene zu dramatisu-enjsehr viel Handlung, Lust am Geschehen, der Chor in einzigerWeise belebt und mannigfaltig, wenig Reflexion, keineSentenzen, Abneigung gegen das aeschyleische Pathos sichtbar.:ein Versuch, das dramatisirte Epos zu finden! Wie vieleWege und Entwicklungen sind so abgebrochen worden! DieEntfaltung der attischen Tragödie hat gar keinen so nothwendigenVerlauf, eine Menge Stufen sind ausgefallen.250