Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

Umgekehrt: als bei den Griechen eine Kunstprosa fürLeser- entsteht (seit Isokrates), ist gerade der Leser nur dersuhümh'te Hörer, der besonders scharf hörende, nichts überhörende,der langsam prüfende: vor seinen Ohren erklingtdie Rede wirklich, es sind nicht nur Zeichen für Begriffe undBelehrung; also so wie jetzt ein Musiker eine Partitur liest:ihm schwebt der ganz modificirte Klang vor, er beurtheiltmitunter ein Werk beim Lesen feiner als beim wirklichenHören.Wenn die Griechen später eine massenhafte Litteratur fürLeser hatten, so wurden Autoren und Leser doch immer durchdie ungeheure rhetorische Schulung und Geübtheit disciplinirt.Weshalb der antike Schreibstil nie in dem Maasse in derLuft schwebte wie der unsrigejauch selbst bei verschrobenenManieren war der Schreibstil doch nur die Abspiegelung desSprechsx'ih. Wegen dieses natürlichen Verhältnisses von Redezu Schrift bleiben sie vorbildlich.Das Gefahrliche des Schreibens ist ihnen bewusst, z. B. beiPlato; eine gewisse Abneigung und Furcht ist sichtbar (z. B.bei den Spartanern bewahrt). Darin stehen sie höher als dieModernen. Sie fühlten es, dass die alphabetische Schrift einviel zu unvollkommenes Werkzeug ist, um die mannichfachmodulirte Sprache wiederzugeben, z. B. bei der Interjektion.In Zeiten, wo man noch sehr im Klange lebt, muss vor Geschriebenemein Widerwille empfunden werden, man liestsehr viel schwerer da, während man das Gehörte, mündlichVorgetragene leicht verstehen würde. So ist Aeschylus undPindar schwer für den Leser: die älteren Griechen warengeistreichere Dichter-Hörer, als wir, bei all unsrer Bildung,Dichter-Leser sind.Sie haben in ihrer klassischen Zeit sich gemässigt und sinderst spät zu einem Schreihwo^o. geworden; um sich herumhatten sie Völker mit Litteraturen, z. B. die uralte ägyptische,215