Band 5 - WordPress – www.wordpress.com

verwendet 5aber durchaus kein reiner Guss. Die Schilderungdes Titanenkampfes steht mit dem Vorhergehenden nicht imEinklang. Er benutzte alte hieratische Hymnen. MerkwürdigeLücken, die Entstehung des Menschen wird beim Opferbetrugedes Prometheus vorausgesetzt, allein nichts davongesagt, die Geburt der Giganten erwähnt, nichts von derGigantomachia. Dann ganz roh Stücke eingefügt, wie derHekatehymnus, v. 411 — 451, ganz umständlich, wider alleSymmetrie des Gedichts, eine ganz untergeordnete Göttin.Beschreibung des Tartarus höchst unklar.Ebenfalls störendeEpisode: der Kampf des Zeus und Thyphoeus. Ueberhauptgiebt es zwei Hauptarten des Inhalts: einmal genealogischeAngaben, dann eingeschaltete Erzählungen, von denen einzelnekürzere unentbehrlich sind, um die Abschnitte der Genealogieenzu verbinden, andere könnten auch fehlen. Ausserhalbdie ver\\orrene Beschreibung der Weltgrenzen und desTartarus und der Hekateepisodej endlich in der genealogischenPartie die befremdliche Aufführung fabelhafter Wesen.In den sicherechten genealogischen Partieen häufig die verschiedenenZeugungen in je 3 oder 5 Versen. Man suchtedies als Kriterium zu benützen, die echte Theogonie habenur aus solchen Strophen bestanden. Was sich der Strophenicht fügt, sei Zusatz. Köchly hat 1860 dann aufgestellt, es habezwei Theogonieen neben einander gegeben, eine ältere kürzerein triadischen, eine jüngere erweiterte in pentadischen Strophen.[Uebersicht über die andern epischen Dichtungen, bis herabzu Nonnos und Musaios, dessen Epyllion von Hero undLeander „sehr reizvoll" genannt wird.]§ 6.Die elegischen Kunstwerke.Bötticher in den Arica [S. 34]leitet es vom armenischenelek „Rohr" ab. Die Armenier sind mit den Phrygern eines103