Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ... Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

13.07.2015 Aufrufe

80Mit Ergänzungen: "...evolution is progressive and tends to lead to more and more complexity" (Dawkinsnach Powell). "Evolution most certainly is progressive" (Dawkins). And critics of macroevolution are"history-deniers","ignorant, stupid or insane” (Dawkins). Oder: "Was für ein Mechanismus sollte,angesichts solch großer, schneller Änderungen, Makroevolution denn überhaupt noch verhindern können?"(A. Beyer). "Kreationisten" "lamentieren … gezielt vorbei" und argumentieren "doppelzüngig" (A. Beyer2007, pp. 131 und 151)."The Primrose Path to Macro-Evolution" lautet die Überschrift zum dritten Kapitel desBuches The Greatest Show on Earth (Dawkins 2009/2010, p.43). Macro-Evolution belongs to"The truth dogs reveal about evolution" 133 . Ein paar Anmerkungen zur Bedeutung von "primrosepath":"Since the 1400s, "primrose" has also been used metaphorically to refer to the first or best of something…" 134"This phrase was coined by Shakespeare, in Hamlet, 1602. It is evidently a simple allusion to a pathstrewn with flowers." 135Die eigentliche Bedeutung stellen die meisten Nachschlagewerke jedoch wie folgt dar:"primrose path the pursuit of pleasure, especially when it is seen to bring disastrous consequences:"unaware of his doom, he continued down his primrose path." [with allusion to Shakespeare's Hamlet i.iii. 50] 136"A way of life of worldly ease or pleasure. A course of action that seems easy and appropriate but canactually end in calamity.To be "led down the primrose path" is an idiom suggesting that one is being deceived or ledastray, often by a hypocrite. The primrose path also refers to someone living a life of luxury apparentlylinking primroses to libertine indulgence." An early appearance of the phrase in print occurs inShakespeare's 1602 play Hamlet (Act I, Scene III), where Ophelia, rebuffing her brotherLaertes' insistence that she resist Hamlet's advances, warns Laertes against hypocrisy:Do not, as some ungracious pastors do, Show me the steep and thorny way to heaven, Whiles, like apuff'd and reckless libertine, Himself the primrose path of dalliance treads And recks not his ownrede." 137Vielleicht eine Ergänzung zu der ein paar Seiten zuvor in zwei längerenFußnoten schon ausführlich diskutierten Rezessivität und Dominanz in derVererbung der veränderten Merkmale. Dass Rezessivität losses of functionbeinhaltet, wurde oben bereits erklärt und ist wohl unmittelbar nachvollziehbar (z.B. Enzym-Ausfall), wieso aber kann auch Dominanz in Relation zum Wildtyp-Genmit fundamentalen Störungen verbunden sein? Weshalb kann ein mutiertes Genüberhaupt dominant über ein Wildtyp-Gen sein?Die Humangenetiker Vogel und Motulsky haben schon vor einigen Jahrenfolgendes Modell zu dieser Frage vorgeschlagen (sicher ist zu dieser Frage nochsehr viel mehr zu sagen, aber dieser Ansatz und Hinweis möchte an dieser Stelleerst einmal genügen):133 http://richarddawkins.net/articles/4218-extract-from-chapter-2-of-the-greatest-show-on-earth-the-truth-dogs-reveal-about-evolution. Im Kapitel 3 kommt erauf das Thema mehrmals zurück.134 http://www.straightdope.com/columns/read/1948/whats-the-origin-of-primrose-path (Teilzitat, mit weiterer genauer Erklärung dort.)135 http://www.phrases.org.uk/meanings/289325.html (dort wird u.a. auch Ophelia's Warnung zitiert, aber behauptet:"This variant is hardly ever used now.”)136 http://oxforddictionaries.com/definition/american_english/primrose+path___1137 http://www.answers.com/topic/primrose-path / http://en.wikipedia.org/wiki/Primrose_Path

81Aus F. Vogel und A. G. Motulski: Human Genetics (1979/1982/1986, p. 317; redrawn by Roland Slowik 2013):"Diagrammatic structure of a polypeptide chain in normals and heterozygotes. a The individual is homozygous. It produces onlynormal polypeptides. b The individual is heterozygous. Normal and abnormal polypeptides are formed in equal amounts. Thepolypeptide chain cannot be properly assembled.” (Siehe http://www.weloennig.de/AesIV2.B.3.html, dort weitereAusführungen.)"The polypeptide cannot be properly assembled” oder als andere Möglichkeit:vielleicht nicht mehr in adäquaten Mengen im heterozygoten Organismus. Sieheweiter auch die Ausführungen zur ektopischen Genexpression oben.9.8 Blaue AugenMelaninproduktion ist stark reduziert ("reduction of melanin production" or"low concentrations of melanin" "[almost] absence of pigmentation"). Zunächstzum Menschen (Literaturhinweise in dem im Folgenden zitierten Artikel 138 :"In humans, the inheritance pattern followed by blue eyes is considered similar to that of a recessivetrait […]. Scientists tracked down a genetic mutation that leads to blue eyes. "Originally, we all hadbrown eyes," said Eiberg. Eiberg and colleagues showed in a study published in Human Genetics that amutation in the 86th intron of the HERC2 gene, which is hypothesized to interact with the OCA2gene promoter, reduced expression of OCA2 with subsequent reduction in melanin production.[…] Eiberg stated, "A genetic mutation affecting the OCA2 gene in our chromosomes resulted in thecreation of a 'switch,' which literally 'turned off' the ability to produce brown eyes."George M. Strain zum Haushund (2011, Schriftbild von ihm, aber Farbe vonmir 139 ):"Blue eyes, resulting from an absence of pigment in the iris, is common with pigment-associateddeafness but is not, in and of itself, an indication of deafness or the presence of a deafness gene;however, in several breeds dogs (Dalmatian, English Setter, English Cocker Spaniel, Bull Terrier) withblue eyes are statistically more likely to be deaf.”138 http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_color. Vielleicht ein wichtiger Punkt zur Ergänzung aus diesem Artikel: "The genetic switch is located in the gene adjacent toOCA2 and rather than completely turning off the gene, the switch limits its action, which reduces the production of melanin in the iris. In effect, the turned-downswitch diluted brown eyes to blue. If the OCA2 gene had been completely shut down, our hair, eyes and skin would be melanin-less, a condition known as albinism.”Hinweis auf blaue Augen bei Cuscus, Sclater's Lemur, Katzen und Hunden im selben Beitrag: "Blue eyes are rare in mammals; one example is the quite recentlydiscoveredBlue-eyed Spotted Cuscus (Spilocuscus wilsoni). The trait is hitherto known only from a single primate other than humans – Sclater's Lemur (Eulemurflavifrons) of Madagascar. While some cats and dogs have blue eyes, this is usually due to another mutation which is associated with deafness [trifft abergenerell nicht auf die Sibirian Huskies zu, kann aber auch dort vorkommen.] But in cats alone, there are four identified gene mutations that produce blue eyes,some of which are associated with congenital neurological disorders. The mutation found in the Siamese cats is associated with strabismus (crossed eyes). Themutation found in blue-eyed solid white cats (where the coat color is caused by the gene for "epistatic white") is associated with deafness. However, there arephenotypically identical, but genotypically different, blue-eyed white cats (where the coat color is caused by the gene for white spotting) where the coat color is notstrongly associated with deafness. In the blue-eyed Ojos Azules breed, there may be other neurological defects. Blue-eyed non-white cats of unknown genotype alsooccur at random in the cat population."139 Vgl. http://www.dogousa.org/message_boards/topic.asp?TOPIC_ID=14991&whichpage=6

80Mit Ergänzungen: "...evolution is progressive and tends to lead to more and more complexity" (Dawkinsnach Powell). "Evolution most certainly is progressive" (Dawkins). And critics of macroevolution are"history-deniers","ignorant, stupid or insane” (Dawkins). Oder: "Was für ein Mechanismus sollte,angesichts solch großer, schneller Änderungen, Makroevolution denn überhaupt noch verhindern können?"(A. Beyer). "Kreationisten" "lamentieren … gezielt vorbei" und argumentieren "doppelzüngig" (A. Beyer2007, pp. 131 und 151)."The Pr<strong>im</strong>rose Path to Macro-Evolution" lautet die Überschrift zum dritten Kapitel desBuches The Greatest Show on Earth (Dawkins 2009/2010, p.43). Macro-Evolution belongs to"The truth dogs reveal about evolution" 133 . Ein paar Anmerkungen zur Bedeutung von "pr<strong>im</strong>rosepath":"Since the 1400s, "pr<strong>im</strong>rose" has also been used metaphorically to refer to the first or best of something…" 134"This phrase was coined by Shakespeare, in Hamlet, 1602. It is evidently a s<strong>im</strong>ple allusion to a pathstrewn with flowers." 135Die eigentliche Bedeutung stellen die meisten Nachschlagewerke jedoch wie folgt dar:"pr<strong>im</strong>rose path the pursuit of pleasure, especially when it is seen to bring disastrous consequences:"unaware of his doom, he continued down his pr<strong>im</strong>rose path." [with allusion to Shakespeare's Hamlet i.iii. 50] 136"A way of life of worldly ease or pleasure. A course of action that seems easy and appropriate but canactually end in calamity.To be "led down the pr<strong>im</strong>rose path" is an idiom suggesting that one is being deceived or ledastray, often by a hypocrite. The pr<strong>im</strong>rose path also refers to someone living a life of luxury apparentlylinking pr<strong>im</strong>roses to libertine indulgence." An early appearance of the phrase in print occurs inShakespeare's 1602 play Hamlet (Act I, Scene III), where Ophelia, rebuffing her brotherLaertes' insistence that she resist Hamlet's advances, warns Laertes against hypocrisy:Do not, as some ungracious pastors do, Show me the steep and thorny way to heaven, Whiles, like apuff'd and reckless libertine, H<strong>im</strong>self the pr<strong>im</strong>rose path of dalliance treads And recks not his ownrede." 137Vielleicht eine Ergänzung zu der ein paar Seiten zuvor in zwei längerenFußnoten schon ausführlich diskutierten Rezessivität und Dominanz in derVererbung der veränderten Merkmale. Dass Rezessivität losses of functionbeinhaltet, wurde oben bereits erklärt und ist wohl unmittelbar nachvollziehbar (z.B. Enzym-Ausfall), wieso aber kann auch Dominanz in Relation zum Wildtyp-Genmit fundamentalen Störungen verbunden sein? Weshalb kann ein mutiertes Genüberhaupt dominant über ein Wildtyp-Gen sein?Die Humangenetiker Vogel und Motulsky haben schon vor einigen Jahrenfolgendes Modell zu dieser Frage vorgeschlagen (sicher ist zu dieser Frage nochsehr viel mehr zu sagen, aber dieser Ansatz und Hinweis möchte an dieser Stelleerst einmal genügen):133 http://richarddawkins.net/articles/4218-extract-from-chapter-2-of-the-greatest-show-on-earth-the-truth-dogs-reveal-about-evolution. Im Kapitel 3 kommt erauf das Thema mehrmals zurück.134 http://www.straightdope.com/columns/read/1948/whats-the-origin-of-pr<strong>im</strong>rose-path (Teilzitat, mit weiterer genauer Erklärung dort.)135 http://www.phrases.org.uk/meanings/289325.html (dort wird u.a. auch Ophelia's Warnung zitiert, aber behauptet:"This variant is hardly ever used now.”)136 http://oxforddictionaries.com/definition/american_english/pr<strong>im</strong>rose+path___1137 http://www.answers.com/topic/pr<strong>im</strong>rose-path / http://en.wikipedia.org/wiki/Pr<strong>im</strong>rose_Path

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!