13.07.2015 Aufrufe

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

47Im Jahre 2007 will Dawkins mit seiner Rezension von Michael Behes BuchThe Edge of Evolution (2007) in der New York T<strong>im</strong>es sogar dessen Konzept dernichtreduzierbaren Komplexität mit Hilfe der Hunderassen widerlegen. ("Byirreducibly complex I mean a single system composed of several well-matched,interacting parts that contribute to the basic function, wherein the removal ofany one of the parts causes the system to effectively cease functioning” – Behe1996/2006.) Es geht dabei um den Ursprung, die Entstehung (den Aufbau)komplexer neuer Strukturen <strong>im</strong> Organismenreich:"Among the examples discussed by Behe are the origins of (1) the cilium, (2) the bacterialflagellum with filament, hook and motor embedded in the membranes and cell wall and (3) thebiochemistry of blood clotting in humans. Moreover, the traps of Utricularia (and some othercarnivorous plant genera) 44 as well as several further apparatus in the an<strong>im</strong>al and plant world appear topose s<strong>im</strong>ilar problems for the modern synthesis (joints, echo location, deceptive flowers 45 etc.). Up tonow, none of these systems has been satisfactorily explained by neo-Darwinism.” 46Wie erklärt uns Dawkins nun die Entstehung der Lebensformen, den Ursprungneuer komplexer Strukturen und Funktionen wie die soeben genannten? Wieerklärt er die progressive Evolution, die zu mehr und mehr Komplexität führt?Antwort: Mit den 'Mangelmutanten' auf genetischer und/oder organismischerEbene der Hunderassen, also wieder mit dem Abbau der Komplexität sensu lato.Wir lesen 47 :"If mutation, rather than selection, really l<strong>im</strong>ited evolutionary change, this should be true for artificialno less than natural selection. Domestic breeding relies upon exactly the same pool of mutationalvariation as natural selection. Now, if you sought an exper<strong>im</strong>ental test of Behe's theory, what wouldyou do? You'd take a wild species, say a wolf that hunts caribou by long pursuit, and apply selectionexper<strong>im</strong>entally to see if you could breed, say, a dogged little wolf that chivies rabbits underground: let'scall it a Jack Russell terrier. Or how about an adorable, fluffy pet wolf called, for the sake of argument,a Pekingese? Or a heavyset, thick-coated wolf, strong enough to carry a cask of brandy, that thrives inAlpine passes and might be named after one of them, the St. Bernard? Behe has to predict that you'dwait till hell freezes over, but the necessary mutations would not be forthcoming. Your wolves wouldstubbornly remain unchanged. Dogs are a mathematical <strong>im</strong>possibility."Da die Gene mit einer best<strong>im</strong>mten Frequenz regelmäßig mutieren und der <strong>Wolf</strong>nach geologischer Zeitrechnung seit Jahrmillionen existiert, sind sämtlicheCanis-Gene schon tausendfach und öfter mutiert – einschließlich der (meistInformationsverlust-) Genmutationen, die für die heutigen Hunderassenverantwortlich sind. Wenn auch die kumulative Selektion durch den Menschenentfällt, sodass nicht mehrere Defekt(oder Stör-)mutationen, die <strong>im</strong> Laufe derHundeentwicklung kombiniert wurden, be<strong>im</strong> <strong>Wolf</strong> zusammen auftreten konnten,so ist offenbar doch schon jeder Ansatz in diese Richtung von der natürlichenSelektion unterbunden worden: Keine der anerkannten Hunderassen undHundeformen (Dawkins' "500 breeds of dogs") kann in der freien Naturüberleben (mit Ausnahme des dem <strong>Wolf</strong> in vielen Merkmalen nahestehenden44 Siehe dazu ausführlich (274 pp.): http://www.amazon.de/Die-Evolution-karnivoren-Pflanzen-Wasserschlauch/dp/3869914874/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1344676012&sr=1-245 Vgl. dazu den Beitrag unter http://www.weloennig.de/CorCat.html46 Becker, H.-A. and W.-E. Lönnig: Transposons, eukaryotic. Encyclopedia of Life Sciences. Nature Publishing Group (a Division of Macmillan Publishers Ltd).London (2001, später von Wiley and Sons übernommen). ("Spanning the entire spectrum of life sciences, the Encyclopedia of Life Sciences (ELS) features morethan 4,000 specially commissioned and peer-reviewed articles, making it an essential read for life scientists and a valuable resource for teaching" -http://www.mrw.interscience.wiley.com/emrw/047001590X/home). Transposons, eukaryotic was the "Article of the week" of Nature ELS, 20 May 2004. <strong>Unser</strong>eArbeit wird als "Highly Recommended Further Reading" in TRANSPOSABLE ELEMENTS II aufgeführt [http://bssv01.lancs.ac.uk/ADS/BIOS336/336L4.html].Heinz-Albert Becker und ich haben in etwa gleichviel Mühe und Arbeit in diesen Beitrag investiert, was auch für den nächsten Beitrag gilt.). Vgl.http://www.weloennig.de/literatur1a.html. Zu Utricularia siehe47 http://www.nyt<strong>im</strong>es.com/2007/07/01/books/review/Dawkins-t.html?_r=2&pagewanted=2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!