Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

384der fortschreitenden 788 Entwickelung des Gehirns bei den Haushunden, woraussich selbst die Gestalt des Kopfes ergibt, der bald schmal ist mit verlängerterSchnauze und flacher Stirn, bald eine kurze Schnauze und gewölbte Stirnzeigt, sodass sogar die offenbaren Unterschiede eines Metzgerhundes und einesPudels, eines Windspiels und eines Mopses bedeutender sind, als sie je zwischenwilden Arten einer und derselben natürlichen Gattung vorkommen; endlich, unddies ist der höchste Grad der Ausartung, den man bis jetzt im Tierreichebeobachtet hat, gibt es auch Hunderassen, welche eine Zehe mehr, nebst denentsprechenden Fußwurzelknochen, am Hinterfuße haben, so wie es in derMenschenspezies einzelne Familien mit sechs Fingern gibt.Aber bei allen diesen Abänderungen bleiben die Verhältnisse der Knochendieselben, und niemals ändert sich die Gestalt der Zähne auf eine merklicheWeise; höchsten gibt es einzelne Tiere in einer Art, bei welchen sich auf dereinen oder der anderen Seite ein falscher Backenzahn mehr entwickelt*).Es gibt demnach bei Tieren Formverhältnisse, welche allen, sowohlnatürlichen als auch menschlichen, Einflüssen widerstehen, und keinUmstand zeigt uns, dass die Zeit mehr Wirkung auf dieselben ausgeübt hat,als das Klima und die Zähmung. 789Dazu die Fußnote*): Man sehe die Abhandlung meines Bruders über die Abarten der Hunde, welchein den Annales du Museum d'histoire naturelle abgedruckt ist. Er hat diese Untersuchung auf meine Bittevorgenommen, und zwar nach Skeletten, welche ich zu diesem Zweck von allen Abarten des Hundes hattemachen lassen.Frédéric Cuvier (1811, pp. 333-353 und 3 Seiten Abbildungen): Sur lescaractères ostéologiques qui distinguent les principales races du Chiendomestique. Annales du Muséum d'Histoire Naturelle. Tome Dix-Huitième. (Siehe:http://books.google.de/books?id=TGQ_AAAAcAAJ&hl=de&pg=PA333.) Hier die letzten beiden Absätze von p. 353 in deutscher Übersetzung(ich bedanke mich dafür bei Herrn Karl Friederich Meis, Brüssel, der mir am 14. September 2012 die Übersetzung per e-Mail zukommen ließ):"Während wir unsere Arbeit durch das Studium [L'examen: Erforschen, Überprüfen]der Ursachen, die Säugetiere verändern können, abschließen, werden wir sehen, ob dieEinflüsse, denen diese drei Wolfsarten ["chien dela Nouvelle-Hollande [Dingo], du loup788 Die Differenzen werden größer.789 Vgl. zu diesem Punkt auch Lönnig (2001): Lebende Fossilien: http://www.weloennig.de/mendel20.htm und Unerwartete "Conservation" aufmolekularer Ebene: http://www.weloennig.de/mendel21.htm sowie weitere Beispiele und Dokumentation nach Gould, Prothero, Stanley,Eldredge und andere (2011): http://www.weloennig.de/Utricularia2010.pdf, pp. 68-71 (auch als Buch z. B. bei Amazon). Siehe auch oben.Originaltext nach der dritten Auflage von Georges Cuvier: Discours sur les révolutions de lasurface du globe, et sur les changemens qu'elles ont produits dans le règne animal. 3rd edn.1825:Les effets les plus marqués de l'influence de l'homme se montrent sur l'animal dont il a fait le plus complétement la conquête, sur le chien,cette espèce tellement dévouée à la nôtre, que les individus mêmes semblent nous avoir sacrifié leur moi, leur intérêt, leur sentiment propre.Transportés par les hommes dans tout l'univers, soumis à toutes les causes capable d'influer sur leur développement, assortis dans leurs unions augré de leurs maîtres, les chiens varient pour la couleur, pour l'abondance du poil, qu'ils perdent même quelquefois entièrement; pour sanature; pour la taille qui peut différer comme un à cinq dans les dimensions linéaires, ce qui fait plus du centuple de la masse; pour la formedes oreilles, du nez, de la queue; pour la hauteur relative des jambes; pour le développement progressif du cerveau dans les variétésdomestiques, d'où résulte la forme même de leur tête, tantot grèle, à museau effilé, à front plat, tantôt à museau court, à front bombé; aupoint que les différences apparentes d'un mâtin et d'un barbet, d'un lévrier et d'un doguin, sont plus fortes que celles d'aucunes espèces sauvagesd'un même genre naturel; enfin, et ceci est le maximum de variation connu jusqu'à ce jour dans le règne animal, il y a des races de chiens qui ontun doigt de plus au pied de derrière avec les os du tarse correspondans, comme il y a, dans l'espèce humaine, quelques familles sexdigitaires.Mais dans toutes ces variations les relations des os restent les mêmes, et jamais la forme des dents ne change d'une manière appréciable; toutau plus y a-t-il quelques individus où il se développe une fausse molaire de plus, soit d'un côté, soit de l'autre (76).Il y a donc, dans les animaux, des caractères qui résistent à toutes les influences, soit naturelles, soit humaines, et rien n'annonce que letemps ait, à leur égard, plus d'effet que le climat et la domesticité.(Siehe http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f12.htm)