Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

222Simon Conway Morris geht nach Hinweis auf die marsupialen und plazentalenSäbelzahntiger samt Abbildungen weiter in die Tiefe der Fragestellung und hebt zuden Konvergenzen folgende Punkte hervor (2003, p. 132):"[The] instance of sabre-teeth is just one of the many convergences between marsupial and placentalmammals. Textbooks tend to emphasize the various similarities between the marsupials of Australiaand placentals living in other regions of the world. John Kirsch also remarks on the more generalconvergences between placentals and marsupials, and rightly remarks that such examples are only ofreal interest if the resemblance turns out to be more than superficial. In particular he drawsattention to interesting examples of convergence in the brain structure of marsupials and placentals,notably those involving sensory input through stereoscopic vision and whiskers, while John Johnsondraws attention to striking convergences in at least three regional brain specializations, examplesthat are ultimately of considerable significance in the context of the rise of intelligences (Chapter 9)."It is also worth mentioning that a number of striking convergences can be found within the placentalmammals themselves…”– Worauf Beispiele für die Plazentalier folgen. In den Notes ergänzt Morris zuden Konvergenzen folgende konkrete Punkte, u. a. den Hinweis nach Kirsch, dassbei den Marsupialiern das diagnostic marsupium sehr wahrscheinlich mehrmalsunabhängig voneinander entstanden ist (p. 363/364):”See, for example, J. A. W. Kirsch's thoughtful paper on the adaptedness of marsupials in AmericanScientist, vol. 65, pp. 276-288, 1977. Interestingly he suggests that the diagnostic marsupium, that is, thepouch in which the young develop, actually arose several times independently within the marsupials,an argument that presupposes that primitively this group of mammals lacked the pouch.” […..]"See bis chapter (pp. 157-278) in The biology of marsupials, edited by D. Hunsaker (Academic Press,New York, 1977). The examples given concern (a) the pronounced lamination of cells and fibres foundin the lateral geniculate nucleus of various marsupials and also primates and carnivores, which asJohnson remarks, 'raise many hypotheses about arboreality and visual evolution' (p. 262); (b) theoccurrence of small cells in distinct subgroups in the phalanger Trichosaurus that 'resemble in manyways the "barreis" first described in sensory cortex of mice and related to projections of vibrissae[whiskers] and other regions of high receptor density in rats' (pp. 221-222); and (c) 'The formation ofgyri and sulci at predictable loci in the sensory representation in neocortex' (p. 262) of bothmarsupials and placentals. […] L. Krubitzer, in Trends in Neurosciences, vol. 18, pp. 408-417, 1995, alsohas an interesting discussion of some convergences in brain structure between placental and marsupialmammals. It is also worth mentioning convergences of brain structure within the placentals, of whichone of the best known is the independent evolution of cytochrome oxidase-rich 'blobs' in the primaryvisual cortex of primates and cats; see T. M. Preuss in Brain, Behavior and Evolution, vol. 55, pp. 287-299, 2000.”– Die Konvergenzen können bis in die DNA-Sequenzen gehen (vgl. z. B.http://www.evolutionnews.org/2011/01/common_design_in_bat_and_whale042291.html:Common Design in Bat and Whale Echolocation Genes?).Sind die zahlreichen Konvergenzphänomene tatsächlich mit der Selektion zufälliger(d. h. ziellos an tausenden von Loci völlig unabhängig voneinander auftretenden)Mutationen innerhalb und außerhalb der Marsupialia und Plazentalia (und in derOrganismenwelt allgemein) naturwissenschaftlich bewiesen? 400 Könnte hier nichtAntón] point out that sabres have evolved at least three times in the placentals, twice in the more advanced nimravids (e.g. Barbourofelis) andfelids (e.g. Homotherium and Smilodon), as well as in the more primitive creodont oxyaenids (e.g. Apataelurus)." – Simon Conway Morris 2003,pp. 130. 363. Siehe weiter zu den Konvergenzen Placentalia/Marsupiala: Darren Naish (2012): Marsupial ‚'dogs', 'sabre-tooths' and 'weasels' ofisland South America: http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2012/07/12/meet-the-borhyaenoids-2012/400 Zur Evolutionsfrage bei der Giraffe hatte ich u. a. Folgendes zu bedenken gegeben (man übertrage bitte diese Fragestellung auf die imGradualismus geforderten Tausenden von Bindegliedern zur Entstehung allein der zahlreichen Konvergenzen zwischen Marsupialia undPlazentalia): Bei jedem einzelnen dieser Bindeglieder müssten auf der einen Seite [bei den jeweiligen Stammformen und den darauf folgendenZwischenformen] buchstäblich Tausende von Komponenten (in groben Zahlen [bei komplexen Plazentalia – stehen ihnen die Marsupialia inwesentlichen Punkten nach? Man denke z. B. an den marsupial sabre tooth tiger (und das Ganze nicht nur einmal, sondern gleich mehrmalsunabhängig entstanden für den plazentalen Säbelzahntiger) und die Unterschiede etwa zu einem Känguru, die beide bzw. alle drei, einerseitsvon einem relativ undifferenzierten, aber andererseits (im Vergleich etwa zu als Vorfahren gedachten Fischen, Amphibien und Reptilien), bereitshochkomplexen gemeinsamen Vorfahren abstammen sollen]: 25 000 proteinkodierende Gene, durch alternatives Splicing 90 000 Proteine, 200