Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

124Die morphological and physiological changes sind in der Tat im WesentlichenAbbauprozesse.Brown mottling (bm) dürfte eine weiteres Beispiel für einen Funktionsverlust sein:"The bm phenotype is determined by an autosomal recessive mutation" – Trut et al.2012, p. 19.Diese sekundären Aberrationen beim Fuchs und/oder Wolf ("Störung derenchondralen und/oder intramembranösen Ossifikation" – DefektmutanteHaarlosigkeit –– piebald: "delay may lead to the death of the tardy melanoblasts" –völliger Verlust der Melaninsynthese – "Deficiency of either growth hormone or IGF-1 […] results in diminished stature" – Williams-Beuren-Syndrom-ähnliches Verhalten– loss-of-function mutations in myostatin – Hängeohren: Leistungsminderung –Geruchssinn: Leistungsminderung – domesticated foxes lost their foxy smell – tail:vertebrae number reduced – brains smaller – "born with an incomplete skull"(Chihuahua) – tooth bite becomes abnormal und viele weitere Punkte [siehe oben])haben mit der Makroevolution – dem Aufbau der Organismenwelt (der Entstehungdes Lebens 214 , der Herkunft der genial-komplexen Information der Zellstrukturen,dem Ursprung von Netzwerken neuer funktionaler Gene und Genwirkketten, derEntstehung neuer Familien, Ordnungen und Klassen des Pflanzen- und Tierreichs, dervielen neuen genial-synorgansierten morphologisch-anatomischen undphysiologischen Strukturen des Lebendigen im Laufe der Erdgeschichte, demUrsprung der specified and irreducible complexity biologischer Systeme undFunktionen, praktisch nichts zu tun (Stichworte: bakterieller Rotationsmotor,kambrische Explosion, Utricularia, Menschen, Giraffen und Wale etc.: Abstammungvon Spitzmäusen und diese von Bakterien, Metamorphose bei Schmetterlingen etc.).Trut et al. stellen (2012, p. 31) völlig korrekt fest:"The data on fox domestication are consistent with the classic view that the first increase in diversityoccurred explosively from the earliest step in the course of the historical domestication of the dog (Herre,1959; Zeuner, 1963).”Diese Explosion der Abbauprozesse hat mit einer Anreicherung/Akkumulationvon zahlreichen "Kleinstmutationen” in großen Zeiträumen (wie man das zunächstnach der Synthetischen Evolutionstheorie oder dem Neodarwinismus erwartenkonnte – Vilà et al. 1997 215 ) nichts mehr zu tun, sondern geschah in der ersten Phase"most probably" zunächst durch wenige losses-of-function mutations in masterregulatory genes mit entsprechend pleiotropen Wirkungen und auch in späterenPhasen zumeist durch weitere Funktionsabbau-Makromutationen.case, might the changes that have arisen be regarded as classical correlated consequences of selection for just any quantitative character?”(http://de.wikipedia.org/wiki/Quantitative_Genetik: "Die Quantitative Genetik befasst sich mit den erblichen Komponenten von Merkmalen, die auf einer kontinuierlichen Skala gemessen werden, z. B. Größeoder Gewicht.") Nach dem oben im Text wiedergegebenen Zitat fahren die Autoren fort: "The harmonious genetic system created by stabilizingselection [Formulierung setzt das evolutionistische Weltbild schon als gegeben voraus (weder die Entstehung der vielen genau aufeinander abgestimmten DNA-Sequenzen der Gene noch der Gennetzwerkeist damit erklärt); ähnliches Beispiel siehe unter: http://www.weloennig.de/AesV1.1.Droa.html] is set out of balance, and any increase in the value of the selected character isachieved at the expense of a breakdown of genetic homeostasis. For this reason, selection of quantitative characters may lead to the appearance ofdeviants from the stabilized phenotypic norm.” Letztlich verneinen die Autoren ihre Frage unter Hinweis auf die vielfache Parallelvariation beiHunden ["repeatedly domesticated”], Füchsen und weiteren Haustieren: "Taking the remarkable concordance of evolutionary transformations [wasbedeutet hier "evolutionary”?] into account, it is hard to regard the changes as just trivial cases of correlated selection responses.”214 Welche viele Autoren von der generellen Evolutionsfrage abtrennen wollen – zu unrecht wie z. B. Walter James ReMine in seinem Werk TheBiotic Message (St. Paul Science Publishers, Saint Paul. Minnesota) 1993, p. 94 gezeigt hat.215 "Most dog sequences belonged to a divergent monophyletic clade sharing no sequences with wolves. The sequence divergence within thisclade suggested that dogs originated more than 100,000 years before the present.” http://www.sciencemag.org/content/276/5319/1687.abstract