13.07.2015 Aufrufe

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

110Zu den Hunden bemerken die Autoren unter anderem:"One of the most remarkable characteristics of domestic dogs is their ability to pick up and understand human cues andemotions. Dogs show a strong attachment relationship with their caregiver and are more amenable to training thanwolves raised in the same environment [45–47]. This suggests that the characteristics that allowed dogs to bedomesticated have a genetic component. vonHoldt et al. [9] have found a strong selection signal in domestic dogs ona gene, WBSCR17, which in humans is involved in Williams-Beuren syndrome, a disease that includes mentalretardation, ease with strangers, and a desire to be in groups. Such characteristics would make dogs easier to handle andcould have been strongly selected early during the domestication process."Im Nature Original-Beitrag schreiben vonHoldt et al. (2010, p. 901):"Notably, two of our top three signals are near genes that have been <strong>im</strong>plicated in memory formation and/orbehavioural sensitization in mouse or human studies (ryanodine receptor 3 (OMIM accession 180903; ref. 22),adenylate cyclase 8 (OMIM accession 103070; Supplementary Note C)). Furthermore, we observed a single SNPwith a high F ST value located near the WBSCR17 gene responsible for Williams–Beuren syndrome in humans(OMIM accession 194050; Supplementary Fig. 16), which is characterized by social traits such as exceptionalgregariousness. These outlier SNPs provide specific candidate regions for fine-scale mapping of genes that are<strong>im</strong>portant in the early domestication of dogs.” 192Interessanterweise ist nach Trut et al. (2012, p. 32) be<strong>im</strong> zahmen Fuchs in demeinen bisher bekannten Fall (die Forschung steht hier noch am Anfang) der gleicheGenbereich wie be<strong>im</strong> <strong>Haushund</strong> betroffen – aber bisher nicht near WBSCR17 (liegtbe<strong>im</strong> Hund auf Chromosome 6; kommt jedoch vielleicht noch): "It is noteworthythat the locus we identified on fox chromosome 12 (VVU12), which is closelyassociated with tame behaviour, appeared to have syntheny to the region thatwas found on dog chromosome 5 (CFA5), for which involvement was recentlyshown in dog orgin as a result of dog domestication (vonHoldt et al., 2010 193 ).”(Chromosome 5: Gene OPRM1. Putative Function: "Inhibits neurotransmitterrelease by reducing calcium ion currents and increasing potassium ionconductance” und Gene nNT: "Neural cell adhesion molecule” – vonHolt et al.,Supplement, p. 19.)Zurück zum Gen WBSCR17: Ich möchte nach den mir bisher bekannten Datenausdrücklich betonen, dass das Williams-Beuren-Syndrom be<strong>im</strong> Menschen nichteinfach mit dem "Domestikations-Syndrom" von Hunden und Füchsengleichzusetzen ist ("a single SNP with a high FST value located near the WBSCR17 gene" [providing a specificcandidate region for fine-scale mapping of genes] vs. established deletion of at least 23 genes in humans; und wir erinnern uns:"Wayne cautions against making one-to-one parallels between domestication genes and something as genetically complexas Williams-Beuren. The researchers are "intrigued," he says, and hoping to explore the connection further."). Diegenauen genetischen Daten sind also noch zu erarbeiten.Was sich bisher zum Thema Verhalten und Zuchtziel tameness bei Hunden undFüchsen andeutet, geht wieder in die Richtung, die der erfahrene KynologeEberhard Trumler zur Entstehung der Hunderassen wie folgt formuliert hat:Der Mensch "betrieb seit Jahrtausenden eine von […] seinen Wünschen best<strong>im</strong>mte künstliche Zuchtauslese, die zu denmindestens 400 verschiedenen Rassen geführt hat. Das konnte er allerdings nur, weil von Natur aus die Tendenzbesteht, <strong>im</strong>mer wider Veränderungen <strong>im</strong> Erbgut auszulösen. In freier Wildbahn herrscht das Gesetz des Überlebens. Einzu kleiner <strong>Wolf</strong> hätte ebenso wenig Lebenschancen, wie ein zu langhaariger <strong>Wolf</strong>. Wenn aber der Mensch seineschützende Hand über solche Abartigkeiten oder Mutationen legt, dann können sich solche Sonderlinge weiter192 http://www.tau.ac.il/lifesci/departments/zoology/members/geffen/documents/71Nature2010.pdf193 Bridgett M. vonHoldt, John P. Pollinger, Kirk E. Lohmueller, Eunjung Han, Heidi G. Parker, Pascale Quignon, Jeremiah D. Degenhardt,Adam R. Boyko, Dent A. Earl, Adam Auton, Andy Reynolds, Kasia Bryc, Abra Brisbin, James C. Knowles, Dana S. Mosher, Tyrone C. Spady,Abdel Elkahloun, Eli Geffen, Malgorzata Pilot, Wlodz<strong>im</strong>ierz Jedrzejewski, Claudia Greco, Ettore Randi, Danika Bannasch, Alan Wilton, JeremyShearman, Marco Musiani, Michelle Cargill, Paul G. Jones, Zuwei Qian, Wei Huang, Zhao-Li Ding, Ya-ping Zhang, Carlos D. Bustamante,Elaine A. Ostrander, John Novembre and Robert K. Wayne (2010): Genome-wide SNP and haplotype analyses reveal a rich history underlyingdog domestication. Nature 464: 898-902. (Siehe Link zuvor.)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!