Unser Haushund: Eine Spitzmaus im Wolfspelz? - Wolf-Ekkehard ...

11ganze Sätze sowie manchmal längere Abschnitte. Und hin und wieder werden sogargrößere Teile des Buches weggeschossen (weggesprengt). Und schließlich behauptetdieser "Forscher" Folgendes. "Die vielen Unterschiede zeigen: Genau auf diese Weise istWebster's Dictionary entstanden und irgendwelche Autoren sind völlig überflüssig." –Auch das könnte man wohl einen schweren Gedanken- und Argumentationsfehlernennen. Die Richtung, Informationsverlust, würde mit Informationsgewinn verwechseltwerden. (Siehe p. 61 auch die Veranschaulichungen mit dem verdoppelten Rädchen imRäderwerk einer Uhr sowie Verdoppelung einer Gebrauchsanweisung mit dem Duplikatam falschen Platz. 28 )Verhält es sich mit der Entstehung der Hunderassen aus dem Wolf mit derSchlussfolgerung zahlreicher Evolutionstheoretiker, dass hier ein Beweis fürMakroevolution, für den Aufbau völlig neuer Information und die Entstehung derGrundtypen (primären Arten) 29 sowie der Baupläne des Pflanzen- und Tierreichs durchMutation und Selektion vorliegt, grundsätzlich anders? Ich möchte auf diese Frage untenzurückkommen.Ab der nächsten Seite eine Fotoserie, die uns an die immensen Unterschiede imKörperbau (von den Beinen bis zum Schädel), in der Farbe und in der Größe derHunderassen sowie der zahlreichen hier abgebildeten "Mischlinge” (hybrids)erinnern möchte (man konzentriere sich anfangs vielleicht nur einmal auf dieOhren). Ich möchte den aufmerksamen Leser bitten, bei diesen Fotos hin undwieder auch etwas zu verweilen und sich diese Bilder möglichst zu verinnerlichen(die folgenden 26 Abbildungen [1 a und b als 2 Abb. gezählt] mit 78 Fotos, (eins istdoppelt, nicht gezählt), wurden (mit 3 Ausnahmen) vom Verfasser der vorliegendenArbeit zumeist in den Jahren 2009-2013 aufgenommen; Auswahl aus Hundertenvon Fotos). Die Angaben zu den Eltern der Mischlinge und Rassen erfolgten gemäßder Auskunft der Besitzer, die ich danach gefragt habe. Bei vielen Rassen aberbesteht sowieso keine Erkennungsschwierigkeit.Oben: Zur Überleitung nur einmal ein Beispiel der wertvollen Mitarbeit von MAN’S BEST FRIEND: ZweiHolländische Schäferhunde bei der Arbeit – unermüdlich etwa 400 Schafe zusammenzuhalten – in Köln Vogelsang(Biesterfeld) 2013. Siehe dazu auch die beiden Großaufnahmen auf der Abbildung 24 unten. Es folgt zurEinstimmung auf die weitere Thematik nun die angekündigte Serie der Abbildungen einiger Hunderassen undHybriden.28 Es ließe sich vielleicht einwenden, dass jedenfalls bei den Bakterien durch Endosymbiosen tatsächlich doch etwas ganz Neues – neue komplexe Information –hinzukommt, was allerdings bei der Entstehung der Hunderassen nun ohnehin nicht der Fall ist. Wie jedoch oben aufgeführt (siehe die Links zu den enstprechendenwissenschaftlichen Beiträgen) ist 1. die Endosymbiontenhypothese fraglich und 2. Auch wenn sie zutreffen würde, wäre der Endosymbiont selbst ja ebenfallsdurch Mutation und Selektion entstanden und keineswegs “neu“, wenn auch der Sprung zum Eukrayonten. Der Unteritel der vorliegenden Arbeit (“Beweisen dieHunderassen…von Bakterien abstammt?“) wäre zum Modus der Entstehung dann als Hyperbel zu verstehen. Aber man könnte in diesem Falle für die Abstammungallein durch Mutation, Selektion und Rekombination Mikroorganismen mit Zellkern nehmen (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Mikroorganismus) 3. Wie dem auch sei: Ander Abstammung des Menschen und des Haushunds von Bakterien würde sich letztendlich nichts prinzipiell ändern.29 Vgl. dazu http://www.weloennig.de/Artbegriff.html