Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

W. G. Belinski – Ausgewählte philosophische Schriften – 270ern zu zerstreuen und sie dann für immer zu vergessen. Das hat natürlich nichts Schlechtes ansich. Der eine liebt das Schaukeln, der andere das Reiten, ein dritter das Schwimmen und einvierter das Rauchen, und viele lesen außerdem noch gerne gut erzählte alberne Märchen.Deshalb können die Übersetzungsromane und -erzählungen heute die Originalwerke schonnicht mehr in den Schatten stellen; der allgemeine Geschmack des Publikums zieht vielmehrdie letzteren entschieden vor, so daß die Zeitschriftenherausgeber zur vorwiegenden Veröffentlichungvon übersetzten Romanen und Erzählungen nur durch äußerste Not gezwungenwerden, d. h. durch den Mangel an Originalwerken dieser Art. Und diese Tendenz im Geschmackdes Publikums wird von Jahr zu Jahr merklicher und bestimmter. Was die Originalwerkeselbst betrifft, so ist der Zauber der großen Namen völlig verschwunden; ein berühmterName läßt natürlich auch heute jeden nach dem neuen Werk greifen, aber niemand wird heutemehr über dies Werk in Entzücken geraten, wenn einzig der Name des Autors an ihm gutist. Mittelmäßige, schwache Werke bleiben unbeachtet und sterben eines natürlichen Todes,nicht aber unter dem Messer eines Kritikers. Dieser Lage der Literatur, die sich so stark vonjener unterscheidet, in der sie sich vor zwanzig Jahren befand, muß auch die Kritik entsprechen.Ein Rechenschaftsbericht über das literarische Schaffen eines Jahres braucht sich heutenicht immer um die Quantität der Werke zu kümmern oder sich darum zu bemühen, jede Einzelerscheinungzu beurteilen aus der Sorge heraus, das [456] Publikum könnte ohne Hinweisvon seiten der Kritik am Ende nicht Wissen, was es für gut und was es für schlecht haltensoll. Man braucht sich nicht einmal bei jedem ordentlichen Werk aufzuhalten und sich aufeine ausführliche Untersuchung aller seiner Schönheiten und Mängel einzulassen. Mit solcherAufmerksamkeit verdienen heute nur Werke behandelt zu werden, die in Positivem oder negativemSinn besonders bemerkenswert sind. Die Hauptaufgabe ist jetzt, auf die vorherrschendeTendenz, den allgemeinen Charakter der Literatur in der gegebenen Zeit hinzuweisen,in ihren Erscheinungen den Gedanken aufzuspüren, der sie belebt und antreibt. Nur aufdiese Weise kann man, wenn nicht bestimmen, so doch andeuten, inwieweit das vergangeneJahr die Literatur vorwärtsgebracht, welchen Fortschritt sie in ihm erreicht hat.Etwas Hervorragendes, eigentlich Neues hat das Jahr 1847 in der Literatur nicht gebracht.Erschienen sind in neuem Gewande einige der alten periodischen Veröffentlichungen. Erschienenist sogar ein neues Blatt; an bemerkenswerten Werken der schönen Literatur wardas vergangene Jahr im Vergleich mit den vorhergehenden besonders reich; erschienen sindeinige neue Namen, neue Talente und Beflissene der verschiedenen Literaturfächer. Abernicht erschienen ist auch nur eines jener ausgesprochen hervorragenden Werke, deren Erscheinenin der Geschichte der Literatur Epoche macht und ihr eine neue Richtung gibt. Dasist der Grund, warum wir sagen, daß das vergangene Jahr nichts Hervorragendes, eigentlichNeues gebracht hat. Die Literatur ist ihren früheren Weg weitergegangen, den man weder neunennen kann, weil er sich schon deutlich herausgeprägt hat, noch alt, weil er sich der Literaturerst vor allzu kurzer Zeit aufgetan hat – nämlich etwas früher, als irgend jemand zum erstenmaldas Wort „Naturale Schule“ prägte. 4 Seit jener Zeit bestand der Fortschritt der russischenLiteratur in jedem neuen Jahr darin, daß sie mit immer festerem Schritt in dieser Richtungweiterging. Das abgelaufene Jahr 1847 zeichnete sich in dieser Hinsicht im Vergleichmit den vorhergehenden Jahren besonders aus, sowohl durch die Zahl und die Bedeutung derdieser Richtung treuen Werke als auch durch eine größere Bestimmtheit, Bewußtheit undStärke der Richtung selbst und den größeren Kredit, den sie beim Publikum fand.Die Naturale Schule steht jetzt im Vordergrund der russischen Literatur. Einerseits könnenwir sagen, ohne aus irgendeiner partei-[457]ischen Neigung im geringsten zu übertreiben,4 Die Bezeichnung „Naturale Schule“ wurde zum erstenmal von F. W. Bulgarin mit der Absicht in Umlauf gesetzt,die Schriftsteller der Gogolschen Richtung herabzusetzen.OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.11.2013