Zur PDF-Datei... - Max Stirner Archiv Leipzig

W. G. Belinski – Ausgewählte philosophische Schriften – 18den, denn ich erwähne sie nur beiläufig, apropos, als einen Gegenstand, der nicht unmittelbarzum Thema meines Rundblicks gehört. Außerdem bin ich auch nicht hinreichend vertraut mitden Dokumenten unserer geistlichen Redekunst, die gewiß auch gelungene Versuche aufzuweisenhat.Desgleichen will ich mich nicht über Kantemir auslassen; ich will nur sagen, daß ich seinepoetische Berufung stark bezweifle. Mir scheint, daß seine vielgerühmten Satiren eher dieFrucht einer verstandesmäßigen, kühlen Beobachtungsgabe als eines heißen, lebendigen Gefühlsgewesen sind. Und ist es verwunderlich, daß er mit [31] Satiren, diesen Früchten desHerbstes, begann, und nicht mit Oden, wie sie der Frühling hervorbringt? Er war Ausländer,folglich konnte er sich nicht in das Volk einfühlen und seine Hoffnungen und Befürchtungenteilen: er hatte gut lachen. Daß er kein Dichter war, wird schon dadurch bewiesen, daß ervergessen ist. Altertümlicher Stil? Unsinn! ... 21 Die Engländer selber lesen ihren Shakespearemit Kommentaren.Tredjakowski besaß weder Geist noch Gefühl, noch Talent. Dieser Mann war für den Pflugoder die Axt geboren; aber das Schicksal zwängte ihn wie zum Hohn in einen Frack: soll mansich da wundern, wenn er so komisch und ungestalt wirkt? 22Ja, die ersten Versuche waren allzu schwach und unbeholfen. Aber da leuchtete plötzlich, wiesich einer unserer Landsleute vortrefflich ausgedrückt hat, an den Gestaden des Eismeeres,dem funkelnden Nordlicht gleich, Lomonossow auf. Das war eine Erscheinung von blendenderSchönheit, ein Beweis dafür, daß der Mensch in jeder Verfassung und jedem KlimaMensch ist, daß das Genie alle Hindernisse, die ein feindliches Geschick ihm in den Wegwirft, siegreich zu überwinden vermag und daß schließlich der Russe in altem Großen undSchönen nicht minder befähigt ist als jeder Europäer. Aber gleichzeitig, möchte ich sagen,bestätigte diese tröstliche Erscheinung zu unserem Unglück auch die unumstößliche Wahrheit,daß der Schüler niemals über den Lehrer hinauswächst, wenn er in ihm das Vorbild stattden Rivalen sieht, daß das Genie eines Volkes, wenn es nicht auf seine eigene Art und Weiseund selbständig auftritt, stets zaghaft und gehemmt sein wird und seine Werke in diesem Falleimmer künstlichen Blumen gleichen werden: farbig, schön und üppig, doch ohne Duft,ohne Würze und Leben. Mit Lomonossow beginnt unsere Literatur; er war ihr Vater und ihrBildner; er war ihr Peter der Große. Muß man da noch hinzufügen, daß er ein großer, mit demStempel des Genies ausgezeichneter Mann war? Das alles ist unbestritten. Muß man da nochnachweisen, daß er unserer Sprache und unserer Literatur, wenn auch nur für eine Zeit, dieRichtung gewiesen hat? Das ist noch weniger bestritten. Aber was für eine Richtung? Das isteine andere Frage. Über diesen Gegenstand werde ich nichts Neues sagen und vielleicht nurmehr oder weniger bekannte Gedanken wiederholen.Ich halte es jedoch für nötig, eine Bemerkung vorauszuschicken. Wie ich schon sagte,herrscht in unserer Literatur auch heute noch [32] eine erbärmliche kindische Ehrfurcht vorden Autoren. Auch in der Literatur haben wir den größten Respekt vor der Rangliste undfürchten uns, über hohe Persönlichkeiten laut die Wahrheit zu sagen. Wenn wir über einenberühmten Schriftsteller sprechen, so begnügen wir uns stets mit nichtssagenden Interjektionenund phrasenhaften Lobsprüchen; die schroffe Wahrheit über ihn zu sagen, gilt bei uns alsBlasphemie. Und es wäre noch gut, täten wir es aus Überzeugung. Nein, wir tun es einfach21 Belinskis Ansichten über Kantemir haben sich später geändert. So schrieb er in seinem ersten Aufsatz überPuschkin aus dem Jahre 1843, daß sich die Satire, nachdem Kantemir sie als erster eingeführt hatte, sozusagenin der russischen Literatur eingebürgert und einen wohltätigen Einfluß auf die Sitten der russischen Gesellschaftausgeübt habe.22 Diese schroffe Ablehnung Tredjakowskis war in den 30er und 40er Jahren des vorigen Jahrhunderts gang undgäbe.OCR-Texterkennung Max Stirner Archiv Leipzig – 23.12.2013