Entleerung und Entlandung von Stauräumen: Herausforderungen ...

Entleerung und Entlandung von Stauräumen: Herausforderungen und Lösungsansätzefür ein gewässerverträgliches Feststoffmanagement anhand von Fallbeispielen ausVorarlbergMag. Nikolaus Schotzko, Amt der Vorarlberger Landesregierung, Abt. Va, FaB II, Fischereiund Gewässerökologie, Römerstraße 15, 6901 Bregenz,nikolaus.schotzko@vorarlberg.at, Tel.: +43 (0)5574 511 251131.) Grundlagen: Schwebstoffe und FischeDie Grenze zwischen Geschiebe und Schwebstoffen liegt im Allgemeinen bei einemGrenzkorndurchmesser von 0,2 bis 0,7 mm.Die Konzentration an abfiltrierbaren Feststoffen (AFS) (=Schwebstoffkonzentration) wird inder Regel entweder als Trockengewicht [g/l] oder als Absetzvolumen [ml/l] angegeben. Jenach Art und Zusammensetzung der Schwebstoffe liegt ihr Trockengewicht mehr oderweniger wesentlich unter ihrem Absetzvolumen. Die Relation Trockengewicht:Absetzvolumen beträgt in der Regel zwischen 1:5 (erhöhter organischer Anteil) und 1:2(ausschließlich mineralische Feinsedimente). [1 g/l = 1.000 mg/l]Die typische Reaktion von Fischen auf erhöhte Schwebstoffkonzentrationen reicht vonVerhaltensänderungen (Alarmreaktion und Flucht) über subletale Auswirkungen (erhöhterStress u. Atemfrequenz, verringerte Nahrungsaufnahme) bis zu letalen (tödlichen)Auswirkungen. Das Ausmaß der Reaktion oder fischökologischen Beeinträchtigung ist inerster Linie von den beiden folgenden Faktoren abhängig: Konzentration der Schwebstoffeund Einwirkungsdauer. Weiters sind von Bedeutung: Art der Sedimente, Auftreten vonSauerstoffmangel, Strömung (hydraulischer Stress), Mangel an Unterständen, Zugänglichkeitder Nebengewässer und Möglichkeit der Rückkehr (Wiederbesiedelung, Kontinuum).Eier, Larven und Jungfische sind wesentlich empfindlicher als adulte Fische.Die Grenzkonzentrationen zwischen subletalen und letalen Auswirkungen bei Salmoniden füranorganische Feinsedimente (ohne Sauerstoffzehrung und toxische Wirkungen) liegen beieiner kurzzeitigen Dauer von bis zu einem Tag zwischen 3.000 bis 8.000 mg/l. Effekte, wieverminderte Nahrungsaufnahme und Abwanderung, können allerdings schon beivergleichsweise geringen Schwebstoffkonzentrationen auftreten (Newcombe und Jensen,1996, vgl. Tabelle 1).Neben diesen direkten Auswirkungen auf Fische führt eine erhöhte Kolmation (Verschlussdes Kieslückenraumes durch Sedimentation der Feinsedimente) zur Beeinträchtigung dernatürlichen Vermehrung durch den Verlust an geeigneten Laichplätzen für die typischenKieslaicher in der Forellen und Äschenregion und zur Beeinträchtigung der Fischernährungdurch Einschränkung des Wachstums von Algen und Wasserpflanzen, sowie Reduktion biszum Ausfall der Kieslücken-bewohnenden Tierarten.Trübungen bedeuten darüber hinaus eine starke Einschränkung des Angelerfolges und derAngelaktivität an Trübungstagen, weil der Angler die Fische kaum sieht, die Fische denKöder schlechter sehen und darüber hinaus ihre Nahrungsaufnahme reduzieren.

Tabelle 1: Auswirkungen von abfiltrierbaren Schwebstoffen (AFS) bis zur Dauer eines Tagesauf Salmoniden (Newcombe & Jensen 1996)Empfohlen wird daher grundsätzlich bei Entlandungsmaßnahmen eine Schwebstoffkonzentrationvon 3.000 mg/l (≈ ca. 10 ml/l) als Richtwert zu verwenden, der nachMöglichkeit auch kurzfristig nicht wesentlich überschritten werden sollte. Zu berücksichtigensind jedoch immer die gewässerspezifischen natürlichen Werte, die je nach Geologie desEinzugsgebietes und Abflussregime sehr unterschiedlich sein können.Aus der Schweiz bekannte Werte für natürliche Schwebstoffkonzentrationen liegen im Mittelzwischen 10 und 300 mg/l (Gerster & Rey 1994). Als Maximalwerte bei mehrjährigennatürlichen Hochwässern werden Konzentrationen zwischen 250 und 2.500 mg/l (= ca. 10ml/l) erreicht, in Ausnahmefällen sogar noch darüber (z.B.: Katastrophenhochwässer,Mureinstöße).Eigene Messungen von natürlichen Konzentrationen bei hohen SchmelzwasserabflüssenAnfang Mai in der Bregenzerach (MQ = 40 m³/s; HQ1 = 440 m³/s) ergaben 750 mg/l bei 100m³/s, das Maximum bei mehrjährlichen Ereignissen in diesem Fluss liegt bei 4.000 mg/l.Die Trübungen im Inn bei Innsbruck, einem alpinen Fluss mit Gletschereinfluss, betragenwährend der Monate Mai bis September im Mittel zwischen 200 und 660 mg/l undschwanken sehr stark zwischen 30 und 6.400 mg/l.Das Minimum der Schwebstoffkonzentrationen im Alpenrhein bei Lustenau liegt in der Zeitder hohen Abflüsse zwischen Ende März und Ende September zwischen 100 und 200 mg/l,mehrmals im Jahr werden 2.000 mg/l überschritten und die jährlichen Spitzen liegen bei 4.000bis 7.000 mg/l.800 mg/l ergeben in einem Fließgewässer bereits ein Trübungsbild mit erdigem, sandigemCharakter („sehr starke Trübung“). Bis zu einem Schwebstoffgehalt von 100 mg/l beträgt dieSichttiefe gleich Null, man spricht von einer „starken Trübung“. Unter 100 mg/l sind dieUmrisse von größeren Steinen auf der Gewässersohle erkennbar („mäßige Trübung“).

Die Fahne einer mäßigen Trübung, die durch feinste, nur schwer absetzbare Feststoffpartikelverursacht wird, kann selbst bei Verdünnung durch Seitenbäche sehr weit reichen.2.) Speicherentleerung Bolgenach und FeststoffmanagementVon Menschen erzeugte gewässerökologische Katastrophenereignisse im Zusammenhang mitder Bewirtschaftung von Stauräumen und Speicherseen, wie beispielsweise die Entleerungdes Stauraumes Bolgenach am 21. April im Jahr 1995, führen die beim Geschiebe- undFeststoffmanagement bestehenden Probleme derartiger Anlagen besonders drastisch vorAugen. Dazu kommen häufig ungeplante technische Schwierigkeiten und Zwischenfälle beider Durchführung (Verklausung des Grundablasses, Störungen der Steuerorgane, u.ä), die dieAuswirkungen der Maßnahmen meist wesentlich verschlimmern.Der Stauraum Bolgenach bei Hittisau dient als Wochenspeicher. Er hat über 8 Mio. m³Nutzinhalt und eine Fläche von ca. 22 Hektar. Über die etwa 6 km lange Triebwasserleitung(Rohfallhöhe ca. 280 m) wird das Wasser aus dem Stausee im Krafthaus Langeneggabgearbeitet und unmittelbar in die Bregenzerach eingeleitet. Das Ereignis der Bolgenach-Spülung 1995 führte zu Konzentrationen bei abfiltrierbaren Schwebstoffen (AFS) von 500 bis1.000 ml/l (=wassergesättigter Schlamm) über mehrere Stunden, es wurden rund 200.000 m³Feinsedimente ausgetragen und 27 km Fließgewässer in Mitleidenschaft gezogen. DieSchlammbänke entlang der Ufer erreichten eine Mächtigkeit von 2 m. DieGewässerbiozönose war über weite Strecken zu 95 % vernichtet. Im Anschluss daran wurdendurch Spülungen mit unbelastetem Speicherwasser über mehrere Tage die Flusssohle und dieUferbereiche wieder weitgehend von den Feinsedimenten befreit.Auch wenn die Wiederbesiedlung mit Kleinorganismen zumeist relativ rasch von statten geht(Biomassen von 5 – 20 g/m² bereits 2 Monate danach im Vergleich zur zeitlichen Referenzvon 8 – 27 g/m² ; gewässertypspezifische Artenzusammensetzung nach einem Jahr erreicht)können solche einzelnen Ereignisse durchaus mit langfristigen Folgen für die Fischbiozönoseverbunden sein (im Falle Bolgenach betrug die Schädigung des Fischbestandes, je nachAbschnitt, 60 -100 %). So haben sich beispielsweise die Bestände von Äschen und Nasen inder Bregenzerach seither nicht mehr wieder erholt, wobei zusätzliche Belastungen, wieSchwall und Sunk, Restwasser und Querbauwerke der Fähigkeit zur Resilienz ebenfallsentgegenwirken. Der fischökologische Zustand in der Bregenzerach (HR groß) ist trotzNaturstrecke in der Schlucht ist als schlecht (Klasse 5) eingestuft: FIA 5,0; k.o. Biomasse14,4 kg/ha; FIA 2,76 ohne Biomasse; Äschenregion mit 16 Fischarten im Leitbild, aktuell 7-8und teilweise nur in Einzelexemplaren,Bei der Bolgenach-Entleerung, die zur Spülung wurde, handelte sich um einen durchVerklausung des Grundablasses verursachten Störfall. In der Folge wurden die Ablauforganeumgebaut und höher gesetzt, sodass ein großer Totraum (700.000 m³) entstand, der seitherdurch Saugbaggerungen entlandet wird. Nach einigen technischen Problemen wird seitnunmehr rund 10 Jahren das Material laufend ab einer Vorflut von 100 m³/s in derBregenzerach (MQ = 40 m³/s; HQ 1 = 440 m³/s) dem Triebwasser beigegeben. Zusätzlich darfein Immissonsgrenzwert von 2.500 mg/l in der Bregenzerach durch die Baggerung nichtüberschritten werden. Die Werte in der Bregenzerach unterhalb der Einleitung während der

Baggerung liegen in der Regel zwischen 0,13 und 0,6 g/l (und damit unter natürlichenReferenzwerten von 0,75 g/l bei 100 m³/s)3.) Speicherentleerung VermuntDer Speicher Vermunt ist ein künstliches Gewässer mit einer Fläche von ca. 35 Hektar undeinem Nutzinhalt von 5,3 Mio. m³ auf 1.743 m Seehöhe an der Silvretta-Hochalpenstraße. DerSpeicher musste im Jahr 2010 entleert werden, um die Drosselklappen des Umlaufstollensauszutauschen. Bei der Terminwahl war die Niederschlagswahrscheinlichkeit entscheidend –in der 2. Oktoberhälfte sind die Niederschläge in der Regel gering, gleichzeitig ermöglichendie herrschenden Temperaturen gute Arbeitsbedingungen. Bereits im Spätsommer wurdeneine provisorische Fassung am Zufluss und ein Holzfluder errichtet, das unter Einbeziehungeines bestehenden Stollens die Zuflüsse zum Speicher daran vorbeileitet. Dabei ist mit einerSchüttung von 0,7 – 0,9 m³/s zu rechnen. Sämtliche Wasserfassungen und Beileitungen zumSpeicher Vermunt wurden abgeleitet, der Stauspiegel des Silvrettaspeichers wurde währendder Dauer der Entleerung tief gehalten, um ein Überlaufen im Falle von Niederschlägenauszuschließen.Die Absenkung bis über Kote 1.714,4 erfolgte über die Turbinen, die weitere Absenkung überden Grundablass. Schwebstoffmessungen nach Vermischung mit dem umgeleiteten Wasserunmittelbar unterhalb der Sperre und unterhalb der Einmündung des Verbellabaches (F-km59,33) wurden zur Steuerung der Verschlussorgane herangezogen. Dabei sollten Richtwertevon 15 g/l bzw. 3 g/l an den beiden genannten Stellen nicht überschritten werden. Dernatürliche Fischlebensraum reicht in der Ill bis F-km 60,5. Es handelt sich um ein Epirhithralmit der Koppe als seltene Begleitart. In der Ill unterhalb der Restillfassung von Partenen (Fkm57,8) sollte durch die Beigabe von Wasser aus den Ausgleichsbecken Partenen und Rifadie Feststoffkonzentration auf unter 1 g/l weiter reduziert werden. Falls die Richtwerte an denbeiden oberen Messstellen nicht eingehalten werden können, bestand die Möglichkeit dasWasser an der Wasserfassung in Partenen einzuziehen und über mehrere Zwischenspeicher(Latschau, Rodund) bis ins Walgauwerk mit der Rückgabe bei F-km 14,6 oberhalb vonFeldkirch zu leiten. Aufgrund der Passage der Speicherbecken und der Verdünnung war dortmit keiner nennenswerten Beeinträchtigung mehr zu rechnen.Typischerweise zeigt die Sedimentfracht bei der Entleerung eines Stausees folgende zeitlicheEntwicklung: ein langsamer, gleichmäßiger Abstau führt vorerst zu keiner gravierendenMobilisierung der Sedimente. Erst das Ende der Entleerung ist durch einen kurzen massivenAnstieg der Schwebstofffracht gekennzeichnet, während sich die Zuflüsse in die abgelagertenSedimente bis zur Sohle graben. Typisch sind in weiterer Folge stärkere Schwankungen in derSedimentkonzentration auf niedrigerem Niveau, die durch Abbrechen der Sedimentbänkeentlang der Rinne verursacht werden.Diese Entwicklung zeigte sich auch im Verlauf der Entleerung des Speichers Vermunt. Beider Öffnung des Grundablasses und der Restentleerung wurden die Grenzwerte nichtüberschritten. In der Nacht vom 11. auf den 12.10.2010 wurde mit dem freien Durchfluss imSpeicher Vermunt die nächste kritische Phase erreicht. In dieser letzten Entleerphasebegannen ab ca. 1:15 Uhr an der obersten Messstelle die Feststoffkonzentrationen auf über 40g/l zu steigen. Um 10:15 Uhr trat in weiterer Folge die höchste Konzentration mit 128 g/l auf.Zur Minimierung der schädlichen Auswirkungen wurden alle vorgesehenen und möglichen

Maßnahmen (Verdünnung durch Umleitung der Ill über Holzfluder, Verringerung desDurchflusses auf das vertretbare Maß) angewendet. Dennoch traten bei der nächstenMessstelle um 7:15 Uhr noch Feststoffkonzentrationen im Bereich von ca. 30 bis 50 g/l auf.Daraufhin wurde konzeptgemäß der Einzug des feststoffbelasteten Wassers bei der FassungPartenen und die Zudotierung aus einem Zwischenspeicherbecken („Rifa“) veranlasst. In derStrecke wurden kurzfristig (

(Aufhebung des Schonmaßes und der Begrenzung der Fangzahl, sowie die Durchführungvon besonderen Veranstaltungen, wie z.B. eines „Großen Ausfischen“ o. ä.)8. Fischökologische Beweissicherung gemäß Methodik-Leitfaden des BMLFUW anvorgegebenen Messstellen innerhalb 2 Monaten vorher und einem Monat nachher. Im Fallesignifikanter Unterschiede zur zeitlichen Referenz, eine zusätzliche Aufnahme ein Jahrnach der Entleerung.9. Information der Bewirtschafter der betroffenen Fischereireviere über den Zeitplan und denAblauf der Arbeiten. Herstellung des Einvernehmens über allfälligefischereiwirtschaftliche Schäden oder Ertragseinbußen nach Möglichkeit im Vorhinein mitden Fischereiberechtigten bzw. Bewirtschaftern. Ggf. Schadensschätzung im Nachhineinauf der Grundlage der Beweissicherung durch die damit beauftragte fachkundige Stellevorgenommen werden.Der Termin der Entleerung war hinsichtlich der Laichzeit der Bachforelle ungünstig. Hierhatten jedoch die o.g. anderen Faktoren wesentlich mehr Gewicht.Die Ergebnisse der fischökologischen Beweissicherung jeweils rund einen Monat vor undeinen Monat nach der Maßnahme an den beiden 2 Probestellen Ill-Partenen (F-km 58,6) undRW-Strecke uh. Einzug Partenen (F-km 57,7) zeigten folgende Unterschiede:An der oberen Messstelle (AFS: mw 22 g/l über 24 Stunden, p 90 50 g/l, max 75 g/l < 15 min)blieb der FIA unverändert bei 1,79 (guter Zustand), die Biomasse war nach der Entleerunghöher als zuvor, nur das Vorkommen vereinzelter die Dichte der einsömmrigen Jungfischegeringfügig reduziert.In der unzureichend dotierten Restwasserstrecke (100-150 l/s) betragen Dichte und Biomassevon vorne herein nur ein Fünftel der Werte oberhalb – diesbezüglich wurden jedoch ebenfallszwischen vorher und nachher keine signifikanten Unterschiede festgestellt. Die deutlichreduzierte Jungfischdichte gab Anlass zur schlechteren Bewertung der Altersstruktur undführte zu einer Verschlechterung des FIA auf 2,45 (gerade noch innerhalb der Klasse 2) nachder Entleerung.Die makrobenthologischen Untersuchungen ergaben an der oberen Messstelle (AFS bis zu130 mg/l) eine drastische Reduktion der Dichten (1.200 Ind. /m² => 90 Ind. /m²) – eineweitgehende Verödung. An der unteren Probestelle (AFS max. 3,5 g/l) war eine saisonalbedingte Erhöhung der Dichten von rund 1.200 Ind/m² auf 3.800 Ind/m² zu beobachten(Steinfliegen-, Eintagsfliegenlarven).4.) Entlandung Zwischenspeicher RodundDie Zwischenspeicherbecken in Rodund umfassen eine Fläche von rund 34 Hektar und habeneinen Nutzinhalt von 2,1 Mio m³. Diese 3 Becken werden als Tagesspeicher inZusammenspiel mit dem etwa 350 Höhenmeter oberhalb gelegenen Speicherbecken Latschau(15,6 ha) zur Erzeugung von Spitzenstrom mittels 2er Pumpspeicherkraftwerke genutzt. DieBecken werden über eine Leitung aus Partenen mit Beileitungen ins Latschauwerk, aus demPumpspeicherkraftwerk Lünersee, sowie über eine Beileitung der Restill bei F-km 38,2gefüllt. Dabei kommt es vor allem durch die letztgenannte Illbeileitung zu einerfortwährenden Verlandung der Speicherbecken. Es wird mit einem mittleren jährlichen

Eintrag von 15,000 - 20.000 m³ Feststoffen gerechnet. Inzwischen haben sich rund 350.000m³ Sand und Schluff angesammelt (16,7 % des Speichervolumens). Rund 70.000 m³ Sandsollen entnommen und getrocknet werden und können als Baumaterial Verwendung finden.Die Schluffanlandungen in der Größenordnung von ca. 280.000 m³ sollen mittelsSaugbaggerung dem Triebwasser des Walgauwerkes zugegeben werden. Bei diesem„Schluff“ handelt es sich überwiegend um mineralische Feststoffe (Quarz, Muskovit,Plagioklas) in einer engen Korngrößenverteilung zwischen 0,01 und 0,06 mm mit sehrgeringen organischen Anteilen (< 4 %). Diese „Altlasten“ sollen nach Möglichkeit in wenigenJahren abgebaut werden – bis 2015 (Phase 1). In der Folge soll nur noch der jährliche Eintragvon 15,000 - 20.000 m³ ebenfalls mittels Saugbaggerung regelmäßig über das Triebwasser indie Ill abgegeben werden (Phase 2).Dazu wurde nach einer Variantenprüfung das folgende Konzept gemeinsam mit dem KW-Betreiber entwickelt:Über ein einfaches Modell wurde versucht, die natürliche Schwebstofffracht der Ill bei F-km14,6 (Rückgabe Walgauwerk) ohne den anthropogen bedingten Rückhalt in den Speicherseenzu berechnen. Daraus ergibt sich eine Differenz zwischen aktueller und natürlicher jährlicherSchwebstofffracht von rund 240.000 m³ (mittlere Dichte 1,725). In Phase 1 wird einejährliche Schwebstoffabgabe von bis zu 100.000 m³ angestrebt.Aktuell werden in der Ill an etwa 60 Tagen im Jahr Konzentrationen von 50 mg/lüberschritten, an 6 Tagen über 1.000 mg/l. Spitzen, die regelmäßig ein- bis zweimal pro Jahrin der Folge von größeren Niederschlagsereignissen auftreten, liegen bei rund 2.000 mg/l.Zunächst wurde danach getrachtet, die Schwebstoffe in Anlehnung an das natürlicheFeststoffregime zu entsprechenden Abflussereignissen konzentriert und möglichst kurzzeitigabzugeben (Tagesfrachten im Alpenrhein und der Ill erreichen an manchen Tagen bis zu 20 %der Jahresfrachten). Dem ist durch die Leistungsfähigkeit der Saugbaggeranlage allerdingseine technische Grenze gesetzt. Maximal können 200 m³ Feststoffe pro Stunde durch dieSaugbaggeranlage mobilisiert werden. Bei einem Schluckvermögen von 68 m³/s imWalgauwerk ergibt sich eine Konzentration von rund 1.380 mg/l im Triebwasser, wenn dieMaschinen mit Volllast laufen. Daher war es notwendig, auch die Möglichkeit zu schaffen,über längere Phasen mit geringeren Konzentrationen zu dotieren (200 bzw. 400 mg/l).Dem nivalen Abflussregime entsprechend (Maximum im Mai und Juni [MQ = 123 m³/s bzw.107 m³/s], gefolgt von April und Juli [83 m³/s bzw. 82 m³/s] und einem Minimum vonDezember bis Februar [MQ = 32 - 40 m³/s]) und in Rücksicht auf die Laichzeiten derLeitarten der Fischregion (Hyporhithral groß) ist die Abgabe von Feststoffen auf die MonateApril bis September begrenzt.Die mögliche Sedimentzugabe errechnet sich grundsätzlich aus der Differenz zwischen demgemessenem Schwebstoffgehalt und der fiktiven natürlichen Schwebstoffmenge beimjeweiligen Abfluss. Eine Sedimentzugabe darf nur erfolgen, wenn in der Ill oberhalb derEinleitung eine Trübe von 50 mg/l oder mehr gemessen wird (Vorbelastung). Bei einerSchwebstoffkonzentration von bis zu 200 mg/l in der Ill dürfen Immissionswerte von 400

mg/l, und zwischen 200 und 400 mg/l Immissionswerte von 800 mg/l nicht überschrittenwerden. Bei Konzentrationen von über 1.000 mg/l in der Ill flussauf derUnterwassereinleitung des Walgauwerkes ist eine Erhöhung auf das 1,5-fache des jeweiligenWertes möglich. Durch die Sedimentzugabe darf jedoch eine Maximalkonzentration von 3 g/lunterhalb nicht überschritten werden.Als Eingangsgrößen für diese Steuerung werden Abflüsse und Schwebstoffkonzentrationen anden Messquerschnitten oberhalb (F-km 15,45), im Unterwasserkanal des Walgauwerkes undunterhalb (F-km 9,2) kontinuierlich gemessen.Aufgrund der geringen Partikelgröße und der herrschenden Fließgeschwindgkeiten in der Illwird davon ausgegangen, dass es in der Folge zu keiner nennenswerten Ablagerung derSedimente kommen wird.Die beiden betroffenen Wasserkörper der Ill bis zur Mündung in den Alpenrhein gelten als inihrem Wesen erheblich verändert (HMWB: Schwall und Sunk, Querbauwerke undRestwasser). Der ökologische Zustand derzeit ist schlecht (5) bzw. unbefriedigend (4). Von16 Fischarten im Leitbild (Hyporhithral groß) sind nur Bachforelle und Koppe, sowie dieSeeforelle in den Bestandsaufnahmen vertreten. Gemäß NGP 2009 ist das gute ökologischePotential bis 2021 bzw. 2027 zu erreichen. Das vorgestellte Konzept ist ein Versuch zurOptimierung der Feststoffbewirtschaftung von Stauräumen mit Rücksicht aufgewässerökologische Aspekte. Die in Phase II beabsichtigte regelmäßige Weiterleitungankommender Sedimente entspricht tatsächlich der Annäherung an ein natürlichesFeststoffregime, während in der Phase I über mindestens 3 Jahre das vier- bis fünffache anüber viele Jahre abgelagerten Sedimenten mobilisiert werden soll. Eine Verhinderung derZielerreichung im Sinne des NGP ist aus unserer Sicht nicht zu erwarten.Die Anlage ist Anfang Mai 2012 in Betrieb gegangen. Eine umfangreiche Beweissicherungsoll die weitere Entwicklung dokumentieren. Sobald konkrete Daten, Erfahrungen und neueErkenntnisse vorliegen, kann wieder darüber berichtet werden.5.) Erwähnte LiteraturGerster S. & Rey P. (1994). Ökologische Folgen von Stauraumspülungen. Bern. BUWAL 47.Newcombe, C.P. & Jensen O.T. (1996). Channel suspended sediment and fischeries: asynthesis for quantitative assesment of risk and impact. North American Journal of FisheriesManagement 16: 693-727.Schmutz, S. (2003). Einfluss erhöhter Schwebstoffkonzentrationen und Trübe auf Fische.Wien. Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement. Literaturstudie im Auftrag desNÖ Landesfischereiverbandes, 80 Seiten.